ja nedam pare od poreza da bi zene radjale decu da nebih mozda ja da punim budzet a da deciji dodatak bude 15000 e pa malo morgen moze da se pomogne za jedno dete sto je iole normalno i mogu da razumem da je to osnovno zivotno pravo coveka da ima porod ali razmnozavanje necije i licna zadovoljstva neka placa sam!!!
a kako da se tretiraju trudnice da je zaposlim u firmi pa da radi svake 3 god po 3 meseca a ja to kao gazda da placam a sad iz ugla radnika da radim ko konj i da primam istu platu kao ja a pritom nije na poslu ne moze ni iz jednog ni iz drugog ugla nikako!!

Тачно, у питању је нови ''life style'', односно нови систем вредности.

Нетачно, ми смо средина, више од половине човечанства сања наш стандард.

ne polovina 90 posto covecanstva sanja nas standard ali kad covek ne vidi dalje od nosa onda je tesko sa njim razgovarati!!!

Svako ima pravo da rodi dete ili ne.

Deca se ne radjaju za rodbinu, prijatelje i za komsiluk, nego za sebe-posto ljudi ne mogu ni sebe da prehrane mnogo teze se odlucuju za decu, a drzava pritom na sva zvona zvoni o beloj kugi. Natalitet se ne podstice decijim dodatkom od 1800 din za koji je potrebno prikupiti 16 dokumenata-za pocetak.


Zatrudni i rodi dete, i podizi ga pritom, cisto da vidis da to uopste nije bezazlena zanimacija, a ni tako lako kao sto se tebi cini.


Ako uspes da pojasnis kako to 90% covecanstva sanja da nema posao i  sanja da  jedva zaradjuje za hranu, onda si zasluzio Nobelovu nagradu iz ekonomije.

gost komentator
Ko ima pravo na majčinstvo?
Autor: Aleksandra Jerkov | 17.07.2009. - 05:00

Među brojnim kritikama Ustava Republike Srbije koje smo na njega upućivali bila je i ta da se jednom dostignuti nivo ljudskih prava ne može posle smanjivati i da je to jedan od osnovnih postulata modernih i savremenih demokratskih društava. Jedan od primera da se dostignut nivo ljudskih prava u Ustavu smanjivao bio je i član 63 Ustava, koji je doneo odredbu da „svako ima pravo da slobodno odlučuje o rađanju dece”. Ovo je značilo umanjenje dostignutog nivoa ženskih ljudskih prava, jer je Porodični zakon do tada članom 5 to pravo dodeljivao ženi. Iako su branioci Ustava tada, kao i sada, sa podsmehom govorili o ovoj kritici Ustava i govorili o paranoji nas koji smo je upućivali, danas se pokazuje da je ona bila više nego opravdana.
Zakon o lečenju neplodnosti postupcima biomedicinski potpomognutog oplođenja, koji je dobio skraćeni naziv Zakon o veštačkoj oplodnji, pravo na ovu vrstu zdravstvene usluge, ali samim time i pravo na majčinstvo, dodeljuje isključivo ženama koje su u braku ili ženama koje imaju partnera. Ovo je problematično iz nekoliko razloga. Prvo, zbog toga što je u 21. veku, 2009. godine, u zemlji koja teži ka tome da postane moderno evropsko društvo, neshvatljivo i nezamislivo da žena ne može da bude lečena od neplodnosti isključivo zbog toga što nema partnera koji bi dao pristanak za tako nešto i što se zdravstvena usluga nekome pruža isključivo uz venčani list. Drugo, zbog toga što na ovaj način država uskraćuje pravo na majčinstvo ženi koja bi s obzirom na godine života i opšte zdravstveno stanje sposobna da vrši roditeljsku dužnost i koja je u takvom psihosocijalnom stanju na osnovu kog se opravdano može očekivati da će biti sposobna da obavlja roditeljske dužnosti u interesu deteta, isključivo zbog toga što nema partnera.
Odnos Skupštine prema amandmanu koji sam podnela na ovaj zakonski predlog, koji ovo pravo dodeljuje i ženi koja živi sama u posebnim uslovima i uz dozvolu nadležnog organa, biće mera demokratičnosti našeg društva i naše spremnosti da se kao društvo menjamo.

Izvor: Blic

ima svako pravo da podize decu ali ne o mom trosku nego o svom i ja imam pravo da popijem flasu dzeka i da zivim sa 3 zene ali ne o drzavinom niti o tvom trosku vec o svom!!

dete nije lako podici ali kakve to veze ima sa onim sto sam ja napisao?????ja sam reko da necu da placam nekog koji nije na poslu a kao radnik necu da radim za nekog koji nije tu a firma mora da ga placa a ako mu je tesko sto i jeste onda nemoj da ga radja jer sama kazes da ga radja za sebe veoma prosto!!

ono 3ce neznam sta da ti kazem vidim da imas kompjuter a pricas o bedi tako da nisi kompetentna za tako nesto 80 posto ljudi nema vise od sake pirinca dnevno nema ni tv a ti kuckas na forumu i pricas kako smo dno dna covecanstva a imas privilegiju da koristis forum koji koristi 10 posto covecanstva ako ne i manje ocekujem nagradu za ekonomiju!!!

ti uporedjujes opijanje i bludnicenje sa podizanjem dece 
firma ne placa zenu pa porodiljskom, drzava refundira te troskove 

a odakle drzava refundira nego iz dzepa poreskih obaveznika sto ja placam kao gazda firme ili radnik a u toku trudnoce ako zena nemoze da radi dobija bolovsanje a ne trudnicko a to opet firma placa!!
da poredjujem dva zadovoljstva meni je bludnicenje a tebi deca tako da nevidim zasto tvoje zadovoljstvo ima prioritet na odnosu na moje???
sto meni drzava ne refundira bludnicenje po 6 meseci 4 puta u periodu od 20 do 40 god a deci i zenama refundira??
1 dete da jer to moze da bude osnovno pravo na porod sve preko toga to sto ljudi nemaju nista od zivota pa znaju da prave decu samo ja nemam nameru da placaM VEc kao u dobrom nekom filmu o buduicnosti neznam kom ode zena kod ginrkologa uzmu joj njenu platu muzevljevu platu troskove itd ako se izracuna da nema da izdrzava 3 dete i da nema uslova da ga podize dostojanstveno abortus odmah i kraj!!
na takav nacin socijalni slucajevi stvaraju ods dece druge socijalne slucajeve bolje da ga nema nego da muva po kontejnerima sutra dan a ja to da placam necu a drugo neizvodljivo je zsa jednu ekonomiju da placa svakome 4-5 deteta od danske i svajcarske bi se za 20 god postalo jedno veliko smetiste gde bi svi jeli po kontejnerima ako bi jedan radio i izdrzavao 5 osobe!!!

a sta je drzavna pomoc oko dece nego ulaganje u nove poreske obveznike ?
firma placa prvih mesec dana.
otkud tolika mrznja ? niko te ne tera da zaposljavas zene. mozes samo sa muskarcima da radis ako vise volis.
ajoooj !!! 
ajoooj !!!           
ajoooj !!!                   
niko te ne tera! ponasas se kao novokonponovani preduzetnici "nedam svoje pare!" . sigurno spadas u grupu onih koji traze da devojke ne zasnivaju porodice, da "svoje gazde" ne bi izlagali trosku. gledas samo svoj interes.

ti ces uvek placati nesto. ako nista drugo, odrace te repuplicka trzisna inspekcija.

placa cu uvek nesto ali necu nekome licno da placam njegova licna zadovoljstva!
za auto put da se gradi cu da platim za izgradnju mostova cu da platim za tesku sirotinju cu da dam ali to ne znaci da gospodin pravi 10 deteta pa ja da mu ih izdrzavam i ja kad bih imao 10 komada bio bi sirotinja tako da za tako nesto opravdanje ne postoji!
nema ovde nigde mrznje vec ste mi se smucili tim naturanjem na nos platicu za decje parkove jer to je opste dobro ali nikome necu da placam licna ludila u vidu imanja 10 dece i da toj deci kupujem mleko!
i ta prica o beloj kugi mi se smucila koga briga sto srbi nece da postoje za 1000 god to nije moj problem!
i jos nesto drzava nemoze da funkcionise gde 1 radi a 5 ne rade nista kad cete to da shvatite taj ko mi da takvu formulu da ekonomija funkcionise tako sto zena radja decu a muskarac radi to moze na tobetu i u dzibutiju ali u kuci od slame a ako hoces konfor 21 veka tako nesto je nemoguce a ako ti zadovoljstvo da zivis ko domorodac zivi ali nemoj da pravis decu ko domorodac a da trazis svedski standard jer to je nemoguce!!!