Uf uf precera ga . .

Iniesta mi je jedini gotivan igrac u Sarsi uz Abidala.

Dule ga je preterao(kao i sa svim sto ima veze sa Sarsom) kada je rekao da je Iniesta bolji od Francesca ali da su jednaki , jesu.

Uzgred , Gallas je kapiten a ne Kolo.

Ljudi sta mislite o Eduardu...ja ne sumnjam u Vengerov izbor posto ga smatram trenerom koji izuzetno kvalitetno kupuje
ali iskreno sam se iznenadio kad je uzeo Eduarda,koji ne neosporno odlican igrac ali po meni nije taj kalibar.

Ja pogriješio, ti u pravu. Svejedno, ali eto, ako te to veseli - da, bio si u pravu.

Kao što rekoh, kad pogriješim, nije mi problem to priznat. Nitko se nije rodio a da je uvijek u pravu i da nikad ne griješi.


Pretjeruješ ti češće oko Barcelone. Ajde reci jednog igrača koji im je loš (osim vratara).

Ajde reci da Ronaldinho igra slabo (a igra)

Ajde reci da je Eto'o taktički neinteligentan (a je).

Ne postoji idealna momčad, ne postoji idealan igrač. Ali, čitajući tvoje napise, čovjek bi zaključio da su igrači Barceloni vrhunaravna bića, poslana na ovaj svijet od strane Svevišnjeg kako bi ljudima objasnili što je nogomet.

Iniesta u reprezentaciji može nosti broj 10, 15, 186 ili 3, uopće nije bitno, ne možeš tvrdti da je bolji igrač od Fabregasa, ako ništa drugo onda zato što Fabrergas, hirom majke prirode, posjeduje fizičku snagu, visinu i moć (jer je krupniji i snažniji) koju Iniesta nema. Dakle, čad i da su po svim tehničkim i taktičkim parametrima podjednaki, Fabregas samo zbog svoje tjelesen građe ima prednost.

A rekao bih da Iniesta zaostaje za Fabregasom i u snazi udarca, i u pokretljivosti i čvrstoći u duelu.

Nadalje, Fabregas u je Arsenalu glavni igrač, sve akcije idu preko njega, dok Iniesta u Barci pored sebe ima još tri igrača koji mogu riješit utakmicu. To ga rasterećuje, i zbog toga je manja mogućnost greške - jer dosta loptu ide preko drugih igrača. Fabregas nema taj luksuz. Odlaskom Heryja, on je glavna figuru u Arsenalu, i nema pravo na alibi.

Sve oko Fabregasa se slazem sa St_facom, i jos bi dodao neuporedivo bolju realizacija Cesca...

St_faca
ocekivao sam tvoje misljenje o Eduardu jer ga nesumnjivo najbolje "poznajes" od nas a i smatram te objektivnim.

Da . . .To je i moj stav. . . Al ako profesor Wenger kaze da je dobar, to je meni sasvim dovoljno . . .

Ja sam uvek gotivio Man Utd, i navijao protiv Arsenala. . . Al kako da navijas protiv tima koji jedini ide drugacijom taktikom od ostalih evropskih velikana (koji imaju  taktiku hurry up and buy), pritom igraju najlepsi fudbal u Evropi , prave i nalaze igrace . . . Nisu bili toliko veliki tim koliko i jedan Livpool ili Man Utd . .. Al idu ka tome . . . I ako ovako nastave stici ce . .

Nisam vidio tvoj post, sorry


Moje mišljenje o Eduardu?

Pa ovako, iz principa se ne slažem sa činjenicom da on kao Brazilac igra za našu reprezentaciju. Jednako tako, pošto je on bio igrač Dinama, nije mi nešto osobito drag.

Što se tiče njegovih igračkih kvaliteta - momak je pakleni realizator, strijelac sa osjećajem za gol kakav se rijetko rađa. Čudo jedno. Čudo. Odličan tehničar, također. Ne krasi ga neka startna brzina, ali u šesnaestercu je fenomenalan. Zaista fenomenalan. Dosta siguran i ubojit u skoku, pogotovo obzirom na svoju visinu. Pored toga, izuzetno zreo, ozbiljan i miran karakter, pravi profesionalac.

Ako se bude razvijao onako kako treba, a sa Wengerom ja vjerujem da hoće, i ako ga ozljede zaobiđu, kroz dvije ili tri sezone Eduardo će bi u samom vrhu europskih napadača.

Eto, to je moje mišljenje o njemu.

ne zna se ko je kapiten zvanicno je Gallas, a Toure zamenik, medjutim, desavalo se da je na nekim utakmicama Toure kapiten iako je poceo i Gallas, tako da se ne zna nista

Oni i kad su imali slabije rezultate igrali su na isti nacin, malo je ekipa kod kojih se toliko vidi trenerova ruka kao kod njih...ko god je odlazio nasla mu se relativno neafirmisana zamena koja je pokrila deficitarno mesto i nadomestila hendikep.

Što se tiče njegovih igračkih kvaliteta - momak je pakleni realizator, strijelac sa osjećajem za gol kakav se rijetko rađa. Čudo jedno. Čudo. Odilan tehničar, također. Pored toga, izuzeto zreo, ozbiljan i miran karakter, pravi profesionalac....

potpis ali njegove fizicke karakteristike nisu vrhunske..nema snagu za mesto klasicnog centarfora u Engleskoj a na tom mestu je najopasniji

Па ја кажем да Роналдињо игра далеко испод својих могућности.

Не сећам се, да сам некад тврдио другачије од тога.

Ако кажем да је он најбољи играч света данас, као и јуче или сутра, то значи да поседује тај квалитет, а не и да га обавезно показује.



Што се Етоа тиче, статистика пружа задовољавајући одговор. Ја се ту не петљам.

Статистика, резултат, слични појмови.

А резултат је зајебана ствар.



Опет ти кажем, нисам писао ништа о Барсиним играчима доста дуго.

На њиховој теми, моји коментари су углавном, овакве садржине: "1:0, Меси".

Слаб је Олегер, Маркез такође брљави задњих годину дана, Тирам није ништа показао откад је дошао.



Изволи, потражити онда такве натписе, који су иоле новији.

Говорио сам за Барсу да је најбољи тим, који је свет видео последњих година, онда када се освојили две титуле и ЛШ.

Уосталом, нађи неког ко ће ти рећи супротно од тога.

Како су они одиграли те две године, је за памћење и не верујем да ће неко успети то да понови.

Бајерн је последњи тим, који је освојио титулу првака своје земље и првака Европе у истој години, а нису деловали упола импресивно као Барса.



Нешто нисам приметио ту сировост и снагу Фабрегаса. Човек је исто грађен као Иниеста.

Десетку Андрес носи, зато што је први избор на средини терена у шпанској репрезентацији и зато што им је управо он главни играч у овим квалификацијама.


Као што је и Анри био.

Рекох већ, Арсенал и Барса нису исте ствари.

Велика је разлика у питању.