Pa nisu na MacRumors izmislili rezultate nego su samo preneli vest, a cim su Android (moram tako da ih nazovem) fanatici videli da je ajfon dobio veci skor od S3, odmah su se dali na posao i krenuli da overclockuju procesore ili da flashuju nove ROM-ove pa su uspeli da podignu prosek na 1688:
http://browser.primatelabs.com/android-benchmarks

Tacno je da S3 u ponovljenim rezultatima ide i preko 2000 na Geekbenchu, ali kako to uspeva?
Pa naravno, sa overclockovanim procesorom na 1.8 GHz:
http://browser.primatelabs.com/geekbench2/1037296

Ipak sve to ne menja cinjenicu da je Apple uspeo da kreira dual core procesor koji po performansama ne samo da parira nego ide i ispred quad-core konkurencije, a uz to je i dalje znacajno nize clockovan, najverovatnije da bi se (kao i na prethodnim generacijama ajfona) obezbedilo trajanje baterije koje Android korisnici mogu samo da sanjaju.

Ne znam zasto sirite pricu u smeru koji je netacan. Nije sve tako kako vi predstavljate. Generalno razlika je u arhitekturi, apple je izbacio telefon 5 meseci posle sgs3, imao je vise vremena da radi na njemu.

Ti testovi opet ništa ne govore. Na ovom linku preovlađuju rezultati sa oko 1800-1900, sa neklokovanim procesorom i sa ICS. Na ovom linku su svega 4 iphone5,2 (valjda je to iphone5, ne znam šta je ovo 2) a rezultati su od 1600-1650, onaj sa 979 da zanemarimo. Uz to sumnjam da je iphone 5 u pitanju, procesor samo 1020 MHz?!

Treba testirati više uređaja, ponoviti testiranja i videti neki srednji rezultat. A to opet ne znači da će jedan biti brži, treba ih uporediti "hands on" i onda presuditi.

I šta je ovo, brojevi adnroid benchmarka sa macrumors i geekbencha se ne slažu? Jesu ovo srednje vrednosti, kako se menjaju tako brzo?

Ja poslao pare u USA. Sad jos samo da sacekam da izadje sim free i eto ga.

Pa rekao sam ti kako se menjaju tako brzo, otkako je juce izasla ova vest da je iPhone 5 postigao skor od 1601, Android fanatici su krenuli sa flashovanjem custom ROM-ova i overklokovanjem procesora da bi podigli prosek.

Na srecu, za svaki uploadovani benchmark postoji i datum pa moze da se vidi da od 17 strana sa Galaxy S3 rezultatima, cak 13 strana (za sada) je od 16. i 17. septembra, znaci od juce i danas.
Takodje, neki od Galaxy S3 korisnika su ucinili i tu fatalnu gresku da se registruju pa mozemo da vidimo da je npr. korisnik aleenico2 samo u toku danasnjeg dana tridesetak puta postovao svoj rezultat koji nijednom nije isao ispod 1800:
http://browser.primatelabs.com/user/aleenico2/geekbench2

Mogu samo da zamislim koliko takvih neregistrovanih pacijenata ima na ovih 13 strana

I kod Androida imas dual core procesore koji su bolji od quad core.

Malo humora:

Kakvi manijaci... Overklokovanih telefona je tek nekoliko. Iphone ima znatno bolje rezultate u memory i stream performance (brži RAM), dok je samsung bolji u integer performance i floating point performance (procesorska snaga). Kako će se to pokazati u praktičnom radu, videćemo. Ništa ovi testovi ne znače dok se ne urade ozbiljna i objektivna poređenja, kakvih recimo ima za 4s i gs3.