Ko odredjuje da li bog postoji?

Нико кога ја знам. А стварност показује да ли Бог постоји.

 
Onda mi zivimo u dve razlicite stvarnosti koje su misteriozno povezane. Ja zivim u stvarnosti u kojoj bog ne postoji.

To je tvoje misljenje. Protagora je rekao: "Covek je mera svih stvari".

Ali je sigurno da ako ga ne budes trazio - neces ga nikad i naci 

Ali i ako trazis, ne trazi ono sta ocekujes da ces pronaci. Jer' sve drugo neces videti. 

.
Kako da trazim nesto sto ne postoji

znaci da nisi dobro trazio 

На моје речи: си одговорио: Тачно је да ниси „rekao da covek moze sa spozna Boga“ тим речима, али ако си рекао да су „прве две ствари могуће“, а прве две ствари су „спознати Бога и видети Његово лице“, на шта друго си могао да мислиш да је могуће? Наводиш цитат у коме се каже да је не могуће видети Богу лице, а после причаш да је то могуће, али ако не знаш ко је. Тај услов не пише у наведеним цитатима, тако да то може да буде само твоје тумачење, а твоје тумачење може да буде и тачно и погрешно, а шта је истина зна само Бог.

Мало је смешно да ми ти кажеш да не читам оно што је написано, а о томе говоре следећи цитати:
Али добро. Сваком човеку може да се деси да нешто превиди.

Наравно да нису. Чему то питање? Битно је да кад видиш лице неког човека, онда имаш доказ да он постоји. А шта је он, то је друга прича.


А Otkrivenje 1:7  значи оно што ти кажеш да значи и другачије не може да буде?
Али кад смо већ код тог стиха да га напишемо целог:
„Ено, иде с облацима, и угледаће Га свако око, и који Га прободоше; и заплакаће за Њим сва колена земаљска. Да, заиста.“

Дакле, не пише да „nece imati blage veze ko je taj covek“ .

А с обзиром да на теми „Покајање“ кажеш да је је ова генерација људи једина која има могућност да живи, јел' ти то онда хоћеш да кажеш да ови „који Га прободоше“ живе на Земљи већ 2000 година? Ако је тако, јел' ти имаш доказе за то или је то твоје веровање (а према твојој терминологији човек може да верује само у лаж)? Или можда знаш да је то истина, али немаш доказе (што је наравно „логично“)?

Једно је сигурно, немам капацитет да схватим свачије фантазије.

Шта би било као то? Твоје тумачење стихова из Библије? И зашто пример педера? Свиђа ти се тај пример?

Како ти није гадно да то кажеш? Теби је жена све што није мушкарац? Секс са женом ти истовремено  секс са мушкарцем?
А твоја логика „да је Бог створио човека“, али ето нема доказа да Бог постоји (јер је можда човека створило нешто што не постоји???), је баш „логика“.
Али пошто си почео да моју логику упоређујеш са педерском  „логиком“ (или можда твојом), немамо више ти и ја шта даље да разговарамо.

Naveo sam citat koji kaze "Nije moguce videti lice Boga i ostati ziv" Sto znaci da ljudi mogu da vide lice Boga i ostanu zivi ukoliko ne znaju da  gledaju u lice Boga. To sto tebi nije jasno da necije lice mozes da gledas samo ako znas cije lice gledas nije moja stvar. Nijedan covek nije isti, svi imaju identitet, po imenu ili funkciji. U ovom slucaju se radi o identitetu osobe koja je po funkciji Bog i koja ima ime.
Ako ti ne znas da je osoba koju gledas Bog i koje je njegovo ime, onda ti ne gledas u lice Boga nego
u lice osobe koja je za tebe identicna kao i sve ostale osobe cije ime i identitet ne znas.
Fizicki izgled uopste nije bitan iako je navedeno da Bog nije po ljudskim kriterijimima "atraktivan muskarac"
Jer izniče pred Njim kao šibljika, i kao koren iz suve zemlje; ne bi obličja ni lepote u Njega; i videsmo Ga, i ne beše ništa na očima, čega radi bismo Ga poželeli. "
Smrt koja nastaje spoznajom da je pred nekim Bog je uzrokovana strahom, mozda ti nisi cuo da covek
moze da umre od silnog straha.
Ateisti i svi oni kojima je koncept Boga potpuno nepoznat sigurno ne bi mogli da umru od straha, u odnosu na ljude koji zive zivot shvatajuci da je Bog svemoguc.
Recimo da postoji covek koji je ubio sto ljudi samo zato sto su ga ( po njegovom shvatanju ) 'pogresno pogledali', logicno je da bi u njegovom prisustvu ljudi koji to znaju bili ukoceni od straha a oni koji o tome pojma nemaju u njegovom prisustvu ne bi imali razlog za strah.
 Bozija Volja je iskazana kroz rec koja sa "prirodnim zakonima" nema blage veze i ovoj ovdasnjoj prirodi postoji 6000-7000 godina.
Jel' ovo tema "Sta je za tebe Bog ?"
Jel' ja ovde govorim sta je "za mene" Bog, ili govorim sta biblija kaze sta je i ko je Bog ?
Ti nemas nikakve dokaze i ja nista nisam prevideo, pazljivo sam citirao sta si rekao.
Koji on ? Dokaz da neko postoji je baziran na podacima o tom nekom, neko postoji zato sto ima ime.
Posto onaj koji nema ime ne postoji.
Jel' neko ima potrebu da dokazuje da ljudi postoje ?
Odavno sam ti skrenuo paznju da je tvoje shvatanje dokaza i dokazivanja smesno, i da je preispitivanje
neophodno za setnju putem racionalne logicne realnosti.




Nije rec o fantazijama nego o tvojoj nemogucnosti da shvatis prorocke izjave. "Oni koji ga probodose" predstavljaju one koji ismevaju Boga a posto rimski vojnici koji su ismevali i proboli isusa na krstu nisu medju zivima
onad se "svako oko" sigurno ne moze odnositi na njih, posto oko ima samo zivo bice.
Pokusaj da ne zaboravis da se ti ne svadjas samnom nego sa tekstom koji ja nisam napisao.
Ako hoces da komuniciras sa nekim ko misli da su prorocanstva bukvalne/proste reci, onda bi trebalo da se obratis tvom jaranu Silvanusu ili bilo kom drugom "hriscaninu".

Dao sam ti primer koji je kompatibilan sa tvojim biserom da je "smrt sve sto nije zivot".
Bog je rec, frekvencija koja je stvorila coveka, posto bez te frekvencije covek ne postoji, niti bilo sta drugo postoji, i zna se kada je ta frekvencija dosla na ovu Planetu i stvorila coveka kojeg danas vidimo.
Jel' rec postoji, ili ces ti da dokazes da ne postoji ?
Kakva "pederska logika" o cemu ti pricas ?
Ljudi koji govore o pederima i pedofilima imaju "pedersku logiku" ?
Ti neopevano lupas loncice i miksujes babe i zabe.