Који ће нама списак убијених када га ни муслимани немају.Они имају укопане људе (не знам тачан
број нити ме интересује),а ми смо на основу тог списка који су муслимани презентирали као
укопани  извукли те податке да није ријеч о стрељању већ о потпуно другим стварима.
Списак не постоји ни у Хашком трибуналу ни код бошњака јер произвољно лупају цифру,а не на
основу мртвих.Од тих сахрањених ми смо пронашли податке за онај број људи да су лажни.
Када кажем "ми" знаш на шта мислим.Не постоји никакав крајњи списак већ само списак
укопаних који је фалсификат у смислу да су сви они стрељани.Јебига како хоћеш да ти објасним.

Непа потребе мени да објашњаваш;РС ове главоње прозивају за ту ''Сребреницу''!То што су они лагали,вама не олакшава позицију!Зашто требате све убијене да попишете:а)зато што се случај ''Сребреница'' везује за војску РС 2)зато што случај ''Сребреница'' представља покушај да се баци љага на све пређање и будуће Србе 3)Што се случај ''Сребреница'' одигао на територији РС 4)и зато што је то Људска обавеза.........Зилионити разлог)а,зашто да-не:је ли имате нешто паметније да радите!Зато што се том скривалицом и заје*анијом ствара тле за нове ''Сребренице'' и Сребренице! А то ко је био чији,ко је које вере...требали сте да размишљате на време!!!!! ердемовићи,петрушићи,шкорпијони и њима слични нису дошли,без нечије дозволе,сигурно их није звао-орић!Ко их је звао-питајте дабића и младића!!!!!Када тада РС није размишљала о томе шта чини,та обавеза исправљања ''ќриве дрине'' пала је на садање Србе који тог терета треба да се ослободе,макар у име својих потомака!!!!!
Али плашим се да тако не размишљају преко Дрине!

Nije ih zvao ni Mladic . Zna se dobro ko ih je  poslao i sa kojim zaduzenjima ...  A ni Oric do rata nije vezivao svoju sudbinu za Bosnu ....

Па да све треба прихватити као неминовност.Најбоље је узорати оне српске гробове,а за муслимане
држати свакодневне молитве и тражити да нам бог опрости све гријехе.Да нам опрости и смрт оних
који су нападали па изгинули и оне што су умрли природним путем све у име правдољубљивости и
осјећаја кривице што га направише Дабић и Младић.Ја бих још организовао да се уведе обавезне
екскурзије за средњошколце да виде како су тамо неки чобани побили све невине муслимане само
зато што су муслимани.Понашаш се као да неко негира да је било стрељаних,а не као да неко
негира ЛАЖ да су то све стрељани људи.Ако правда на тај начин треба да се извршава онда на тај
списак треба додати још 60.000 муслимана и хравата,а оних 30-так хиљада срба који су погинули
ко јебе па они су само злочинци.Какво расуђивање у нас.
Најбоље је да се сви муслимани и хрвати прогласе стрељанима јер велики број оних који леже
крај стварно стрељаних имају мању додирну тачку него са некиме који је погинуо у Мостару јер
су умрли природним путем.

Hibridi, hajde na narikanje, nece biti pape. Gotovo je to. Srbija je lihvarska kolonija a njeni politicari ugledni jeuropejci. Ne moze to tako.
Odjebite srpske zrtve. Da su pomerili Bozic na Ilinden, ne bi se to dogodilo.

Окретање Истине и њено извртање пуно сарказма и ироније,неће вам много помоћи! Додиково курч*ње вам се очито осладило,па желите и сами да се '''правите важни у друштву''!Само да не заборавите додик има само неколико вила на уклетом брду и на нбг-белерли хилсу!
бити правдољубив не значи бити будала и наивко,него значи бити-Човек!
Послао их је исти онај ко је Младићу наредио да скида кокарде устаницима у Книну '91.!И исти онај ко је стипенирао Караџићев и Плавшићкин боравак у сад!или ко је дао дозволу Кољевићу да усавршава свој оксбриџ.

Нови светски поредак "Случај Сребреница" пропагира као највећи злочин у Европи после Другог светског рата. Поред "Случаја Маркале", то је један од стубова антисрпске пропаганде данас.

У стварности, наравно, није реч о највећем злочину, већ о највећој манипулацији после Другог светског рата. Снимане су жртве широм Босне и Херцеговине - а међу њима свакако и српске - и све је приписивано јединицама Војске Републике Српске које су учествовале у сребреничкој операцији.

Један од учесника преваре, репортер аустралијске телевизијске емисије "60 минута" Ричард Карлтон, пре месец дана је пред судом у Сиднеју признао да је лажирао извештај о Сребреници. Како преносе "Вечерње новости" од 12. марта, он је рекао да сцене масакра у његовом извештају из Сребренице "потичу са потпуно другог места".

http://www.serb-victims.org/content/view/213/144/


Ти мислиш да мене заболи за Додика?
Додик је у рату био цивил и као такав не може причати о Сребреници јер нема појма ни шта је
било око његове куће а камо ли шта у Сребреници.То знају само они из прве руке.
Мислиш да је тражење истине иронија?Добро.
Правдољубив значи бити човјек али према ономе према коме си згријешио,а не према ономе који
је стрпан на локацију гдје му није мјсто ни према људском нити божијем Закону.

oн је ту да вас мало напујда.да одржи динамику...да не кажем да (вас) мало зај*бава...
,врло могуће....ако се зезамо...
човек је човек,од почетк до краја...
-----------------------------------------------------
Сребреница и катарза
      
Јован Ненадов      
петак, 29. јануар 2010.
(Политика, 28.1.2010)

Поводом текста "Сребреница: Златна прилика српске катарзе или оловни повод бекства од истине" Бошка Јакшића

“Justice must be seen to be done“ (из англосаксонског права). Другим речима речено, не ради се о томе да ли је један суд потпуно независан и да ли државноправно поступа, већ пре свега да суд улива поверење и да народ (становништво) или оптужени верују да суд државноправно поступа (суди). А Ричард Голдстоун, јужноафрички судија, први главни тужилац Хашког трибунала, рекао је: „Ако српски народ не схвати да Трибунал није антисрпски, онда ће Трибунал промашити свој циљ. То је велики изазов за Трибунал“ („Без правде нема мира“, интервју, Време, 29.8.1998).

Да би се некоме веровало неопходно је да нас убеди у веродостојност свог излагања. У наведеном  чланку Бошка Јакшића има свега али најмање веродостојности. Размотрићемо само неке од тих натегнутих убеђивања.

„Срби, народ чији су припадници побили седам, осам, девет хиљада ненаоружаних муслиманских мушкараца, не правећи разлику у годинама, махом су ћутали“ (о Сребреници), пише новинар. А све је нетачно: свеједно колико хиљада али су то „нестали, погинули и убијени“, а не сви само побијени; нису сви били ненаоружани, пошто се из Сребренице повлачило, према Тузли, скоро 6000 наоружаних војника 28. дивизије Армије БиХ, при чему је изгубила 2806 људи (подаци Армије БиХ); жене, старци и деца су одвојени од војно способних мушкараца и спроведени у Тузлу већим делом аутобусима), где је, до 4. августа 1995, стигло 33362 избеглица, од којих око 800-1000 војника (према УН-подацима, у холандском извештају, Асен, 4.10.1995).

„Влада Републике српске се касније“, стоји даље у чланку, „под постдејтонским притиском, извинила и признала број убијених, али Србија је дуго настављала да негира број жртава. Говор мржње замењен је ћутањем мржње“. И ово није тачно: у извештају Комисија Владе РС говори се о списку од 7806 имена, лица која су пријављена као нестала - а не убијена! - од 10. до 19. јула 1995. године („Нисмо судски истражитељи“, Новости, 20.6.2005); Комисија је радила одлуком Дома за људска права БиХ од 3.3.2003; број жртава у бошњачким верзијама (прихваћеним и од нашег новинара) негира се и данас, не само у Србији и Републици Српској, већ и од многих страних аутора (Александар Павић: Забрањена истина о Сребреници, Чачак, 2006).  Задња реченица је нонсенс: негирање броја жртава (а не и самог догађаја!) не може да буде „говор мржње“, а акција, „дуго настављање негирања“, не може се назвати ћутањем, и то још „ћутањем мржње“.

Комисија РС (5 Срба, један Бошњак, један странац) анализирала је 35 разних спискова и одатле скрпила листу од 7806 уопштено несталих лица. Та листа се разликује од других, и по броју а и по именима, тако да се на основу таквих података не може говорити ко је све, када и како, нестао/погинуо/убијен. Зато је и парламент Европске уније уздржан: „Упркос огромним напорима ... досадашње истраге не дозвољавају потпуну реконструкцију догађаја у и око Сребренице“ (Резолуција од 15.01.2009).

У спорном чланку очигледан је једностран и ангажован приступ, који више одговара политичком памфлету него озбиљној анализи: много демагогије, произвољности и деформација а практично никаквих доказа. То није пут који води ка катарзи. Све док се

Сребреница не разматра комплексно (а не само и искључиво „Сребреница јула 1995“), укључујући и српске жртве, убијене, нестале и прогнане, пресуде Трибунала неће моћи бити – код Срба (и не само код Срба) – прихваћене као правeдне.
Пренето са...
----------------------------

У праву си искрен је тај Г-дин Ненадов.
Комисију РС не знам по именима али је у питању више од 10 особа.
Шта је ту он видио као лаж?
Мислиш на 7806 несталих особа у извјештају?Тебе је интересовао број убијених,а то ни муслимани
не знају.Све воде као нестале четничким стрељањем,а ја то тако не видим.
Заборавио је написати да је 2265 особа идентификовано као особе које нису могле бити стрељане.
Али добро није то ни битно,битно је да је он објективан.
Очигледно је битно ништа не негирати јер то је једнострано.Додуше и он то ради.
На крају добра изјава која није потврђена бар код већине срба:“Justice must be seen to be done“ (из англосаксонског права). Другим речима речено, не ради се о томе да ли је један суд потпуно независан и да ли државноправно поступа, већ пре свега да суд улива поверење и да народ (становништво) или оптужени верују да суд државноправно поступа (суди). А Ричард Голдстоун, јужноафрички судија, први главни тужилац Хашког трибунала, рекао је: „Ако српски народ не схвати да Трибунал није антисрпски, онда ће Трибунал промашити свој циљ. То је велики изазов за Трибунал“ („Без правде нема мира“, интервју, Време, 29.8.1998).
Е баш су улили повјерење у свој досадашњи рад.Орић 2 године,Дудаковић шета,Силајџић политичар.

Smile,врло могуће....ако се зезамо... Smile
човек је човек,од почетк до краја...

Да али ја немам намјеру да се сагињем онима који би вољели да ме нема.
Ако је правдољубљивост предуслов за биолошки нестанак са ових простора,нека хвала.

Nksamsj, čuo sam ovih dana da Dodik ima nekoliko silosa po Sremu. Da li je istina ne znam , ali narod priča.
Što se tiče Srebrenice, ostaje jedna gorčina u ustima što takozvana međunarodna zajednica ne priznaje da su Muslimani na tim prostorima ubili isto toliko , ako ne i više Srba i da su to bili i žene i deca. Drugo , proglašen je genocid, a nisam siguran da se u genocidnim postupcima ostavljaju u životu žene i deca. Treće za takvu vrstu katarze je rano. Vili Brante je tek 1971 godine izvinuo Poljacima za Aušvic, samo izvinuo. Zar mi treba svi da se kolektivno spalimo  i da svoju decu opterećujemo krivicom koju nismo ni mo ni oni imali. Neka se sudi krivcima, neka se kazne streljanjem i neka se na tome završi, ali šta je sa Orićem i drugom stranom, njih ćemo proglasiti nacionalnim herojima. Ne želim da pravdam zločince, ali je sve opet u službi Američke propagande, koja bi se ovom rezolucijom opravdala za bombardovanje Rs i Srbije. Zato smatram da rezoluciju ne treba donositi, treba suditi zločincima u Srbiji.