Naučnici zbunjeni otkrićem: Antioksidansi ubrzavaju rak pluća



Antioksidansi ubrzavaju razvoj prekanceroznih lezija na plućima i rani karcinom tog organa kod miševa i na ljudskim ćelijama u laboratorijskim uslovima, pokazala je studija koja je prvi put otkrila taj mehanizam.
Antioksidansi, poput vitamina A, C i E, poznati su po tome što neutralizuju slobodne radikale u organizmu koji su štetni zbog svog oksidativnog potencijala.

Naučnici već dugo smatraju da antioksidansi mogu da pomognu u prevenciji karcinoma ali nekoliko kliničkih studija sugerira da oni nemaju nikakav učinak u spriječavaju raka pluća, a mogu čak povećati rizik kod određenih osetljivih grupa kao što su pušači. Što se tiče ostalih vrsta karcinoma, ostaje za utvrditi kakvi su učinci antioksidansa na njih.

– Razlog tog paradoksa je zasad nejasan – objašnjava profesor Martin Bergoe, zamenik direktora Centra za rak Medicinskog instituta u Geteburgu u Švedskoj, glavni autor studije objavljene u američkom časopisu Science Translation Medicine.

U studiji, miševi genetski modifikovani da bi razvili male tumore u plućima tretirani su antioksidansima.

– Zaključili smo da su ti antioksidansi utrostručili broj tumora i jako ubrzali njihovu agresivnost – pojasnio je Bergoe. „Antioksidansi su ubili miševe dvaput brže nego što bi inače uginuli”, rekao je. Isto tako, što su doze bile više, to su jači bili negativni učinci.

Taj mehanizam pokazuje da osobe koje imaju male lezije ili nedijagnostikovane tumore na plućima, a to su najčešće pušači, treba da izbegavaju antioksidanse, zaključuje Bergoe.

Ranija studija američkog Nacionalnog instituta za rak objavljena 2011. na uzorku od 28.000 muškaraca u dobi od 55 do 74 godine pokazala je vezu između betakarotena, snažnog antioksidansa koji se takođe može uzimati kao dodatak ishrani, i agresivnog oblika karcinoma prostate.

Naučnici podsećaju da je u terapiji raka važno dovesti kiseonik u ćelije kako bismo ih uništili. Antioksidansi bi zato mogli da oslabe takve terapije.




Izvor: Dnevno

rak ne mogu unistiti zracenjem ....a unistit ce ga kiseonikom...

Citao sam da celija tumora moze da prezivi bez(ili sa mnogo manje) kisaonika, za razliku od zdrave celije. Zato, jedna teorija kaze, da je nastanak tumora, zapravo jedna vrsta odbrambenog mehanizma celije koja se bori da prezivi, u situaciji nedostatka kisaonika. Zato je logicno verovati da ce se kisaonikom spreciti pojava tumora. Nisam strucan za ovu temu, ali ako je prva recenica tacna, onda ostatak ima logike.

pa nijedna stanica bilo cega u ljudskom organizmu...ne moze da prezivi bez kiseonika...
to sto ti u jednu celiju dovedes kiseonik...ne znaci da kancer nece napasti drugu...
on ako je u organizmu..tu nema spasa...

a sada jedino ako se primjeti odumiranje celija tkiva...pa da se kisenikom ozivljavaju...
da ne bi doslo do kancera...to je mozda druga stvar...

ako se ukloni bolesno tkivo hirurskim zahvatoom...
kancer se vrati na zdravo tkvo i napadne ga..
a kakva je onda logika...da se nece vratiti ako ozivie neke celije kiseonikom...

stanice raka ni zracenjem ne mogu da se uniste...
nego ih umrtve...i onda vrse hirurske zahvate...

da bi neko ovakav tekst pustio u javnost  to bi treballo da bude buuum u borbi portiv njega...
ovo je samo teorija...kao i sve dosada...u vezi kancera...

jebo im mish...nije covjek mish....mis ima 40 g a covjek 80 kg...

Ne radi se o unistavanju, nego prevenciji.

 
nije ni vazno... ja bi u svakom slucaju  presrecan bio da je to tako..
ali znam da nije...

Сва ова истраживања су онако потанко урађена, недовољно испитана и скроз несигурна. А теорија настанка тумора има више, ко зна која је тачна, можда су све помало. 

 Углавном, та три витамина су добра, осим ако имаш рак плућа, изгледа. Ето на пример, друго истраживање шта је показало: Клик.