Tako je nijedan AV nemoze da pruzi odgovarajucu zastitu zasto, moze KAV ili NOD ili bilo koji drugi AV da izbacuje update na svaki sekund opet je vise nas obicnih usera od kojih svako od nas moze da napise trojanaca ili neki adware ili keylogere jel sad su ubacili u novog KAV-a da skenira i keylogere ali kazem opet je nas vise i nijedan AV nije koraku sa razvojem malicioznih programa
A mozda nisi dobro podesio Avasta kad ti nista nije skeniro mislim nebranim ni Avasta ja sam ga testiro i ocajno se pokazo mislim ocajno, onako nije bas briljiro ali bolji je od NOD to odgovorno tvrdim

Inace Lazo, ovih dana sam istestirao Symantec-ov av i firewall sto se tice onih ranjivosti, mogu ti reci da su to ispravili u odredjenoj meri, mada mi se firewall izuzetno svideo, odmah sam se setio atguard-a, ma bas sve mozes da konfigurises kako treba.....

Ma ja ne koristim firwall-ove uopste suvise jebavanja za nista, mada moguce oni sljakaju mislim rade ljudi u Symantecu sad sam teo da skinem Norton 2006 da vidim jel su nesto uradili novo

Sada si mi dao ideju, sacu da skinem pa da se malo jebenisem sa njim dok ne zapalim do grada....

Ako ti treba link samo reci

@lazacar
Mozda i ovi SK greshe, neznam, ali moj drug ima na laptopu NOD i ishli smo na andr.net,... i ostale "sumljive sajtove" ciji virusi prolaze kroz mog kasperskog ali kroz NOD nisu proshli. Ali nema veze svako ima svoje mishljenje ali moje je da je Norton djubre. Bez polemike na ovo molim. 

Pa nemoze bez polemike Norton 2005 mozda i jeste djubre ali 2006 jos nisam probo kad skinem i istestiram videcemo sta je ali NAV je bolji od NOD-a i tu isto nema polemike i to isto odgovorno tvrdim

I znaci preporucujes mi kav umesto nod-a?

Inace, symantec av i norton av su totalno razliciti......


Lazo daj link...

ftp://ftp.symantec.com/misc/sabu/nav_beta_2006/NAV_2006b.exe ovo je zvanican mislim sve je legalno

Hvala
Inace, kada sam ja pravio problem oko legalnosti???