Penzionisani policijski inspektor Petar Damjanac godinama sam prikupljao podatke o privrednom kriminalu u gigantima EPS i NIS

BEOGRAD - Krivična prijava, koju je policija podnela beogradskom pravosuđu zbog privrednog kriminala u EPS, iako se to u startu možda nije dalo ni naslutiti, moguće je da će prerasti u još jednu megaaferu, kakve u Srbiji godinama niču kao pečurke posle kiše. Nije isključeno ni da, ukoliko bude poštovano slovo zakona, dobijemo još jednu jednako "uzbudljivu" krivičnu prijavu: zbog mahinacija u NIS!

Pavlica nije radio na slučaju EPS
MUP Srbije ne oglašava se povodom javnih tvrdnji da su baš zbog podnošenja krivične prijave protiv četvoro bivših čelnika JP "Elektroprivreda Srbije" smenjena trojica inspektora Prvog odeljenja GSUP Beograda. I to upravo ona trojica koja su, kako se tvrdi, pisali pomenutu krivičnu prijavu. Prvi je Dejan Svilar, koji je "deportovan" u obrenovački OUP, a potom mu je iz nečije fioke izvučena navodna krivica, stara sedam godina. Drugi je Petar Damjanac (50), koji je brzopotezno penzionisan iako je, po slovu zakona, mogao da radi sve do poslednjeg dana ove godine. Treći je Predrag Pavlica, koji je liferovan u lazarevački OUP, a onda se na TV B92 oglasio Dragoljub Radović, načelnik Uprave unutrašnje kontrole MUP Srbije, rekavši da su ova tri inspektora, zapravo, premeštena "zbog loših rezultata rada u poslednja tri meseca"! Pouzdani izvor Kurira kategoričan je u stavu da inspektor Pavlica nikada nije radio na "slučaju EPS", dok je zamenik načelnika Svilar "samo" krivičnu prijavu, koju je dobio, prosledio nadležnom tužiocu. I, pride, naredio inspektoru Damjancu da o podnošenju krivične prijave napiše koncept saopštenja za javnost MUP Srbije. Zbog čega je neko, preko medija, Svilara, pa još "u društvu" s Pavlicom, doveo u vezu s radom na krivičnoj prijavi protiv funkcionera EPS, zasad je misterija.

Hronologija krivične prijave
U ovaj političko-ekonomsko-krivičnopravni rašomon može se ući i od kraja 2003, kad je smenjen Ljubomir Gerić, prvi čovek nacionalne "kuće struje", zajedno s nekoliko saradnika. Na odlasku Gerića insistirala je Kori Udovički, tadašnja ministarka energetike i rudarstva, zbog sumnji koje su se danas, četiri godine kasnije, našle u Damjančevoj krivičnoj prijavi oko koje se upravo diže bura. Od početka marta do sredine aprila 2004. zasedao je Anketni odbor Skupštine Srbije, na čijem je čelu bio Aleksandar Vučić. Pokušaj "anketnog" rasvetljavanja optužbi za privredni kriminal u poslovanju dva giganta, EPS i NIS, prenosila je, kao što se zna, direktno nacionalna televizija. Dok je građanstvo gledalo prenos, dokazi o temi koju je razmatrao Anketni odbor čamili su u poslovnim zgradama EPS i NIS i na drugim lokacijama u Srbiji i šire. Rad Anketnog odbora pomogao je da se stvari vrate na tačku na kojoj su bile zaustavljene 2003. godine. Jer, dok je Anketni odbor radio kako je radio, a javnost gledala TV prenos, Aleksandar Šćekić, načelnik Prvog odeljenja (privredni kriminal) GSUP Beograda, dobio je dopis od Zorice Stojšić, tada zamenika, a danas v.d. okružnog javnog tužioca u Beogradu. Izvor Kurira kaže da je tužilac obavestila Šćekića da je ona dužna da se zainteresuje za zbivanja u EPS i NIS, pa ga obavezuje da što pre dostavi službenu informaciju o tome ima li ili nema razloga da tužilaštvo reaguje. Usmeno je, tvrdi naš dobro obavešteni izvor, Stojšićeva tražila od Šćekića da, kad se rezimira, "ne čačka mečku", nego da pošalje informaciju koja ne talasa, da bi gola forma bila zadovoljena. Njen dopis postoji, a ono što je usmeno rečeno, naravno, jedino policija, tužilaštvo i sudovi mogli bi da dokažu.

Inspektor radio kao parna mašina
Inspektor Damjanac, po proceni našeg izvora, dobio je takav radni zadatak, po svemu sudeći, zato što se možda verovalo da neće umeti da dobaci daleko u ovom veoma kompleksnom slučaju. No, Damjanac se pretvara u "parnu mašinu". Vredno prikuplja dokaze i iz EPS i iz NIS, sve traži službenim putem, i naravno, službeno dobija to što traži. Počinje lagano da sklapa mozaik, jedno saznanje otvara put ka drugom i tako u nedogled, a radi sam.
Parlamentarni anketni odbor u aprilu 2004. završava posao, a tužilac Stojšićeva, preko načelnika Šćekića, pritiska Damjanca da što pre završi posao. Ali, inspektor Damjanac stalno odgovora da je "pri kraju", da se strpe još malo. Da je priznao dokle je stigao, uveren je izvor Kurira, Damjanac bi već te 2004. godine bio, u najmanju ruku, povučen s ovog posla.
Traženu informaciju inspektor Damjanac podneo je svom načelniku Šćekiću, a ovaj ju je 10. juna 2004. prosledio tužiocu Zorici Stojšić. Ta informacija, otkriva naš izvor, ima 27 strana, ali uz nju idu još 562 stranice različitih dokaza (fotokopije ugovora, fakture za plaćanje, banke kojima je novac uplaćivan, banke u kojima su kupovane devize, itd). Upravo to ovih dana je "u opticaju" kao krivična prijava protiv četvorice funkcionera EPS sa Gerićem na čelu. U toj informaciji iz 2004. godine, Damjanac konstatuje gotovo identičan iznos štete - oko 13.000.000 dolara, koji figurira i u današnjoj krivičnoj prijavi. S tim, što je u krivičnoj prijavi šteta načinjena u EPS i u NIS razdvojena od štete koju su osumnjičeni naneli srpskom budžetu (neplaćanja akciza i poreza na mazut)...



Izvor: Kurir / DRAGICA VELJKOVIĆ

ZAVET ĆUTANJA
MUP Srbije i dalje ne saopštava šta se dešava s krivičnom prijavom koju je policija podnela beogradskom pravosuđu zbog privrednog kriminala u EPS

BEOGRAD - Krivična prijava, koju je policija podnela beogradskom pravosuđu zbog privrednog kriminala u EPS, iako se to u startu možda nije dalo ni naslutiti, moguće je da će prerasti u još jednu megaaferu, kakve u Srbiji godinama niču kao pečurke posle kiše. MUP Srbije još se ne oglašava povodom javnih tvrdnji da su baš zbog podnošenja krivične prijave protiv četvoro bivših čelnika JP "Elektroprivreda Srbije" smenjena trojica inspektora Prvog odeljenja GSUP Beograd. I to upravo ona trojica koja su, kako se tvrdi, pisali pomenutu krivičnu prijavu

Naš izvor navodi da je Aleksandar Šćekić, načelnik Prvog odeljenja, odbio da primi informaciju od Petra Damjanca, a kad je "pripretio" da će mu je poslati službenom poštom, Šćekić ju je sutradan brže-bolje prosledio tužiocu Zorici Stojšić. "Crni Šćeko, šta uradi, u šta me uvlačiš!", rekla je, navodno, ona u telefonskom razgovoru sa Šćekićem. Od tog juna 2004. do decembra iste godine, Damjančev dosije skuplja prašinu u tužilačkoj fioci. Onda predmet "zadužuje" Ljubiša Đorđević, zamenik okružnog javnog tužioca. Ovaj tužilac 22. decembra dostavlja pisani predlog za preduzimanje pojedinih istražnih radnji nadležnom istražnom sudiji.

Tužilac piše istražnom sudiji da mu sve ovo šalje "zbog osnovane sumnje da radnje, zasad NN lica, stiču obeležja krivičnih dela zaključenja štetnog ugovora iz člana 140. stava 2. u vezi sa stavom 1. KZ RS, zloupotrebe službenog položaja iz člana 242 KZ RS i drugih". Od tog 22. decembra 2004. pa sve do decembra 2005, u ovom krivičnom postupku nema ama baš ništa novo, zato što je Gradski zavod za veštačenje, po nalogu istražnog sudije, sve vreme veštačio navode iz informacije inspektora Damjanca i dokaze koje je on "iskopao". Gradski zavod za veštačenje konstatovao je da pričinjena šteta iznosi "samo" 11,5 miliona dolara (kod Damjanca je reč o 13 miliona dolara). Šteta je, dakle, potvrđena, ali Zavod nije nadležan da imenom i prezimenom utvrđuje ko je za to kriv. Posle nešto više od dva meseca mozganja, tužilac Đorđević i formalno-pravno zadužuje MUP Srbije, u stvari inspektora Damjanca, da otkrije identitet NN lica, da s tim licima obavi razgovor i, što vredi apostrofirati, da protiv njih podnese krivičnu prijavu.

Damjanac sada piše krivičnu prijavu i za EPS i za NIS. Rudarski radi, i dalje sam, do 25. jula ove godine. Obavlja "informativne razgovore" sa svakim u ova dva giganta za koga postoji makar osnov sumnje da je možda izvršio krivična dela koja je naveo tužilac Đorđević. Šćekić, u međuvremenu, 2004. godine odlazi u redovnu penziju.

Na njegovo mesto dolazi načelnik Dragoljub Radović, koji je, možda i koincidencijom, maja 2007. "unapređen" za zamenika glavnog inspektora MUP Srbije. Za to vreme, inspektor Damjanac dodatno razgovara sa Gerićem, Vladimirom Marjanovićem, Draganom Vignjevićem i Danicom Vuković, protiv kojih je sada podneta krivična prijava. OUP Novi Sad do januara 2007. Damjancu dostavlja dokumentaciju i sve drugo što mu je bilo potrebno da utvrdi ko je oštetio NIS i državu. Ali, od januara ove godine Damjančeve kolege iz Novog Sada odbile su da s njim sarađuju. Inspektor Damjanac žalio se svom načelniku Radoviću, koji mu je, odgovorio da nema potrebe da čačka po NIS. Na to je Damjanac pokazao šefu nalog tužioca Đorđevića i zapušio mu usta.

Inspektor Damjanac odlazi "po preporuci" na odmor, a tri dana pre njegovog povratka s odmora, načelniku Radoviću posrećilo se da bude unapređen, a na čelo odeljenja dolazi njegov zamenik Dejan Svilar. Zato njega inspektor Damjanac pita šta se zbiva s obećanim penzionisanjem. U tom trenutku, Damjanac je već završio krivičnu prijavu protiv osumnjičenih za malverzacije u EPS, ali čeka da okonča isti taj posao u NIS.

Svilar je posavetovao Damjanca da bude miran, jer je on, navodno, razgovarao s Miloradom Veljovićem, direktorom policije, koji je, opet navodno, poručio da Damjanac ne treba da ide u penziju nego je dužan da završi i krivičnu prijavu za NIS! On tada Svilaru saopštava da je gotova krivična prijava za privredni kriminal u EPS i da odmah može biti prosleđena tužiocu Đorđeviću, sa čim se Svilar složio. Zatražio je da Damjanac napiše koncept pomenutog propratnog saopštenja za javnost. Ko sada, i da li uopšte, radi na Damjančevoj krivičnoj prijavi? Oko te priče, utisak je, stvoren je bunker.

PITANJE BEZ ODGOVORA

Ali, zato je aprila ove godine inspektoru Damjancu bilo naloženo da pod hitno ide na godišnji odmor, a potom - pravac u penziju. Na pitanje zašto, kako tvrdi naš izvor, Damjanac je dobio odgovor: "To je naše diskreciono pravo". Zašto se načelniku Radoviću, ili možda nekom iznad njega, žurilo da tokom leta penzioniše inspektora koji je sam izneo teret jedne više nego kompleksne istrage i zašto se nije mogao sačekati ni 31. decembar 2007, kad se stiču zakonski uslovi za njegovo penzionisanje, pitanje je koje je bez odgovora

Izvor: Kurir / D. VELJKOVIĆ

Aleksandar Šćekic je sada jedan od direktora uspesnog beogradskog preduzeća, Gradjevinskog preduzeca "Napred", Novi Beograd.

Afera NIS je zataškavana odavno. Jedan od nonsensa funkcionisanja NIS-a i izvor korupcije je obračun cene derivata. Ne samo što posluju kao monopolisti i uništavaju zdravlje Pančeva svojom nesavesnom poslovnom politikom. Ekonomski gledano kad se pri proizvodnji dobija više derivata cena se određuje tako što se u obračun uzimaju svi derivati. U NIS-u se uopšte ne uzimaju u obračun mazut i katran. Odatle ogromna dobit koju ovo preduzeće ostvaruje na štetu građana.