Teoretski bi moglo po uglu zracenja, slabiji radar, bilze - uzi snop, jaci radar - dalje, siri snop. A sad da ne uzlazim u to mozda postoji signatura radara pa ga komp moze da prepozna?

Sad kapiram 

Maradic je pravilno rekao da uredjaj ima unete parametre emisija radara koje je u stanju da raspozna. Stos je i u tome da uredjaj koristi onu proporciju za interne proracune, dok pilotu ne vraca konkretan numericki vec opisni podatak - broj upaljenih lampica gradacija snage. Posto nam je predocena tvrdnja proizvodjaca da ce uredjaj da detektuje zemaljski ili avionski radar *najmanje* 120% maksimalne daljine upotrebe njegovog glavnog ubojnog sredstva - jasno je da lampica gradacije snage u slucaju svih radara ne znaci istu daljinu do radara koji ozracava. Tako uz pomoc SPO stanice ne mozemo da saznamo konkretno rastojanje do radara koji nas zraci ali mozemo da ocenimo okvirno dinamiku priblizavanja s njim i ulazak u zonu unistenja njegovog glavnog oruzja.

Ako sam omasio temu izvinjavajte 

Dinamika priblizavanja je nesto drugo,to mi nekako vise ima smisla.Ti kada si rekao


meni to nekako nije imalo smisla,jer teoretski je moguce ona situacija koju sam naveo.U svakom slucaju i taj podatak o priblizavanju na SPO uveliko doprinosi boljoj proceni situacije,samo mi nije jasno kada ce jednom da uvedu u US stilu RWR.Mislim da je ono najbolje moguce resenje.