Imam ja ruse potpitanja milion, aj neka bude zakljucak, da je lako biti slobodan ukoliko delis slobodu vecine.

I odmah da se ogradim da su neka manjinska misljenja produkt mentalnih ogranicenja

Uzmi svoj primer...

Jel mozes ti da napredujes ako radis za nekog drugog...samo do odredjenog nivoa...drugim recima koliko te on pusti...

Isto tako ti je i drzava...sve ono sto se na licnom planu primenjuje...to vazi i za drzavu...ili je najmanje slicno...

Дискутабилно. Шта ћемо са изазивањем нетрпељивости, узнемиравањем јавности, у крајњој линији и клеветом? Свесно су вређали верска осећања других грађана, користећи препознатљиве верске симболе који воде генерализацији. Уместо Мухамеда су могли да створе лик неког хоџе. И тиме би јасно ставили до знања да мисле на заблуделе будале. Овако су блатили целу веру и све њене вернике, а не само екстремисте. Не познајем француско право, али сам склон да верујем да нека одредба - која се односи на поменуто - постоји. Код нас постоји, а усаглашавамо право са европским.

Слажем се да би примерен одговор на ову врсту увреде био протест или тужба суду, а никако убиство, које осуђујем. Али, ето, налетели су на непримерену употребу силе и колатерална су штета сопствене бахатости. Мало су се заиграли лупајући туђим курцем по копривама. На крају је ипак њих заболело.

Ama ja te po deseti put pitam otkud tebi ideja da mene ne tangiraju napadi u Avganistanu i Nigeriji,ima li neko mesto gde sam ja to rekao?Nema,Tačka na to...

Zašto Francuska.Zato što je blizu,zato što je to islamski fundamentalizam u Evropi,zato što će sutra kao i Kuaši što se vratio,vratiti se neki u Bosnu ili Rašku i odlučiti da raznese pola Beograda,zato što je to jedina zemlja zapada koja nama može biti prihvatljiv partner,zato što nam je sto puta u istoriji više pomogla nego odmogla,spašavajući naše ljude i vojsku,školujući naše ljude i time udarila temelj državnosti Srbije,zato treba da budemo prvi na braniku osude tog zločina,da li ti to zoveš dvostrukim standardom baš me briga,ja znam da nemam i nikad nisam imao dvostruke standarde kad su u pitanju nevine žrtve bilo koje vere i nacije,a ovi novinari jesu nevine žrtve,pa ti možeš stavljati metu na njihovo čelo do sutra tom relativizacijom agitprop,dobro plaćeni,bla,bla,to su gluposti,niko,nigde na planeti ne sme da ubije nikoga zato što crta olovkom jebenu karikaturu,ko god to uradi treba ga likvidirati po kratkom postupku,što bi rekao jedan ruski poslanik pred napad na Čečeniju i Aslana Mashadova:"Treba ih udarati,udarati,a onda opet udariti dok ne ostane niko osim civila,a onda ćemo ući da se uverimo da nema nikoga!"

Islamski fundamentalizam je zlo koje treba pod hitno iskoreniti i sa tim nema rasprave...





Nikakav problem tužili su neki muslimani u Danskoj za neku knjigu ako se ne varam i dobili su spor zabranjeno je izlaženje,to nije nikakav problem,ali za napad kalašnjikovima nema opravdanja to je prosto smešna priča,da li bi ti napao kalašnjikovima šarli ebdo jer je neko nacrtao karikaturu Isusa?Mislim to je smešno,stavi se sam u tu poziciju i shvatićeš svu odsutnost razuma tu,kakvo crno vredjanje zbog karikature,da li me zezaš,šta je ovo 12 vek,ja sam rekao ako hoćeš 12 vek pravo u Katar i Arabiju,Francuska nije za tebe prijatelju...

Зашто није реаговало тужилаштво? Да неки лист објави увредљиве карикатуре о Јеврејима или педерима, већ би по службеној дужности био забрањен  нападан као неонацистички итд. У том случају би принуду спровела држава. Иста држава која је прећутала увреде других група. Не заборави ни да Запад већ дуже време вршља по исламским земљама, не само пљачкајући, већ и намећући своје вредности. Може им се, имају надмоћније оружје и економију. Имају и медије. Шарли Ебдо је медиј, али и оружје у пропагандном рату, који је претходница/саставни део стварног рата који се води у неколико исламских држава које су под окупацијом или у грађанском рату. Непријатеља треба дехуманизовати. Шарли Ебдо ради баш то. Када су терористи (а интересантно је да моћније војске герилце испрва увек зову терористима) уништили извор пропаганде, напрасно то постаје страшна трагедија и ударна новинска вест. Готово истовремено у Нигерији гине много већи број људи, али се томе не придаје никакав значај, чак вест бива објављена са закашњењем. Дакле, не ради се о сажаљењу и болу за жртвама, већ о новом пропагандном нападу. Погинули новинари, ако већ нису били злоупотребљени за живота, злоупотребљени су у смрти. Тај напад, као што видиш, отвара многе моралне дилеме, а заједнички именилац су, нажалост, двоструку аршини на Западу. Мимо тога, занима ме и како ће мртвачки динар (будући да је часопис распродан у никада већем тиражу) бити расподељен. Да ли ће бар породице погинулих нешто видети од тога, или ће власник листа да згрне још мало пара на туђој крви?

Čekaj druže da raščlanimo neke stvari,Saudijska Arabija centar islamskog sveta je saradnik zapada,vrlo veran i dobar saradnik istog tog zapada od kog vi branite islamske vernike,ima li to ikakve logike recite vi meni?

Iran je zemlja koja osudjuje karikature,ali to je zemlja koja se na svakom koraku bori protiv ovih sunitskih fanatika i ludaka,zar ne?

Ostaje pitanje koga vi to branite od zapada?Protiv koga je to propagandni rat,kad su dve najvažnije islamske zemlje na istoj strani protiv tih ludaka?

 

Naravno tu je i iniciova Rusija koja je od Čečenije napravila ravnu ploču 

Znači skoro svi smo u istoj ekipi osim pojedinih Srba koji teraju neki inat,kao a šta je bilo sa poginulim u napadu na Madagaskaru 1846 kako to niste osudili?Važi...

Саудијска Арабија плаћа рекет да јој се не би уводила демократија. Што се Ирана тиче, ако једна исламска земља (на удару Запада) која се бори против исламског фанатизма и екстремизма осуђује те карикатуре, шта то о карикатурама говори?

Такође, у колико исламских земаља се у последњих десет година Запад умешао (или је већ умешан) војно или обавештајно, у смислу дизања револуције, или против њих води пропагандни рат.

Исламизам је лош, као и сваки други фанатизам. Али, по мени највећа опасност тренутно влада од западног демократизма. Јер је милитантнији од исламизма. И лицемеран.