@buki
wtf with dugim postovima...

imao sam erekciju

Da, jedino zvanično-kurcofantastično priznata u krugu naučnika i sličnih ''moram po svaku cenu da imam stav o tome'' ljudi. To u šta ljudi intimno i za sebe veruju ne mora da ima blage veze niti s Tvorcem niti sa Darvinom. Mogu da prihvatim da ne znam kako smo nastali, da nije u mom dometu da to znam i da ću verovatno i umreti u neznanju što se tiče toga.

Ne moram da se hvatam niti za religiju niti za Darvina. Izbor uvek postoji, ako ga vidiš ili stvoriš.

Ne mora čovek nužno da ima stav o tome... zato su i izmislili agnosticizam. Da poštede sebe muka i razmišljanja o tome. Kao šatro, "možda je i ovako, a možda je i onako... ne možemo da znamo."

Blah... sofistički smarači.    Obični političari, neće da se zameraju nikom.

Al ako nemaš stav onda nisi ateista, jer oni dapače imaju stav. Pogrešan doduše, ali ipak stav. Ateista je antonim od teista i ta reč nema drugo značenje, a ti si se izdeklarisala kao jedan od njih. Dakle imaš stav. Nemoj mi sad tu prodavati filozofske fore.

Ateisti nastanak života objašnjavaju samo onim gore opisanim, bez ikakve druge alternative. Svako drugo objašnjenje podrazumeva postojanje više, nama nepojmljive i nepoznate sile. Da se ta sila manifestuje kao vanzemaljac, džedaj ili mrmot koji speluje ptrptrkovič ptrptrče s ptrptrkovcima ptrprčući, sasvim nebitno...

Nema drugog izbora. Ma koliko bi ti verovatno volela da ima - nema. Za 4 hilajde godina postojanja ljudske civilizacije, čovek je uspeo da smisli samo jednu teoriju koja se suprotstavlja kreacionističkoj. Samo jednu. I to tako bednu i šuplju da prosto vređa inteligenciju.

I uzgred... nemoj da klevetaš Darvina. I on je, iako se izasrao za medalju, verovao u Tvorca. On je možda mislio da je uspeo da objasni razvoj vrsta, ali čak ni on nije znao kako drugačije da objasni sam nastanak života.

To kako se svet dogovorio da definiše ateiste mene nešto mnogo ne zanima. Ja imam sopstvenu logiku i za mene funkcioniše, da li se drugi sa tim slažu ili ne, vrište mi mudašca. Isto kao i sa nastankom sveta i sa svm drugim ''dubokofilozofskim'' pitanjima. Ti se previše oslanjaš na zvanične definicije. Mene za sve to zabole patka, jer mi je jaaako dosadno da na taj način posmatram svet.

Kao ateist se izjašnjavam da bi istakla da sam potpuno van religije. Tako sebi štedim vreme i živce, a pored toga mogu da se svrstam u još mnooogo kategorija... Ali, to nije tema.

Ali evolucija se i ne bavi nastankom života... time se bavi abiogeneza. 

S druge strane, poprilično je uspešno objasnila razvoj života (evolucija).

I što je najbolja stvar... teorija evolucija stalno evoluira... 


U principu niko i ne zna stvarno šta je bog... ni ateisti ni teisti... osim što jedni veruju drugi ne veruju da je nešto _{dopisati po izboru}. 
Agnosticizam je ujedno izmišljen i zbog ovoga: http://theominai.files.wordpress.com/2011/04/agnosticism.jpg
 


Ali zašto bi bilo potrebno više teorija?
...odnosno...  zašto misliš da je potrebno imati 5 ili više istina... može valjda biti samo jedna istina.  I nešto se dogodilo na jedan jedini način. 

I nije baš poenta suprotstaviti se kreacionistima. 
Oni su samo nažalost stigli malo ranije i zauzeli prva mesta...  Pa su neizbežna meta. 





http://forum.burek.com/sukob-nauke-i-religije-t42415.msg7249491.html#msg7249491


 



Takođe... Bambina će nas odrobijati zbog ovoga. 

Ali ovo je jače od mene. 

da je dosledni ateista ona bi nas odrobijala bez truncice savesti,ali posto je i onima koju sebe smatraju ateistima apsolutno bice takodje takodje kreacijom usadilo svest o dobru i zlu uradice to samo u slucaju opsednutosti demonima

Prvo Goa, ja nisam poistovetio evoluciju i sam nastanak života.

Drugo, evolucija je objasnila razvoj života sa istom dozom uspeha koliko je ja imam u pokušaju da povalim Keti Prajs Džordan.

Treće, niko i ne govori o tome šta je Bog, kamoli da ga opiše, već pričamo o njegovom (ne)postojanju.

Četvrto, agnosticizam je, bez uvrede i to nije ništa lično, idiotarija i to daleko veća od ateizma. On bar zastupa konkretan stav. I ne, nećeš me ubediti u suprotno. Mnogi su probali i dej fejld mizrbli.

Peto, ja i nisam rekao nigde da treba da bude više teorija. Ja sam samo rekao (obzirom da mi je Bemb poprilično nejasna i majndfakuje me ovde sa nekim izjavama da se ne priklanja ni jednoj ni drugoj strani), da su oni ljudi kojima se nije sviđala ona prvobitna teorija, uspela da smisli samo jednu kao alternativu. Nema treće, nema četvrte, kamoli pete.

Za mene postoji samo jedna i jedina teorija koja ujedno i jeste jedna i jedina istina.


Šesto, ja ne pričam o religiji. Takođe verujem da si mislio da si postigao nešto citiranjem tog čudesa koje sam tek iz sedmog pokušaja uspeo da pročitam, ali meni i dalje vređa inteligenciju tvrdnja da je život nastao sam od sebe i da je od jedne mikroskopksi vidljive ćelijice nastalo nešto poput plavog kita, al najviše mi od svega vređa inteligenciju, tvrdnja da je ribica izašla iz okeana koji zauzima 3/4 Zemljine površine, jer joj se učinlo da bi ona preostala 1/4 bila jako zanimljiva za istražiti.

Kuku lele, jes' da je meni sve ovo izuzetno zabavno, ali momcovi - svesni ste da smo daleko van okvira teme.
Molim vas da se preselite na religiju ili u vašu kafanicu na ovom kutku, ako vam nije ispod časti  , pa tamo nastavite diskusiju. 

Pravi muškarac ima muda da se suprostavi mačo glupostima kao sa ove liste.

George Carlin je bio pravi muškarac


Bill Burr je pravi muškarac