Јуче сам гледао једну одличну емисију (има у наставцима) на ТВ Авала о старом Египту. Реч је о причама из живота. Оно што ме је понукало на ову тему је слављење култа светог бика Аписа, који је иначе описан у старозаветној причи о златном телету.

Оно што је занимљиво је иронија, контрадикција, ако хоћете савременим речником "замена теза". Данас када се каже "славе златно теле" мисли се идолатрију и слављење материјалистичких вредности - трку за богатством и осталим илузијама. Међутим, стари Египат није ни знао за новац.
Тамо "златно теле", односно Апис слављено као симбол снаге Египта и бог плодности, пре свега усева. С друге стране, Јевреји који су слављење "златног телета" описивали као нешто најгоре су познати као највећи лихвари за које свет зна.
Наравно, антисемитизам се такође често позивао на "златно теле", користећи чињеницу да су неки Јевреји ипак обожавали то теле, као што су неки Јевреји тражили да се разапне Христос. Али други Јевреји су прогањали оне који су обожавали "златно теле" (у том случају били су већина), а Христос као и његови први следбеници били су такође Јевреји (у овом случају мањина)... Дакле то нас доводи до оне (лажне) дилеме коју је поставио Ниче - више или мање Јеврејин.

Сами Египћани са овим нису имали ништа, дакле Египат је, можемо слободно рећи, оклеветан... Као што је уосталом оклеветан у већем делу Старог завета.
То што је Апис после смрти мумификован и стављана му је маска од злата не мора да значи никакву опседнутост новцем. Злато је племенити метал, поштовано због своје постојаности и сјаја и рецимо код Инка чије царство је имало одлике социјалистичке државе. Али Инке нису убијали због злата - већ они који су им донели хришћанство (католичанство).
Такође, неке друге паралеле би могле бити веома занимљиве. Рецимо, симбол ислама полумесец вероватно води порекло од овог бога плодности. На џамијама се полумесец налази положен, што представља слику рогова.

dobar pokusaj,fatalan promasaj!
simbol polumeseca i zvezde u pocetku jeste bio "polozen",kako ti kazes,ali to nema veze sa bikom,ili bilo kojom drugom zivotinjom.
to je oblik arapskog slova "nun" (polukrug sa tackom u njemu),koje je prvo slovo reci "nur" sto znaci "svetlost".

То су занимљиви подаци који указују на лунарну природу и еквивалент са хришћанством.
А што се тиче арапских симбола, па можда је идеја да се светлост представи као реч "нун" управо дошла одатле.

"nun" je samoglasnik,"nur" je svetlost (rec)...
ja kazem kako je nastao simbol meseca i zvezde i sta on oznacava,a kako je nastao simbol za samoglasnik "nun" ne znam.

 postoji teorija da jevreji uopshte nisu poseban narod ,vec grupa izgnanika iz egipta koju je predvodio bivshi sveshtenik mojsije - kaznjen zbog nenamernog ubistva . kao takvi oni su verovatno zadrzali neka verovanja u svoje stare bogove ,pa i rechenog apisa ... uostalom u starom zavetu se pominje stalan sukob raznih bozanstava i religija  bliskog istoka (knjige o carevima i.t.d.) :jehova ,moloh ,bal(val) ....

Egipcani nisu ni mogli da budu opsednuti novcem, jer taj pojam kod njih nije ni postojao. Egipatsko uredjenje, je bilo najbolje uredjenje koje je ikada postojalo. Ljudi su sve radili dobrovoljno i za taj dobrovoljni rad su bivali bogato nagradjeni. Hranom i stvarima naravno, a ne zlatom. Znaci samo onim sto im zaista treba.

Да је Мојсије био Египћанин, писао је Сигмунд Фројд, доста убедљиво. То би онда сукоб пренело раније, на унутарегипатски. Повезује се то са верским реформама Инхатона (Ахеменотепа) које су увеле први монотеизам на свету. Дакле, много тога потиче из Египта.

Занимљиво је што, колико знам египатски култ Атона (једног бога) је био доста апстрактан и удаљен од неких бесмислених обичаја које су увели Јевреји. То је био култ бога Сунца (дакле опет - светлост), а у Старом завету се и тај култ проклиње.


Зато сам и поставио ову тему. Препоручио бих свима књигу Египатски судија, Кристијана Жака. Иако је написана као осредњи роман (по заплету), доста је фактографска и приказује сав сјај Египта. Уосталом, то је писао египтолог. Цитат одатле:
Ако је ова храна укусна, земља плодна, ако наша хијеархија почива на дужности човека, а не на његовим правима, то је зато што је Маат, вечити животни закон, наш водич.

po svemu sudeci ,jevreji (odnosno oni koji su bili izganini iz egipta) su bili prilichno jadna i necivilizovana grupa . toliko da je mojsije (u ime jehove naravno ) morao da im da propis da ne vrshe veliku nuzdu u logoru ,nego da izadju napolje i da onda to zatrpaju lopaticom  
  prema tome ,jasno je da je za njih religija morala da bude krajnje pojednostavljena - jedan bog ,zapovesti i slichno ... naravno ,poshto su dolazili u dodir sa drugim narodima ,i secali se "starih bogova" ,proces uvodjenja jehove kao jedinog boga nije ishao lako ...

То је занимљиво, али не објашњава много зашто није до тог процеса дошло међу другим народима.
Рецимо Индуси, и уопште Аријевци једноставно знају за Веде од кад знају за себе. Руне вероватно потичу из истог корена.
Можда доста тога зависи од климе, од природног окружења. Једна религија је била подеснија за шуме и степе, друга за пустиње.

pre bih rekao da je takav bog - krvolochni despot odgovarao svesti i potrebama  jevrejskog naroda ,dok su drugi narodi oblikovali svoje bogove prema svojoj svesti i potrebama .