Ne.
Potom reče Bog: Da načinimo čoveka po svom obličju, kao što smo mi. (Postanak 1:26)

To zapravo znači da nas je Bog napravio kao produžetak sebe, sa istim osibinama kao on. Bog ima dve glavne osobine: mogućnost da zamisli stvari i pojmove koji još uvek ne postoje (mašta) i slobodnu volju da stvori ono što hoće da stvori.

Znači da svako ljudsko biće ima tu istu mogućnost (da nema ne bi postojao nikakav napredak, ne bi se ikad napravio točak a kamo li tehnologija 20. veka) i istu slobodnu volju da izabere šta će da napravi.

Ovaj dar mašte i slobodne volje ne važi samo za stvari ili pojmove, važi za sve strane ljudske egzistencije.

U svakom pogledu imamo slobodnu volju, tako i da izaberemo da igramo dualistične uloge. Uloga žrtve, uloga slabića, uloga siledžije, uloga princa na belom konju. Sve su to dualistične uloge.

A ako bi video glumca koji se zaglavio u ulozi koju igra i počeo da misli da je uloga realnost, zar ne bi bilo malo čudno?

Tijana

 osnovna greshka ovog nachina razmishljanja jeste upravo u tome shto niko ne moze da ti pokloni slobodnu volju - ni bog ,ni djavo ,ni baba-roga . istina je da ljudi imaju potencijal za slobodnu volju ,ali je takodje istina da 99.9 % ljudi to nikad ne iskoristi (jer bi inache svi bili genijalni umetnici,nauchnici i.t.d.)

OK. Da te pitam onda kako ljudi koji nemaju slobodnu volju mogu da je osvoje?

Tijana

P.S. Kako bi ti mogao da znaš da 99.9% ljudi hoće da budu to što ti pretpostavljaš? Šta ako neko hoće da zaradi iskustvo kako je to biti siromašan i nemati ništa, ili biti zarobljenik, ili biti bilo koja od milion drugih varianta? Kako znaš da im to nije namera i da su to izabrali pre nego što su došli na ovaj svet da bi naučili nešto drugačije od norme?

eeeee .....

pa ako su izabrali to shto su izabrali ,onda mora da su strashni lazovi-majstori jer se stalno zale kako nemaju para ,kako su bolesni ,umorni i.t.d i.t.b.

još čekam odgovor

Ne bih rekla da su lažovi. Jer tu je u pitanju pamćenje koje se gubi nakon dolaska na ovaj svet, što je potpuno druga tema.

Problem je u mešavini gubljenja pamćenja i osećaju ne odgovornosti. Ljudi koji ne uzimaju odgovornost za svoj život misle da su se našli u situaciji u kojoj su se našli zato što su loše sreće ili misle da im je takva sudbina pa onda krive Boga, ili okolnost ili pak druge ljude. I tako što ne uzimaju odgovornost potpuno promaše cilj "eksperimenta" i ništa na kraju ne nauče.

Tijana

pa shta ti mislish ,da tek tako postanesh moj uchenik ? prvo morash da naucish da dishesh ....


nije ti bash dobra ta teorija .onaj ko izgubi pamcenje nije vishe onaj shto je bio.da ne pominjem sve one silne sluchajeve ljudi koji su zbog amnezije promenili karakter .

 u pitanju je neshto drugo - onaj ko je slab i siromashan je slab i siromashan bash zato shto je slab i siromashan . da bi to promenio on mora da "ubije" to ja koje je slabo i siromashno .

znači nemaš odgovor?



logika je kao pas koji juri svoj rep

ne da ubije, nego da prevaziđe to "ja."

Čovek koji pokušava da uništi neku sopstvenu osobinu isto tako postaje kao pas koji juri svoj rep. Jer uništiti nešto--bilo šta--je negativno delo, a negativno delo te nikad neće osloboditi toga negativnog u sebi čega se hoćeš otarasiti, može samo tome da još doda. Two wrongs don't make a right.

Tijana

jesi li chula za izreku "necu imati nijednog uchenika" ? pitanje je :jesi li ti spremna da primish moj odgovor i da ga pretvorish u tvoj odgovor (na tvoje pitanje)
logika je korisna ,ali ona je produkt dualnog uma ,kako ti volesh da kazesh a ovo pitanje prevazilazi dualizam


stvar semantike - ono shto je prevazidjeno ,takodje je i mrtvo a tu ionako nema pogreshnog i ispravnog

Mozda zato sto su na samoj granici Pravoslavlja, tj na liniji s katolicanstvom i muslimanima.
Nagadjam naravno. Ali to bi moglo biti razlog, bez uvrede.

I slabi i jaki.U čemu je problem?Svako je sam sebi kriv ili prav za ono što mu se dešava.


Slažem se.


Baš tako.