Evo jedne zanimljive činjenice: Moamer Gadafi, Hosni Mubarak pa čak i Sadam Husein, nisu dospeli na listu najpodmićenijih svetskih lidera.



Kada je reč o korupciji, zloupotrerbi moći i zloj vladavinioni ne mogu „ni primirisati“ kambodžanskom Pol Potu, severnokorejskom Kimu Džong-Ilu (ili još gore njegovom ocu Kimu Il-Sungu). Da ne govorimo o Hitleru i Staljinu... Otkud tako mnogo loših i korumpiranih lidera?

Izgleda da takve stvari pre svega zavise od naše istorije evolucije. Kao socijalne životinje „programirani smo“ da vodimo i budemo vođeni.

Sva visoko društvena bića – majmuni, vukovi, pčele - idu za priznatim vođom i svi se uklapaju u takav sistem.

Studije koje proučavaju poslušnost ilustruju ovu tendenciju kao slepo slušanje naređenja od autoriteta, čak i kada se u njima krije nanošenje zla nevinoj žrtvi.

Teoretičar vođstva Džejn Lipman Blumen proučavala je, kako kaže, „toksične lidere“.

To su ljudi čije „destruktivno ponašanje i disfunkcionalne lične karakteristike stvaraju ozbiljan i dugoročan otrovan efekat... nad onima kojima vladaju“.

„Toksični lideri“ rade za svoje sebične ciljeve i obično ostavljaju sledbenike u mnogo gorem stanju od onog u kom su ih zatekli.

Ona veruje da ih mi pratimo gotovo instinktivno, zbog našeg usađenog poverenja u vođu i želje da nas neko zaštiti „odozgo“.

Isto tako bez preispitivanja poverujemo da su vođe nešto posebno - stavljamo ih na pijedestal i bivamo slepi za njihove promašaje.

Stvarni problem nastaje kada vođe počinju da veruju da su zaista posebni i što je još gore, iznad zakona.

Toksični lider pojavljuje se kao heroj ili spasitelj, ali vrlo brzo sklizi u korupciju. Isto se dogodilo sa nedavno skinutih sa vlasti lidera severnoafričkih država.

Jedina odbrana od njih je suprotstavljanje, ali je, međutim, to lakše reći nego uraditi. I na Balkanu, kao i na Bliskom Istoku i u Severnoj Africi videli smo slične prizore.

Tužno je što treba više od hiljadu ljudi za takvu herojsku akciju, da kažu „sad je dosta“ i rizikuju svoje i živote članova svoje porodice, kako bi se izborilo za normalno postojanje.

Trik je u tome da narod izabere vođe sa karakterom, koji ne će popustiti pred iskušenjima koja nosi „fotelja“.

Međutim, tu se aktivnost građana ne sme završiti (što nažalost mnogi zaboravljaju), jer se svako ponaosob neprekidno mora držati svoje pozicije kontrolora vlasti (na kraju krajeva, u demokatiji nam ta vlast i pripada), bude na oprezu, preispituje akcije lidera i njihove motive neprekidno.

Nipošto ne treba zaboraviti da nas otrov obično namami svojim slatkim ukusom, a onda ne možemo dugo da ga izbacimo iz organizma.

Izvor

Pre bih rekao da su dotične vođe držale vlast ne zato što su ih slepo slediili, nego što niko nije imao muda da im se suprotstavi. A onaj ko ih je imao, ubrzo bi ih izgubio... doslovno.

Definiši sledimo loše vođe.Ako želiš da kažeš da je recimo Sadam Husein bio loš vođa moraš da se staviš u kožu onih kojima je vladao. To je bila siromašna zemlja tek oslobođena od britanske a prethodno turske okupacije. Nisu imali vodu, hranu, uslove za pristojan život. Pod vlašću Sadama Huseina dobili su kvalitet života, nisu izgubili ništa. Ista priča je sa Gadafijem.

Ljudi vole vođe jer im je potrebno da sistem ima ljudski lik, da znaju koga da slave, koga da pljunu. Verovatno im je apstrakcija nedokučiva veština.
"Toksični lideri" su samo ljudi koji su se služili prostim narodnim jezikom i govorili bez ustezanja gde su problemi u društvu i predlagali jednostavna rešenja, po njihovom mišljenju naravno.
Smešno je predstavljati diktatore kao ludake, koji hipnotišu narod. To su već medijske konstrukcije.
50 godina učimo kako je Hitler bio ludak. Kako da ne ... Samo je smislio "lepu" priču za gladan narod i omogućio im da nađu svoj put.

Kakav debil ovo moze da izjavi..
Sto je ne znam .. mater joj jebem da je pitam...A sto je to tako,sto smo tako programirani ?
Znaci malo izmesano njena izjava bi bila "Zato sto je evolucija takva kakva je .. mi smo takvi jer je cinjenica da smo takvi"   a na pitanje "Sto ?" odgovor bi bio "Zato" .
Nije mi jasno sto se ljudi frljaju evolucijom ko nezdravi...



Ma nemoj da pricas  
Razlika izmedju Vukova i pcela je kao izmedju neba i zemlje..
Vukovi prave copor kako bi opstali a pcele su insekti koji nesvesno reaguju i pozitivno uticu na sebe i zivot oko sebe.One ne znaju da imaju kraljicu..Dok vukovi znaju ko je baja medju njima,i ko ce prvi da ih prekolje ako taj neko ne proba prvi ulov.


Ja kazem da si ti mentol.


Ma da kako da ne..Kad Tadic kaze,idemo u evropu..ja mu instiktivno verujem,verujem instiktivno u svaku njegovu debilnu izjavu..Kad krene da se izvinjava ubicama,i da laze - maze sve redom..Ja ga ponosno pratim.Jer imam usadjen nivo poverenja u njega i znam da me stiti.


Tadic nesto pogresno uradio ?!?!?!?!?


E moj naucniku  

To bi bilo isto kao da si izjavila da uzmem kozu i da je stavim pored kupusa..i da se molim da ona ne obrsti kupus  


Ovo si izgleda samo ti popila  

Lol, jos samo da ubedis njihove narode u to.

Njihovi narodi ih nisu svrgnuli s vlasti, naprotiv većina naroda je smatra strane intervencije okupacijom i aktivno im se suprotstavlja.

Čim sam videla izvor teksta znala sam koliko je sati.

Možemo mi da pričamo o Slobi, ali ne i o drugima. Lako je tuđim kurcem gloginje mlatiti.

ljudi vole vodje jer ne umeju i ne zele sami da preuzmu odgovornost za svoje postupke.
pogotovo kad se stvori osecaj ugrozenosti (najcesce lazan) kod ljudi. tada ljudi ne traze majku da ih neguje vec oca da ih stiti. zna se kojom recenicom je Sloba oprao masu i pobedio na izborima sa 80% podrske...

Zato sto ideologija tog ,,loseg,, vodje te vuce, na neki nacin je malo prosta da bi je siroke narodne mase razumele i priklonile se njoj a na drugi je komplikovana i lepo smisljenja, ja garantujem da bi 85% ljudi sa foruma kada bi licno culi Hitlera prisli njemu, jednostavno tako deluje, mene je malo zasenio kada sam filmove gledao i slusao njegove govore na trenutke covek zaseni a tek onda se ti zapitas, znaci ,,loše,, vodje su uvek bili dobri govornici ne dobri perfektni i to je po meni jedan od bitnijih razloga zasto se njima priklanjamo, prvi utisak.

Narod ih nije svrgnuo jer nije mogao. Svaka neposlusnost je surovo kaznjavana. Ali zato cim je narod dobio i najmanju sansu da se pobuni i pokazu neposlusnost on je i to uradio (pitam se zasto). Eno Sadama obesise na sred ulice bez da je neko suzu pustio. Nesto se ne secam da se neko protivio tome. Obojica i Sadam i Gadafi su najgori diktatori koji su ubijali politicke protivnike, povremeno i svoj narod a silne pare od nafte umesto da investiraju u zemlju trosili su na bahanalisanje, eventualno kada bas zagusti na kupovanje socijalnog mira. Mislim prica da se sada Gadafi bori protiv "okupatora" jer mu je stalo do svog naroda je smesna. Njemu je samo stalo do svoje bulje kao i sto je to bio slucaj u zadnjih 40 godina. Naravno da Iracani kao i Libijci nisu voleli padanje bombi po svojoj zemlji i umiranje nevinih civila i zato preziru zapad ali to ne znaci automatski da vole svoje vodje.
Nemoj pogresno da me razumes, ne volim ni ja na mesanje SAD-a tj. iskoriscavanje svake sanse amera & co. za vojnu intervenciju ne bi li se testiralo novo oruzje, popunio vojni budzet i nasao valjan razlog za odobravanje novog za sledecu godinu ali prica da su ameri zli a da su diktatori poput Gadafija i Huseina dobrice koji su voleli svoj narod i da ih je narod 100% podrzavao je smesna.

Ovaj... pošto vidim kuda ide ova tema... a to je tamo gde ne treba da ide (politka), zaključaću je. Ionako je i sam početni tekst jeftini B92 senzacionalizam. Dakle, najgora vrsta, od koje dobijam osip. A niko ne voli osip, složićete se. Jedino gore od moderatora je moderator sa osipom.

Ako vam je do ćaskanja o vođama i generalno fenomenu vođstva, evo jedne lepe teme o tome:

http://forum.burek.com/rodjeni-vodja-t382548.html