Napravljena je greška.Orihakl je najvredniji metal na planeti,a ima ga samo na Kosmetu.

Sta sam Ja sve naucila lutajuci po internetu za ovo kratko vreme to je pravo cudo.

Kada u zemljinoj stratoferi ultraljubicasti zraci pogode molekule kiseonika koji sadrze dva atoma (O2) oni su podeljeni u pojedinacne atome koji se onda ponovo kombinuju sa nepodeljenim (O2) i tako je stvoren Ozon ili (O3).
Posipanje vode po praznoj planeti ne bi stvorilo fotosinteticki jednocelijski zivot koji je prvi korak ka stvaranju  atoma kiseonika.
Taj proces na zemlji je trajao bar 700 miliona godina i moralo je biti ispunjeno mnogo drugih uslova.
A takodje tu je uloga Meseca jer bez plime i oseke se ovo nikada ne bi desilo na zemlji.

Stvalno ne razumem ulogu zlata u zastiti planete koja je navedena kod starih Sumera ?
(jeli se ovde misli o zastiti od kosmicke radiacije?).

Orakhl najvredniji ??? e a Ja mislila( platina 190 ).

Nego sta je to Orihakl ? To ne postoji ni na periodicnom stolu ni nigde na guglu ? Ko mu je dao ime?

Danas komercijalno najvredniji metali na stok marketu su ; Zlato ,Platina ,Paladijum,Rodijum.
Dok je naucno najvredniji Iridijum koji ima dva puta vecu gustocu od olova i osam puta vecu od granita .
Kocka sa stranicama velicine 15 cm je teska 75 kilograma.
A posle toga postoji jos jedan vise i vrlo retki metal Hasijum koji ima duplo vecu tezinu od Iridijuma .

Svi ostali retki metali su otrovni ili su radioaktivni .
Crnogorskom Uranijumu je skoro porasla cena, sada je citavih sedam dolara po kilu.

 da bi neka materija posluzila kao sredstvo razmene ona mora da bude :

1. postojana (dakle sva dobra koja mogu da propadnu otpadaju)

2. prenosiva (shto znachi da svi kabasti materijali otpadaju)

3. retka ali ne preterano retka ( neshto chega ima mnogo ne vredi puno ,neshto shto je suvishe retko nije pogodno za transakcije u realnom zivotu. u tom smislu srebro je cesto nadopunjavalo zlato ,za prodaju svakodnevne robe)

4. teshko se krivotvori ( metali kao takvi imaju svoju gustinu koja utiche na tezinu predmeta napravljenih od njih . u novije vreme zalto se cesto falsifikovalo volframom (koji ima slichnu gustinu) ali zbog razlichite tvrdoce zvuk se kroz njega prenosi brze)

sve ove osobine su kod zlata i srebra davno ispitane ,tako da je njihova vrednost postala deo kulture i vishe se ne ispituje.

Da, to je sve naucno dokazano. I svi ti plemeniti metali su pronadjeni ili imje vrednost odredjena u poslednjih 200god.
Mozda Sumeri nisu mislili da koriste zlato za zastitu zemlje, mozda su saznali od svojih "bogova" da je ono dragoceno jer se koristi u "bozijim kocijam" kao neki materijal zbog kojeg "kocije" ne bi mogle da lete, prevaljuju velike udaljenosti,...... Otkud znam, samo sam siroko vid.
Za dijamant se znalo da je tvrd ali se tek opet "nedavno" otkrilo da je najtvrdji materijal na zemlji. Mozda su ti sumeri isto to saznali od svojih "bogova" pa su dijamanti postali jos dragoceniji pored svoje lepote. Postoji i drugo drago kamenje koje je isto tako lepo ali ni jedno nije tako dragoceno kao dijamanti.

ko te je to slagao  .. zlato se koristi kao monetarni metal vec hiljadama godina 


za dijamant se odavno znalo da je najtvrdji poznat materijal , mada se i drugo dargo kamenje odlikuje tom osobinom.

ja mislim da je ovim sve rečeno i da nema nikakve potrebe za daljom pričom....

Sve je to istina, ali zbog cega bas zlato?, sto se nije koristilo obicno gvozdje?, Zbog cega je zlatnik kao monetarno sredstvo pre 1000god, vise vredelo od srebra? Ja ne mogu da poverujem da su ljudi pre 1000god znala prava svojstva plemenitih metala.
I ako su ostala draga kamenja isto tvrda kao i dijamant, zbog cega se manje cene?

mnogo si bre tupav  jesi li ti video kako izgleda predmet od gvozdja posle par meseci na otvorenom prostoru  ? ...

inache , gvozdje je u odredjenim trenucima zaista bilo skuplje od zlata - za narode koji nisu znali tajnu njegovog dobijanja a uochili su kako su gvozdena oruzja bolja od bronzanih . shto se tiche srebra ,cenu je diktirala ponuda : zlato je redje od srebra ,prema tome ... 

Ovo sto rece Coolrunner je jedino pravo objasnjenje - a sa druge strane zaprepascuje me koliko ljudi ne razumeju sustinu formiranja vrednosti u ovdasnjem svetu. Ljudi vrednuju jedino sto je retko. STo necega manje ima (ili postoji percepcija imanja manjka) cena tome necemu raste. Naravno ceo osecaj nemanja i psiholoski motor koji pokrece sveprisutno potrosackao drustvo - jednom reciju STRAH! A Bog nam dade snagu i moc da kreiramo sopstvenu realnost. Samim tim - imanjem osecaja nemanja mi stvaramo realnost oskudice. Realno oskudice nema ali je mi sami stvaramo. Otud i iskrivljeni osecaj vrednosti u sadasnjem ljudkom drustvu. Mozda cemo nesto nauciti i pokusati da promenimo to u nekom sledecem pokusaju.

Ocigledno da niste svatili poentu ove teme.
jedino je @lightsoft svatio