Biljana Mraović, nekadašnji sudija, zatražila je pismom pomoć od predsednika Borisa Tadića, a umesto odgovora dobila je tužbu! Tužio ju je sudija koga je u negativnom kontekstu pomenula u pismu, a do pisma je došao jer je njen dopis Tadiću dobio od Generalnog sekretarijata predsednika.

Neko u Generalnom sekretarijatu je njeno pismo pročitao, o sadržaju nezakonito obavestio sudiju koji se pominje, da bi on, pozivajući se na Zakon o slobodnom pristupu informacijama, i dobio pismo koje mu je poslužilo kao dokazni materijal za tužbu o kleveti. Međutim, Biljana Mraović smatra da pomenuti zakon nije mogao da se primeni i da je prekršeno njeno zagarantovano pravo na privatnost i tajnost prepiske.

Prijateljski „poziv"

- U Ustavu piše da je tajnost prepiske zagarantovana. A pod tajnošću se podrazumeva sadržaj pisma koje je jedna osoba uputila drugoj. Nisam očekivala da će Tadić čitati moje pismo, nego neko od njegovih saradnika, koji će proceniti da li da odgovori ili ne - kaže Biljana Mraović.

Kako je rekla, revoltirana time što je Visoki savet sudstva nije reizabrao na funkciju u Osnovnom sudu u Šapcu, ona je uputila pismo Tadiću 21. decembra prošle godine, apelujući na njega da da doprinos rešenju problema „u cilju zaštite sudijske profesije i pravosuđa kao institucije". U pismu je navela razloge zbog kojih sumnja u pravičnost odluke VSS, objašnjavajući da je procenat njenih presuda, koje je ukinuo viši, okružni sud, posledica toga što ih je ukinuo sudija koji je želeo da pomogne grupi advokata, „njegovih prijatelja". Navela je i ime tog sudije.

Pismo upućeno Tadiću Biljana Mraović predala je Narodnoj kancelariji 21. decembra.

- Posle toga, 5. februara po podne, na mobilni dobijam poziv sa broja 062. Meni nepoznata osoba kaže: „Biljana, jeste li vi? Poznajete li", pa po nadimku oslovi osobu koju sam pomenula u pismu. Pitam ga za ime, a on odgovori: „Zovem u ime poverenika za informacije od javnog značaja". Kaže: „Ovo vam prijateljski saopštavam. Vi ste tuženi zbog podneska koji ste podneli predsedniku." Pitam odakle mu moji podaci, a on odgovori: „Iz podneska koji ste dostavili predsedniku."

Ona kaže da je posle otišla u policiju, dala izjavu i tražila da provere ko ju je zvao.

- Nakon provere, utvrđeno je da je za taj poziv sa telefonskim aparatom sa brojem 062 zadužen neko od službenika iz Generalnog sekretarijata predsednika.

Novo pismo

Ona kaže da je u tužilaštvu videla da je uz tužbu protiv nje priloženo njeno pismo. Tužilac mi kaže da nemam šta da tražim, da je on to dobio službeno i da nema povrede privatnosti, kaže Biljana Mraović.

U razgovoru sa pomoćnikom ombudsmana rečeno joj je da zaštitnik građana nema na osnovu čega da postupa, a isto obrazloženje je dobila u razgovoru sa Verom Spajić, koja radi u kancelariji poverenika za zaštitu za informacija od javnog značaja.

- Obratila sam se ponovo predsedniku 2. septembra i još nisam dobila objašnjenje na osnovu čega je moje pismo proglašeno informacijom od javnog značaja - kaže Biljana Mraović, o čijem slučaju je izvestio i sajt Pistaljka.rs.

Šabić: Povešćemo postupak predviđen zakonom

Povodom tvrdnji Biljane Mraović da je Generalni sekretarijat predsednika povredio njenu privatnost i da je u njenom slučaju reč o nezakonitnoj obradi podataka o ličnosti, povešćemo postupak koji je predviđen zakonom, rekao je za Press poverenik za informacije od javnog značaja i zaštitu podataka o ličnosti Rodoljub Šabić.

- Ako se neko lažno predstavljao, to nije skandal nego krivično delo, ali to tek treba utvrditi. Ona je kontaktirala sa tužilaštvom i drugim institucijama, tako da su to navodi koji upućuju na moguće nedopustivo ponašanje nekog iz sekretarijata predsednika. Ponavljam, to treba proveriti - rekao je Šabić.

Šabić je rekao da ne može „pre provere svih okolnosti" da odgovori na pitanje da li je reč o povredi privatnosti.

- Prema zakonu, poverenik ne može da postupa u žalbama protiv predsednika kada se one tiču slobode pristupa informacija, kao što se ne možete žaliti povereniku protiv Vlade, Skupštine, Ustavnog suda i tužilaštva. Što se tiče zaštite privatnosti, tu može i po toj žalbi će se postupati.

Na osnovu dostupnih informacija, Šabić je zaključio da je pismo Biljane Mraović na osnovu zakona o slobodnom pristupu informacijama dostavljeno trećoj strani.

- Neko je zatražio njeno pismo i dobio ga. Naravno, tu je interesantno otkud je taj neko znao da pismo postoji. Najneprijatnije je to što se odnosi na lažno predstavljanje i na nešto što liči na pretnju, kao i sumnja da je neko iz sekretarijata upozorio zainteresovanu osobu da to pismo postoji i rekao da ga traži na osnovu Zakona o slobodnom pristupu informacijama.


Izvor: Press