Nisam srećan zbog njihovog postojanja, ali još manje zbog ukidanje slobode govora jer je to potencijalno mnogo opasnija stvar.

Zabrana „Obraza“ i „1389“ za sud je mnogo lakši posao

BEOGRAD - Posle odluke o zabrani neonacističke tajne organizacije „Nacionalni stroj” Ustavni sud mora da bude dosledan u daljem ocenjivanju sličnih organizacija i grupa, smatraju pravni stručnjaci. A kao prve organizacije koje bi mogle da se nađu na udaru svima na spisku su „Obraz” i „1389”.



Kada je u pitanju zabrana “1389” i “Obraza” Ustavni sud će imati lakši posao jer su oba udruženja registrovana, što se navodi i u zahtevu tužilaštva za njihovu zabranu. U zahtevu su pobrojani incidenti u kojima su učestvovali pripadnici ovih organizacije, kao i pojedine javne izjave njihovih predstavnika, što predstavlja osnov za traženje zabrane.

 

- Svako takvo organizovanje i delovanje zbog koga je Ustavni sud doneo odluku o zabrani je protivpravno, neustavno, protivzakonito i ne predstavlja delovanja u okviru ljudskih prava. Ukoliko Ustavni sud oceni da postoje bitne sličnosti između ostalih organizacija čija se zabrana traži i “Nacionalnog stroja”, onda bi trebalo da postupi isto, odnosno donese istu odluku. U suprotnom, to će biti kraj svake pomisli da Srbija bude država vladavine prava. Ako su pak te organizacije drugačije, onda Ustavni sud u odluci mora da obrazloži i samim tim da nam pokaže po čemu se te organizacije bitno razlikuju od “Nacionalnog stroja” - kaže za “Blic” dr Jasminka Hasanbegović, profesor Pravnog fakulteta na Beogradskom univerzitetu.
 

Ona dodaje da svako ko zastupa ideju da odluka Ustavnog suda ima samo simboličan značaj ne stoji na stanovištu moderne pravne i ustavne države i moderne demokratije.

Izvor: Blic

Posle Stroja, slede Obraz i 1389?

Beograd -- Zabrana neonacističke organizacije Nacionalni stroj bi trebalo da bude uvertira za zabranu sličnih ekstremističkih organizacija, poput Obraza i 1389.

Njihovu zabranu je tužilaštvo tražilo pre dve i po godine, a u Ustavnom sudu kažu da će do početka letnje pauze rešiti i to pitanje.

Nacionalni stroj više ne postoji. Nakon zabrane Ustavnog suda, članovi te "tajne organizacije" neće moći da organizuju javne skupove, tribine, izdaju knjige i brošure niti da na bilo koji način promovišu svoje ideje, kažu u tužilaštvu.

Oni očekuju da će ista sudbina zadesiti i preostale dve organizacije čija je zabrana tražena krajem 2008: Otačastveni pokret Obraz i SNP Naši 1389.

"Zajednički imenitelj svih ovih organizacija je izazivanje nacionalne, rasne i verske mržnje i netrpeljivosti i to otvoreno zalaganje za diskriminaciju prema onima koji su drugačije veroispovesti, rase ili nacionalnosti, to im je zajednički imenitelj. A svakako da ovakva odluka ohrabruje Republičko javno tužilaštvo da će i druge inicijative biti usvojene", kaže Tomo Zorić, portparol Tužilaštva.

Ustavni sud je podeljen oko tumačenja zakona, kažu pravnici i navode da je u takvoj situaciji najbolje doslovce primeniti Ustav koji predviđa zabranu "udruženja čije je delovanje usmereno na nasilno rušenje ustavnog poretka, kršenje zajemčenih ljudskih ili manjinskih prava ili izazivanje rasne, nacionalne ili verske mržnje".

"U uslovima turbulentnog i podeljenog društva i verbalni iskazi mržnje mogu da izazovu mnogo ozbiljnije društvene razdore nego što je to slučaj sa stabilizovanim demokratijama. Naša, po mojoj oceni, nije dovojlno stabilizovana da bi to mogla da podnese", kaže Vesna Rakić Vodinelić, profesorka prava na fakultetu Union.

"Ovde treba biti oprezan i ne povrediti suštinu demokratskog principa slobode i udruživanja, čak i ako je to krajnja desnica, ali oni ne mogu da budu tajne organizacije, jer ovo je savremeno otvoreno društvo koje ne treba da trpi tajne organizacije, ja mislim da je samo pitanje dana kada će i one doći, mislim na Obraz i Naši 1389, ali je jako teško razlučiti da li su one političke organizacije ili imaju određene komponente izazivanja nasilja", kaže Stevan Lilić, iz udruženja Pravnici za demokratiju.

U policiji ne žele da komentarišu budući rad Ustavnog suda i prejudiciraju odluku o eventualnoj zabrani Obraza i Naši 1389, ali kažu da je sve ovo trebalo uraditi mnogo ranije.

"Mislim da će to imati pozitivne efekte i da bi to imalo pozitivnije efekte da je do toga doneseno dosta ranije, i to ko zna kad ranije, jer je veoma teško da policija ispravlja propuste u stvaranju sistema vrednosti koji kad se jednom stvori na pogrešan način, ne može se nikako izbiti pendrekom iz glave", kaže Ivica Dačić, ministar policije.

U Ustavnom sudu kažu za B92 da će Ustavni sud da se pozabavi zahtevom Tužilaštva za zabranom Obraza i 1389 pre letnje pauze. Kako kažu, ta dva slučaja planirana su da se nađu na dnevnom redu do kraja jula.

Izvor: B92

Vidim ja Tadicev rezim poceo kao i Milosevic. Tako ce i da prodju.

Sta bre poceo?! Tadicev rezim je davno prestigao Slobin...

Eto sta ti je diktatura.

živelo jednoumlje !

Sve sami huligani, nacisti, klerofasisti i navijaci...

Kud nam se denu omladina? 

Суд мери "Образ" и "1389"
ВЦС - НБ | 03. јун 2011.

"Новости" истражују какве ће ефекте имати одлука Уставног суда о забрани "Националног строја". Припадност забрањеној групи суд може, али и не мора да узме као отежавајућу околност

ПОСЛЕ забране "Националног строја", Уставни суд ће ускоро расправљати ио забрани "Отачаственог покрета Образ" и Удружења грађана "1.389". Како нам је речено у УСС, поступак у ова два предмета је у току, а отварање расправе сврстано је у план рада за период април - јул.

Забраном "Националног строја", како кажу у врху српског правосуђа, практично је уважен став Републичког јавног тужилаштва "да је неопходно забранити све организације које пропагирају насиље и нетолеранцију, без обзира на то да ли су формално регистровани". Они верују да то што је нека организација илегална не значи да није друштвено опасна. А та опасност није само вршење конкретних кривичних дела са елементима насиља, већ и повреде људских права и ширење дискриминације.


Са овим ставом не слаже се сасвим проф. Милан Шкулић са Правног факултета у Београду. Он сматра да је одлука УСС симболична и да неће имати конкретан ефекат.

- Када забраните неку организацију, нисте добили ништа друго осим што је бришете из регистра организација, односно, ако није регистрована, не може ни да се упише. Али то не значи да не може да се пререгиструје и тако заобиђе одлуку УСС - каже Шкулић.

Постоје, ипак, уверења да ће ова забрана користити тужилаштву тако што ће, приликом сваког наредног кривичног или прекршајног гоњења припадника забрањених организација, њихова припадност бити отежавајућа околност, а изречене казне веће.

- Суд сваку чињеницу може узети као олакшавајућу или отежавајућу. Ипак, морамо да имамо на уму да не постоји кривично дело припадности забрањеној организацији, па је тешко да би то за некога могло да буде отежавајуће - сматра Шкулић.

По њему, једино решење је да се индивидуално гоне припадници ових организација ако почине конкретно кривично дело. Али, ни са репресијом не треба претерати "јер ће тада потпуни маргиналци добити на популарности и безразложно постати мученици".

Када је тужилаштво тражило забрану "Националног строја", "Образа" и "1389", у септембру 2009, тврдило је да постојање фашистичких статута, публикација, и интернет-презентација, као и ритуали пријема или изгона, и посебна обележја, доказују да се ове организације не формирају спонтано, већ на основу добро смишљеног плана. Оно што власти сматрају посебно проблематичним јесте да се од малих организација у кључним догађајима стварају критичне гомиле које руше све пред собом.

Када је РЈТ поднело предлог УСС за забрану "Образа", због "деловања усмерене на насилно рушење уставног поретка, кршење људских и мањинских права и изазивање расне, националне и верске мржње", навели су низ инцидената и елемената дискриминације, мотивисаних мржњом и нетрпељивошћу.

Став Тужилаштва је да се "Образ" може оценити као клеродесничарски и националистички, а на њиховој интернет-страници проповеда се антисемитизам, национална мржња према Хрватима, муслиманима, Србима које називају "лажни миротворци" и нетрпељивост према истополно оријентисанима. Сличне оцене важе и за "1389".

Из свега произлази да су ове организације имале логистичку и другу подршку. Поставља се питање да ли ће тужилаштво истражити ко иза њих стоји?

- Тужилаштву није била потребна забрана УСС да би покренуо истрагу да ли је неко члановима ових организација финансијски или логистички помагао у вршењу кривичних дела. То може да уради и сада, у сваком тренутку - закључује Шкулић.

ТРЕБАЛО ЈЕ РАНИЈЕ УРАДИТИ

МИНИСТАР унутрашњих послова Србије Ивица Дачић рекао је у петак да је забрана "Националног строја" охрабрујући потез, али да би ефекти били још позитивнији да је то урађено раније.

- Не знам да ли ће бити забрањена још нека екстремистичка група, јер је то у надлежности Уставног суда, али полиција ће санкционисати све који крше људска права и слободе и примењују насиље - казао је Дачић. - Забрана "Националног строја" је потез којим држава показује шта су вредности које поштује и какве приличе демократском друштву.

Снаћи ће их ИСТА СУДБИНА Поздрављам одлуку УСС и став РЈТ је да је овим послата јасна и једноставна порука да изазивање националне, расне и верске мржње и нетрпељивости у Србији неће бити толерисано - каже Томо Зорић, портпарол Тужилаштва. - Овим је УСС поставио јасну границу између онога што је уставно и онога што је неуставно, па нема сумње да ће и друге организације које пропагирају сличне идеје снаћи иста судбина - поручује Зорић.

http://www.novosti.rs/vesti/naslovna/aktuelno.69.html:332953-Sud-meri-quotObrazquot-i-quot1389quot

Tito i milos Obrenovic su dozvoljavali vise demokratije i slobode govora!