Još jedan u nizu "vrhunskih (profesionalnih) humanista" mora da objasni svoje sumnjive veze sa agrohemijskom korporacijom monsanto. Naime, stoka po imenu Džes Rouland, zamenik direktora u državnoj (navodno) instituciji EPA (Agencija za zaštitu životne sredine) se tereti da je imao "veoma sumnjive" veze sa monsantom, dok je predsedavao CARC (Cancer Assessment Review Committee).
Tokom njegovog predsedavanja ovom agencijom došlo je do zataškavanja (izvrtanja) činjenice do koje je došla jedna druga agencija Agency for Research on Cancer, a to je da je glavni sastojak herbicida Roundup, glifosat kancerogen. Stoka napušta CARC samo par dana nakon što je sporni izveštaj izašao u javnost.


Monsanto Cancer Lawsuits Take Dramatic Turn Over EPA Official's 'Highly Suspicious' Role
http://www.ecowatch.com/monsanto-cancer-lawsuits-epa-2290270946.html

rusi klepili ove tzv zastupnike...

rebnuce ih sa po 10 godina...

samo

To ce im bas pomoci kad su zemlja sa najvecim brojem zarazenih od HIV i hepatitisa C van Afrike... 

Ako bi nekako preko noći zabranili sav GMO na svetu, milioni i milioni ljudi bi verovatno umrli od gladi u siromašnijim državama. Ja lično nisam biolog, niti bilo kakav naučnik, pa je sve što ću da kažem samo rezultat čitanja članaka na internetu, ali veoma sam siguran da nije ni iko od vas mnogo bolji od mene. Želja da zabranite nešto što je dizajnirano da bude otporno na različite uslove, otporno na bolesti što znači manje pesticida treba da se koristi (ako oko nečega treba da se brinete oko ishrane, onda je količina i tip pesticida koji koriste) i napravljeno da rodi što veći plod se smatra zlom i užasnim otrovom samo zato što su ljudi izmenili genom biljke ili neki kurac. Ponašate se kao da Mr. Hajd posipa kiselinu preko cvekli ili nešto. Zaista, zar zaista ne želite super biljku? Da li ste svensni da sve što je "prirodno" nije i dobro, duvan na primer, biljka koja će se može naći i u divljni. Ako ne volite GMO, kako se osećate prema modernom kukuruzu? Prema modernoj banani? Prema nektarinama? Mislim da ste licemeri ako i njih jedete. Kalemovanje je samo preteča bio-inžinjeringa.

 Ako već nećete GMO, nemojte ga braniti ljudima koji nisu kreteni zabrinuti oko GMO hrane, već ga pošaljite nama, bićemo veoma zahvalni. Mislim da ste dozvolili lažnoj moralnoj panici da vas ubedi da se borite za nešto plemenito i dobro, dok je realnost ironično suprotna.

Verovatno, ali ne zbog realnog manjka hrane, već zbog prethodno stavljenog monopola od strane multinac. korporacija nad izvorima hrane. Istovremeno se broj gladnih u svetu povećava. Zanimljivo je i to da se od uvoženja GM mehanizama, broj gladnih u svetu uvećao nekoliko puta. Istovremeno se u Evropi bacaju milioni tona hrane godišnje.
Upravo u državama u kojima je dozvoljeno rasturanje GM mehanizama, postoje i najjači antiGM pokreti. Dakle, niko se nije usrećio, naprotiv. Naravno, kao i uvek, većina ljudi, kao što je Anea su posmatrači, to spada u onu grupu od 80% ljudi koji realno neće ili ne mogu da razmišljaju.

  Tu si se prevario. Još kako postoje biolozi, gomila istraživanja koja dokazuju štetnost GM po svim nivoima.

 
Bt modifikacija je dovela do pojave otpornosti insekata na pesticid koji je sadržan u biljci, pa su insekti počeli da proždiru i modifikovani kukurz. Takođe, prskanje glifosatom je stvorilo superkorove, pa gotovo svi nezavisni podaci pokazuju da stabilno ratse upotreba i herbicida, pesticida, fungicida.
Što se ploda i prinosa tiče, GM biljke daju prosečni ili ispodprosečni prinos, do duše, u zavisnoti od godine može da da i nešto veći prinos.
Između ostalog i zbog toga ali to svakako nije sve!
Super biljku u kom smislu?

Naravno da sama etiketa "prirodno" nije garant bezbednosti, to niko ni ne kaže. Duvan nije problem, koliko cigarete.
Hibridne i autohtone sorte su uglavnom dobre.
Slično kao i prema kukurzu iz prethodnog pasusa.
Ili si ti neznalica i brkaš osnovne pojmove?

Kalemljenje i GM inženjering su potpuno različite stvari. Hibrid nije isto što i GM. Pročitaj prethodne stranice.
Zamena teza, ovde se radi o nametanju GMO čitavoj planeti od strane globalističkih struktura, a ne o prehrambenoj ugroženosti protiv koje se GM "bori" : )
To ne bi bio problem da GM nema i svoje strane o kojima malo znaš. Svaka masovna proizodnja GM useva utiče na biodiverzitet ali i na dokazano negativne uticaje na zdravlje.
Svaki kreten koji hoće GM, da se pitam, bi mogao da dobije kartu do SAD ili Argentine, Kanade, pa neka jede GM do mile volje ali svako nametanja gluposti i govana koje ničemu ne služe, osim porobljavanju ljudi, će nailaziti na borbu i otpor. To tako mora biti!

Ako si u Srbiji, ovde je GM ilegalan, tako da ti nećemo slati ništa, a ako si "napolju", onda svoju progresivnu potrebu za GM mehanizmima traži na drugom mestu.
I to kaže čovek koji nema ništa protiv GMO : ) Šta ti je inteligencija...

Zar nisi ti osoba koja mi se podsmevala kad sam okačio Neil deGrassa kako priča o GMO hrani? Mislim da ću radije da ignorišem sve što pokušaš napisati, i očekujem isto za uzvrat.

Nisam se podsmevao, mada tome ima razloga, već sam rekao da je čovek mediokritet, populatni MTV "naučnik", dvorska luda...
Tajson je stavio znak jednakosti između hibrida i GMO i to je bio kraj, nema se tu šta dalje prigovarati, sve je rekao i o sebi o nepoznavanju onoga o čemu priča.

......................................................................

Does Big Ag Really Feed the World? New Data Says Not So Much
http://civileats.com/2016/10/05/does-big-ag-really-feed-the-world/?utm_content=buffera9047&utm_medium=social&utm_source=twitter.com&utm_campaign=buffer

Kosmos ce to popraviti 

Pa to i jeste odgovor Kosmosa