Ocena britanskog „Ekonomista" da srpska diplomatija deluje kao da je na steroidima, dokaz nekoliko međunarodnih uspeha u poslednje vreme

Ocena britanskog „Ekonomista" da je srpska diplomatija toliko živa da „deluje kao da je na steroidima", uz objašnjenje da nije samo srpski ministar spoljnih poslova Vuk Jeremić taj koji u proseku provodi dva sata dnevno u avionu putujući po svetu, nego i visoki strani zvaničnici često posećuju Beograd, obradovala je srpske diplomate.

Naš izvor iz Vlade Srbije kaže da je „očigledna promena raspoloženja u vrhu Ministarstva spoljnih poslova, kojem svakako godi kada ugledni 'Ekonomist' kaže tako nešto".

Vuk britanski đak

- Možda niko neće javno da se pohvali pisanjem jednog lista, bez obzira na to što je reč o jednom od najreprezentativnijih svetskih nedeljnika kao što je „Ekonomist", ali to očigledno u ministarstvu doživljavaju kao priznanje onome što rade. Mislim da su Britanci u svom članku bili dosta objektivni i prikazali realno stanje naših diplomatskih uspeha u poslednje vreme - ističe naš izvor.

Aleksandra Joksimović, nekadašnja zamenica ministra spoljnih poslova SRJ i SCG, smatra da posete na visokom nivou predstavljaju uspeh naše diplomatije, ali ipak kaže da pohvale „Ekonomista" treba posmatrati i u kontekstu toga da je „Vuk Jeremić britanski đak". Ona dodaje da se postavlja pitanje šta su naši spoljnopolitički ciljevi i strateški pravci.

- Pitanje je koliko smo, pored odnosa sa zemljama EU, uznapredovali u odnosima sa SAD? Bojim se da tu imamo ozbiljan zastoj, koji je praćen dugogodišnjim negativnim trendom. U ovom trenutku se ti odnosi nalaze u stadijumu zaustavljanja, ali ne beleže pozitivne pomake. Dolazak Bajdena je značajan jer je to najviša poseta zvaničnika SAD od demokratskih promena, ali je imala konotaciju ukazivanja na neuralgične tačke u regionu, koje bi i ubuduće mogle biti problem. Ako uspeh merimo sa stanovišta evropskih integracija, treba reći da mi suštinski imamo određenu stagnaciju, a iskreno se nadam da će se stvari pomeriti napred dobijanjem belog šengena. Međutim, još ne znamo šta se dešava sa SSP-om, bez čijeg odmrzavanja se ne mogu napraviti neki novi bitni koraci ka evropskim integracijama - govori Aleksandra Joksimović.

Prema njenom mišljenju, evropske integracije traju neuporedivo duže nego što se to u početku očekivalo, a glavni razlog za to je nesaradnja sa Hagom, koja predstavlja, naglašava ona, „problem neotklona od Miloševićeve politike".

- Zvanično se nismo ogradili od svih zločina i delovanja koji su imali izrazito negativne posledice po Srbiju u kasnijim periodima. Što se tiče napora da se lobira protiv priznavanja jednostrane nezavisnosti Kosova, mora da se kaže da je to nepovratan proces, bez obzira na legitimne pokušaje vezane za Međunarodni sud pravde. Stav tog suda je neobavezujuć, može izazvati i određene posledice, ali on sigurno neće biti odlučno ni na jednoj, ni na drugoj strani. Veliki broj najrazvijenih zemalja, sa kojima imamo želju da sarađujemo u narednom periodu, već je priznao nezavisnost Kosova - kaže Aleksandra Joksimović.

U džepu Zapada

Vladislav Jovanović, ministar inostranih poslova i ambasador SRJ u UN tokom devedesetih godina, smatra da je naša diplomatija aktivnija i uspešnija nego prvih godina posle petog oktobra, ali da nije dovoljno postigla jer je, kako naglašava, propustila da akciju Zapada u vezi sa priznavanjem nezavisnosti Kosova i Metohije nazove pravim imenom - „drugi akt agresije protiv naše zemlje". On pisanje „Ekonomista" naziva „pohvalom sa gorkim ukusom", objašnjavajući da se u njemu nalazi skriveno nezadovoljstvo zbog toga što se Srbija „razmahnula i u drugim pravcima, što bi ubuduće moglo da oslabi njene veze sa Zapadom".

- Oni bi više voleli da u potpunosti budemo u njihovom džepu, da nemamo nikakav drugi oslonac, kako bi i dalje mogli da nam diktiraju svoje uslove. Aktivnosti širom Zemljine kugle, koje su onemogućile brzo i masovno priznanje Kosova i Metohije, uprkos snažnom lobiranju SAD i dugih zapadnih zemalja, predstavljaju nesumnjiv uspeh. To je nešto što hrani naše nade i očekivanja da će jedan razuđeni međunarodni položaj Srbije bolje da štiti naše interese nego ono što smo radili prvih godina posle petog oktobra, kada smo sva jaja stavili u zapadnu korpu, što nam se kasnije obilo o glavu. U redu je što sada imamo čvrst stav braneći Kosovo. Nadam se da će tako i ostati, mada nisam baš siguran - kaže Jovanović.

S druge strane, analitičar Bratislav Grubačić kaže da je srpska diplomatija postala prilično agresivna i da zato na prvi pogled deluje uverljivije.

- Ministar spoljnih poslova Vuk Jeremić očigledno pokušava da pronađe prostor koji će pomoći Srbiji da dobije strane investicije, da Kosovo ne bude priznato i da se generalno poboljša pozicija naše zemlje na međunarodnom planu. Bio je Medvedev, sada dolazi i predsednik Turske, koja je iz mnogo razloga za nas izuzetno značajna zemlja. Međutim, problem je u tome što Tadić i Jeremić pokušavaju da se ponašaju kao Tito nekada. Istorija može da nas nauči, ali ona ne može da se ponovi. Mala smo mi zemlja da bismo Rusima plašili Amerikance, i obrnuto. Lako može da se dogodi da nas u svetu ne shvate ozbiljno. Čini mi se da se spoljna politika previše koristi za sticanje popularnosti kod naših birača. Prema istraživanjima javnog mnjenja, Jeremić ima popularnost veću i od samog predsednika Srbije Tadića, što znači da se njegovi napori primećuju. Drugi je problem što se kod nas birači na izborima opredeljuju po spoljnopolitičkom programu. Glasaju za stranke na osnovu toga da li su za Ruse ili Amerikance, a ne na osnovu poreske politike i unutrašnjih pitanja - kaže Grubačić.

Šta je pisao „Ekonomist"

Britanski „Ekonomist" je u tekstu posvećenom srpskoj spoljnoj politici istakao da su samo u poslednje dve nedelje Beograd posetili šef švedske diplomatije Karl Bilt, predsednik Estonije Tomas Ilves i predsednik Rusije Dmitrij Medvedev, kao i da treba da usledi poseta predsednika Turske Abdulaha Gula. „Ekonomist" je naveo da za „relativno malu balkansku zemlju, Srbija privlači neočekivano veliku pažnju sveta". Prema „Ekonomistu", razlog za to je problem Kosova, zbog čega i mladi 34-godišnji ministar Jeremić kruži svetom tražeći podršku ali, kako navodi „Ekonomist", srpska diplomatija je očigledno „počela da prevazilazi agitaciju za nepriznavanje Kosova".

„Tadić kaže da srpska spoljna politika počiva na četiri stuba - SAD, Rusiji, Kini i EU. Jeremić dodaje još dva - Pokret nesvrstanih i susedne zemlje", naveo je „Ekonomist".


Izvor: Press

Вук Јеремић, једини човек из ДС-а кога ценим, прави човек на правом месту, али, нажалост у погрешној странци. Мислим да би имао "много већи маневарски простор" да није везан партијском послусношћу.

i ja ga cenim.zaista jedan od retkih politicara koji ista vrede u ovoj zemlji.

s obzirom iz koje stranke nije ni loš.....

pravo da ti kazem,ja nikada nisam sudio prema politicarima na osnovu toga iz koje su stranke(dobro,osim mozda prema liberalima,ali,mislim,to je bagra koju niko na svetu ne moze da smisli,a i sem toga,oni su se pokazali jos odavno kolko vrede.)
zato sto znam da kao sto u svakoj stranci ima zescih budala,tako isto znam da u svakoj ima i zaista pametnih i sposobnih ljudi.samo sto su uglavnom budale te koje se pojavljuju na TVu i trpaju da zauzmu sto bolju poziciju,koje onda izgube iste godine,jer naprave magarca od sebe.
takodje,jedna od velikih mana kod dosta Srba jeste zadrtost u podrsci nekoj stranci.
najvise je izrazena kod radikala i kod liberala,ali,ima je i kod ostalih.sto je glupost.jer,kada sam ja ranije podrzavao jednu stranku,a i moji,ne samo da me nije interesovalo sta koji aktivni visoki clan iz iste ima da kaze na kojekakvim skupovima i besedama,nego sam znao da razlikujem sta je ono sto podrzavam kod te stranke,a sta ne.i da upotrebim mozak i kazem sebi da to sto moja stranka podrzava nesto,ne znaci da treba automatski slepo i ja da podrzim,nego da prvo malo razmislim.i,naravno,bilo je takvih stvari.
kod vecine Srba,medjutim,to nije tako.nego se ljudi ponasaju ko da je i dalje Tile na vlasti,pa sve sto kaze dobra stara partija,to je sve istina,to je svet acno,tako mora da bude,i tako ce i biti,a Tile i vodje partije su,naravno,uvek nepogresivi,i mora se podrzavati sve doslovce.
to je obicna glupost.i to je jos jedan od razloga zasto mrzim liberale,jer se prave za kojekakve intelektualce i genije,a nemaju toliko muda da kazu sta im se ne dopada kod stranke,ili da makar kazu sa cime se ne slazu,vec sve prenose ko papagaji pritom kipteci od besa prema svemu o cemu im propovedaju Ceda,Biljana i ostala djubrad.najvise mi se gade takvi,kada vidim kako pametne osobe,koje su nekada bile takodje liberalnog duha,ali,protiv kontaminacije Srbije pederlukom,odjednom,zato sto je Ceda,taj mesija i najveci um sveta,eto,rekao kako pederima treba dati prava i slobodu.samo zbog toga.i gade mi se i svi ostali,ma kojoj stranci pripadali,ili ma koju podrzavali,koji isto tako slepo i praznoglavo padaju na svaku rec svog vodje i nisu u stanju da razmisljaju za sebe,nego im je lepse da zive u nekim zabludama i zadrtosti.

Е ја га не ценим уопште, исти је као Мркоњић...

Добар је Вучко.

На основу чега је добар?!!?

Који су његови резултати?

За домаћу употребу убаци покоју реч која се свиђа народу, као достојанство, три стуба, ма ђавола, слуга и достојанство, где то има, а овамо растурају државу преко статута Војводине, примењују једнострано ССП са ЕУ, признају границе независног Косова, задужују се као ненормални, замрзли плате и пензије, женама повећали услов за пензију на 65 година, ама где су паре, бре?!?!?! 

Декларативно заклињање не значи ништа, битна су дела, а дела говоре о њима ко су и шта су.
ЛДП је милион пута поштенији - кажу људи лепо хоћемо то и то, а не као ови што кажу једно а раде супротно, али тако и треба овом народу, скувати га као жабу, а после други криви, ма није него...

Како је претходних година све могло без ненормалних задуживања, а сада је наплата пореза већа него икад а овамо нема за ово, нема за оно...

 

Вук Ј. - још један на списку архинепријатеља Друге Србије. Браво, Вуче! Уз Амфилохија и Коштуницу ти ћеш бити нови дежурни кривац.

Не постоји суштинска разлика у политици коју спроводи Вук Јеремић и ЛДП само што Јеремић то запакује "патриотски" да му будале аплаудирају... 

И не би ЛДП и Друга Србија подржавале ову владу да им политика коју спроводи не одговара...