E sad i ti bi mnogo.  Nije formaciska struktura pa samim time i struktura stareshinskog kadra jedne jedinice je neshto shto se moze tek tako objasniti. Ono shto je najvaznije je da imash u vidu da pravilo ne postoji !!! Ono shto sam u opisu najvishe sasekao je bilo ono shto cu ti upravo sad napisati.
7.U kakvoj operaciji se koristi : je KLJUCHAN faktor za formaciski sastav jedinice . Primer: Padobranske jedinice (npr. 2 svetski rat) su imale dosta stvari duplirano (2 komandna voda, 2 mitraljeska odelenja u okviru voda, nesrazmerni odnos tehnike prema ljudstvu itd.). Razlog je jako jednostavan. Priroda vazdushnodesantnih operacija je takva da je odnos gubitaka ljudstva i tehnike dosta veliki (SPECIJALNO TEHNIKE) samim time se "na put" padobranci "pakuju" sa neuporedivo vishe materijanih sredstava nego shto bi nosili da su klasichna jedinica poshto se RACHUNA da ce pri desantiranju doci do ogromnog gubitka opreme. Samim time se lako moze dogoditi da se celi vodovi pretvore u skup mitraljeskih odelenja, ili da na 1 chetu imash 3-7 minobacacha (ta jedrilica je sletela dok je ona sa mitraljezima ili josh vaznije municijom za iste oborena). Identichno se reshava i komandna struktura (principom redundanse). Padobranci su "prepunjeni" poruchnicima i potporuchnicima kako bi se sprechilo da usled desantiranja ljudstvo ostane bez komandnog sastava. Za vreme vazdushne komponente desanta na Normandiju doshlo je do ogromnog razvejavanja snaga usled dejstva nemachke PVO. Ovo je za posledicu imalo da dok je u jednom sektoru poruchnik komandovao sa preko 50 ljudi u drugom bi od istih 50 ljudi posadu mitraljeza chinila 2 potporuchnika, minobacacha 4 poruchnika a komandovao bi im MAJOR :-) Medjutim (a to je najvaznije) svaka grupa je imala OFICIRA da im komanduje chime se princip pokazao kao validan !!!
8. Situacija u kojoj se upotrebljavaju. Jedinice Armija koje su uchestvovale u "Pustinskoj oluji" 91-ve nisu imale jedinice PVO mada bi formaciski njih MORALE da imaju. Naime americhki vazdushna nadmoc iznad boishta je omogucila da se PVO sredstva zadrze u rezervi i ne "vuku" preko pustinje nepotrebno trosheci gorivo kada gotovo sigurno nece dejstvovati. Na rachun toga otprilike su 4 bataljiona oklopno-mehanizovanih jedinica (svaka duzi jednu PVO chetu) spajana u 3 kako bi broj sredstava kojim upravlja jedan oficir- komandant bataljona ostao isti. Ovo se radi u cilju sprechavanje "prekomandovanja" i "mikromenadzmenta" (situacija da npr. major upravlja sa 20 tenkova).
9. Lokacija baziranja PVO jedinica u vojvodini - nasuprot one u Alpima mada su obe PVO bataljoni imaju dijametralno razlichite sastave kako po pitanju broja ljudstva tako i po pitanju tehnike. "Vojvodjani" imaju manje ljudstva u PVO artljeriji (poshto pokrivanje svog sektora odgovornosti mogu u potpunosti da reshe i obezbede raktenim sredstvima), sa 2-3 radara (nije da neshto generishe radarsku senku :-)) kao i sa vishe raketnih nego artiljeriskih sredstava. Sa druge strane "Alpinci" odbranu svog sektora moraju da reshavaju sredstvima PVO artiljerije (dok locirash, identifikujesh i zahvatish cilj raketom on je vec zashao iza sledeceg brda), velikim brojem sistema malog dometa (kanjoni , visoravni isl. uzrokuju da jedan vateni polozaj nema narochitu preglednost i zonu dejstva) malim brojem "strateshkih" raketnih sistema (patriot, Hawk, S-300, Antej itd.) i Ogromnim brojem radara male snage koji vrshe "osvetljavanje senki" u pokrivanju radara velike snage (usled konfiguracije terena). Samim time obe bi mogle da imaju identichan brojni sastav (u sumi) ali ce njihov unutrashnji raspored u okviru formacije biti dijametralno razlichit. U komandnom smislu Ovo za posledicu ima da je komandant "vojvodjana" najcheshce pukovnik (poshto pokriva ogroman sektor koji se slobodno moze nazvati i jednim od 2-3 sektora PVO odbrane chitave drzave) i "ispod sebe" ima (a chesto i na istoj lokaciji) nekoliko majora koji upravljaju jedinicam "strateshke PVO" koje su mozda snage chete ali predstavljaju mali broj tehnichkih sredstava koje su i dalje u stanju da obezbede veliki vazdushni prostor. Sa druge strane "alpinac" bi lako mogao da bude major, koji komanduje gomilama poruchnika i potporuchnika na usamljenim vatrenim tachkama sredstava PVO malog dometa..
10. Formaco mesto u sastavu nadredjene jedinice / vojske u celini. Ima znachajnu ulogu. Cheta veze pridodata oklopno-mehanizovanom bataljonu OMB ustvari se razbija na odelenja koja su pridodata chetama i poseduje samo jedno komandno odelenje kojim moze upravljati (chak ne ni komandovati poshto su odelenja pod komandom komandira pripadajucih cheta) potporuchnik/poruchnik. Sa druge strane cheta veze pri shtabu divizije i/ili armije usled vaznosti uloge, bezbednosti podataka i tehnichkih sredstava koja se upotrebljavaju moze da bude pod komandom majora i sastavljena od jednakog broja stareshina i vojnika !!!

Sve u svemu - papazjanija :-) 


Tachno tako. Trenutno je u svim vojskama sveta pilot iskljuchivo oficir. potporuchnici (Lutenant, Lytenant мла́дший лейтена́нт, Junior Lieutenant, Second Lieutenant ili kako ko to vec najnizi chin u svojoj vojsci zove) je "ulazni chin" za pilotsku shkolu. Po zavrshetku iste (sada vec) pilot se unapredjuje u "prvi sledeci" i postaje vojni pilot i stiche pravo samostalnog letenja.

 
Одлично!Мислим да је доста ствари расветљено на овој теми.Само тако настави...!

E sad ono što sam ja mislio, a to je da sam skoroz mislio pogrešno, toliki broj majora i poručnika ispade da mi nemamo ništa drugo, gdje su npr. poporučnik, kapetan, potpukovnik, oduvijek sam kontao da svaki pukovnik ima jednog potpukovnika, koji mu je zamjena , a izgleda da hijerarhija u vojsci ne ide tako!
Recite mi još, za koliko se može stići , od potpručnika do pukovnika, kolko treba škole i godina života, ima li majora mlađih od 30 godina života! Eto mene ta pitanja onako na preskake zanimaju! Nadam se da ne remetim mnogo tok!

Па раније је важило правило да се после сваке четири године добија чин изнад оног у којем си,наравно по казни или по награди то је могло бити и касније или раније,али у суштини,када млади официр изађе у чину потпоручника са академије,може се надати да ће у наредне четири године прећи у виши чин...и тако редом...
Значи,ни ту нема правила  ,али у принципу четири године је размак,па можеш у грубо да израчунаш коме колико година службе треба за одређени чин....
Мислим да исто важи и за подофицире....

И онда је Понош постао генерал како? 

Ма знам, само сам алудирао на муњевит напредак у војној хијерархији пулена драгог нам председника...

Ма разумео сам брате,него сам хтео да избегнем оно неизбежно-политику.... 

Kako to imamo general-major, general-potpukovnik i general-pukovnik?
Da li svaki general prvo bude Gmajor pa na gore ili u cinu majora, ppuk ili puk dobije i generalski cin po zavrsetku Shno?

dobijanje viseg cina moze biti ubrzano za zasluge u ratu (pored gore navedenog politickog)