Vatikan izdao dokument o bioetici
Autor: Beta-AP/Rojters | Foto:AFP | 12.12.2008. - 18:11

Vatikan je danas zaoštrio svoje protivljenje veštačkoj oplodnji, istraživanju embrionskih matičnih ćelija, kloniranju ljudi i kontraceptivnim pilulama "dan posle" objavljujući novi dokument o bioetici.

 

Dokument "Dostojanstvo osobe, Uputstvo za izvesna bioetička pitanja" predstavlja pokušaj katoličke crkve da ide u korak sa savremenom naukom i medicinom. Dugočekani doktrinarni dokument, prvi takav nakon 20 godina, predstavlja iskorak Vatikana u svet biotehnologije, oblasti u kojoj se lome koplja širom sveta.
U spisu na 35 strana, navodi se da ljudski život zaslužuje poštovanje "od same prve faze svog postojanja i nikada se ne može prosto svesti na grupu ćelija".
"Ljudski embrion, prema tome, od samog početka ima dostojanstvo dolično osobi", navodi se u dokumentu Kongregacije za doktrinu vere što je odobrio papa Benedikt koji je predvodio tu najvišu instituciju za doktrinarna pitanja katoličanstva pre dolaska na čelo katoličke crkve 2005. godine.
Osuđujući vantelesnu oplodnju, dokumet navodi da ta tehnika "postupa kao da je ljudski embrion prosto skup ćelija koje treba iskorisiti, izabrati i odbaciti".
Prema dokumentu, dozvoljeno je istraživanje samo odraslih matičnih ćelija budući da istraživanje embrionskih matičnih ćelija podrazumeva uništavanje embriona.
Dokument je takođe napao koncept "stvaranja beba" bilo kroz proces vantelesne oplodnje bilo kroz pokušaje kloniranja ljudi.
Ideja ljudskog kloniranja je kritokovana kao "zadovoljavanje određenih želja, na primer, kontrole evolucije ljudi, izbora ljudskih bića sa superiornim kvalitetima, predizborom pola deta koje će biti rođeno, proizvodnje deteta koje je 'kopija' drugog".
Zauzimajući stav da ljudski život počinje začećem, Vatikan je naveo da se protivi upotrebi kontraceptivnih pilula "dan posle", čak iako ne izazovu abortus, jer je abortus "nameravan". Lekovi koji izazivaju uklanjanje embriona predstavlaju, prema tom spisu, "greh abortusa

  Ne razumem...ko da je to do sada bila taboo tema pa se sad ovo izjašnjavanje katoličkog centra tretira kao ulazak u neku borbu kojom se niko nije bavio... SPC kao i dobar deo pravoslavnog hrišćanstva se odavno bavi ovom problematikom, aludira ne anomalije društvenog i duhovnog života kao i o budućim posledicama koje će nastati...ali se to često zanemaruje i svrstava u kategoriju konzervativnosti, zatvorenosti i zaostalosti u svakom smislu te se ni kod većina ljudi to ne doživljava ko problem...Dveri Srpske se već pune tri godine bave svojom kampanjom "Pokret na Život" upravo protiv onakve zastrašujuće teze koja popularizuje još veće rasprostranjivanje i popularizaciju svega onog nečastivog a tiče se reprodukcije ljudskog roda...baš da vidim kakav će se komentar dobiti od onih koji su dosadašnje istorodne akcije od strane pravoslavaca znali da blate i omalovažavaju

Cudim se sto nisu izdali edikt o pedofiliji, to bi bilo malo blize njihovom "polju spoznaje"

Mislim da je ovo odraz straha. Odnosno sta ako uspemo da napravimo coveka koji ce pritom biti savrsena fizicka kopija svog originala i ta kopija dobije sva secanja i sve osobine originala zar to onda nece biti dokaz da zapravo dusa ne postoji i da je covek smrtan odnosno da posle njega nista ne ostaje, a to bi prakticno i urusilo samu veru jer se upravo kompletna vera drzi na tome, zivi bogougodno i kada premines dobices nagradu u vidu boravka na jednom posebnom mestu. Licno ne vidim sta to nije casno u van telesnoj oplodnji, sto se tice samih pilula "dan posle" protivnik sam koriscenja istih jer mogu imati ozbiljnih posledica po zdravlje devojke ili zene koja ih koristi.

Ja smatram da oni pokusavaju da ospore moc nauke samim ovim postupkom. bog je do sada bio odgovoran za svako dete, bog je dao da se ti stvoris i tra la la. E pa sad ako bog odredjuje ko ce da bude stvoren a ko ne, sta Vatikan ili bilo ko drugi ima sa tim? Sem toga da to u stvari kako ti lepo rece urusava veru.

Ne vidim kako bi klon nasledio sećanja orginala. Pored toga, čoveka osim gena oblikuje i sredina u kojoj živi. Tako da klon kao ličnost ne bi bio identičan orginalu.

Ako verujete u dusu, gde se nalazi dusa?
Na odredjenom mestu ili u citavom covecjem organizmu?
Ako je ovo drugo, onda su mozda katolici u pravu, jer celija odvojena iz organizma vuce sa sobom i deo duse, kao sto nosi i genetski materijal...
Prema tome... mozda klon ne nosi secanja (mada nije objasnjeno kako to da celija zna kako da se morfuje u celije krvi, koze, jetre, ... ), vec nosi deo necije duse...

Informacija o čoveku se može naći i na još jednom mestu. Po istočnjačkoj filozofiji čovek ima svoju karmu,a ceo njegov sadašnji život pa i prošli život duše do detalja zabeležen od strane kauzalnog kosmičkog kompjutera.I to dobro ili loše što je čovek prouzrokovao u zavisnosti od položaja planeta pojačano zrači na čoveka formirajući dobro ili loše u životu tog čoveka.To na zemlji je poznata kao astrologija.
Znači po tome klon u većoj ili manjoj meri bi mogao preuzeti ponašanje,karakter i delimično sećanje na prošlost čoveka koji je genetski identičan sa klonom.Ne mali broj slučajeva ima da osoba koja dobila organ za transplantaciju,doživljava slike,sećanja,i događaje koje nije stekao u svom životu.Već po kosmičkom zakonu isto privlači isto, mogao privući događaje i misli donatora tog organa.Mnogo je jače i složeniji svet koje ne vidimo, od onoga što možemo videti i ispitati.

Ko pametan jos slusa sta oni(Vatikan) kazu?!

Samo milioni vernika širom sveta.