Pa to mi i nije jasno. Znam da smo nabavili te Migove jos 1989 i da su trebali remont, modernizaciju itd. Ali nije mi jasano:
1. piloti su znali sa kakvim avionima polecu(valjda su probali da li rade radari-leteli su uvek na istim aparatima cini mi se brojevi 113 i 114)
2. Potpukovnik Peric u intervjuu i kaze se njegov radar  pokvario a da se oslonio na radar svog pratioca. Njegov pratioc je uocavao pogresne ciljeve ali nije one koje je trebao i koji su predstavljali opasnost.
Postoji i jedan intervju nemackog pilota koji je upravljao nemackim Migovima 29 i koji je prokomentarsao ovu borbu pri cemu je rekao da je najverovatnije u pitanju stvaranje laznih meta na radaru i ometanje u smislu radarske nevidljivosti sto je Nato lovcima stvorilo presudnu prednost.
I na kraju ovo mi lici na borbu izmedju Izraela i Sirije u vazduhu sa koriscenjem manjih aviona radi navlacenja protivnickih lovaca na domet raketa F15 ili Miga 25 i jedni i drugi su koristili tu "tehniku".

Pa nasi migovi nisu imali integrisan ECM ili ometanje.Drugo,da smo imali i 500 aviona tipa mig29A sa svim novim naoruzanjem raketa AA kao R77,27ER,ET,R73 itd,mi ne bismo mogli nista bez logistike,ili avaksa.Bas zbog tog ometanja koji su koristili NATO avioni.Ometanje ne stvara nove mete na radaru vec radar koji je ometan metu ne moze da zakljuca do nekih 15KM.Za razliku od nasih aviona njihovi lovci imaju HOJ Home on Jam ili navodjenje na ometanje,i samim tim i da smo imali ometanje nasi avioni bi bili gadjani.

Samo da znate da su vazduhoplovci odmah posle rata podigli optuznicu protiv general majora koji je bio zaduzen za tehnicko odrzaanje.

Znali il ne znali u kakvom je stanju avion oni su dobili naredjenje i morali su da ga izvrse. Nisu oni krivi.

cisto da ne bude zabune , nasim avionima
nije radio rwr (radar warning reciver).
mislim da se on na mig-29 zove sirena
ili neko isto tako glupo ime.
elem to je jedan prilicno jednostavan
uredjaj ali kritican za vazdushnu borbu .

@bf_109_g_6

Upravu si za rwr,ali opet on je mogao da vidi projektil koji leti ka njemu na dopler radaru(uredjaj sa leve strane u kokpitu koji samo hvata brze mete) da mu je i radio(kako treba) i obican radar.
Mada sve to nije bitno ,nas Mig29 nije imao rakete ni srednjeg dometa,tako da bi on bio oboren i da su svi sistemi bili aktivni i ispravni.

@Herros

Nebitno je to. Da smo imali 100 F 22, opet bi oni dovukli 1000 aviona, pa opet isto. To je ta strategija. Retko kada su ameri imali kontakt jedan na jedan, cak i kada su to tvrdili, nije bilo tacno. Pa ne treba sada pricati o njihovom pvo sistemu patriot (tvrdili su da je extra uspesan, neverovatnih 97%). Naravno to je tacan podatak, pod uslovom da ispale 3-4 projektila po cilju?!?!?!). Isti je slucaj bio u vazdusnim borbama iznad Srbije, kao i u vecini drugih ratova....

sumnjam da radar na mig-29b (izvozna verzija)
moze da zahvati raketu na nekoj pristojnoj udaljenosti poshto
lovce zahvata tek od 60km i to samo u rws
modu (i naravno u stt) .
pitanje je koliko su i ti radari bili ispravni kad
nisu mogli da servisiraju ni rwr koji je mnogo jednostavniji
uredjaj i ne razlikuje se mnogo od onog na
mig-21bis .
ispravan mig-29 bi eventualno mogao da pokusha
nekakve lovachke operacije u saradnji sa ewr stanicama
ali ochigledno je da je kod nas to sve bilo u fazi
raspada kad oni nisu chak mogli ni da se dogovore
koje kodove da koriste da bi navodili avione.

Radar i nemoze ,ali berjuza moze.


I to ako nema ometanja,i vremenski uslovi da su dobri.Mada nije to njemu mana on i jeste namenjen za takve stvari ...Mig29A nije pravljen kao jurisnik ,vec samo kao zadnja linija odbrane nekog objekta tipa mosta,aerodroma itd.

e moj sinko gde nadje nfl ovde da postujes