*Munka, opet si ubola... cime se hranis u zadnje vreme ? 


Nista vise od oca.


Kao da nisi imala ocinsku figuru (mada si zensko pa ti je oprosteno), valjda je normalno da te oba roditelja tome nauce... cak stavise, kako se otac ponasa prema zenama ... vrlo verovatno, ti nasledis kao sin.

Dr Etker Vitalis musli sa cokoladnim plocicama    regulise probavu ... 

Dobro, Nikolina je u pravu jer je rekla da "uglavnom" muskarci imaju taj sistem ponasanja prema zenama zbog majke. Tu se slazem, ali nije pravilo svakako. Meni je interesantniji onaj deo o "moci" muskarca i podredjenoscu zeni. Po mom misljenju "moc muskarca" je vrlo relativan pojam. Ima hiljadu interpretacija, a opet- zena kao bice uglavnom je na neki nacin odgovornija od muskarca i mozak zene radi na totalno drugim nekim frekvencijama od muskog mozga. Sto ne znaci da je zena sposobnija, vec da je samo temeljnija (uglavnom). Ovo oko nasledjivanja ponasanja roditeljske figure takodje ima svog udela jer okruzenje u odgoju namece to kao posledicu, pri cemu nije bitno ko je primarni oslonac i uzor, vec kakav utisak ostavlja na razlicite osobe (decu). To ne mora neminovno da znaci da ce sin nepopravljivog zavodnika i varalice biti isto to i obrnuto.

Vecina nas (gotovo svi) od nekoga zavisimo. Zena koja ne radi zavisi od muza i njegove plate, ili od nekog drugog faktora ukoliko joj to i tako odgovara. Muskarac koji ne radi zavisi od zene i njenih sposobnosti i posla. Zaposlena zena/muskarac zavisi od svog poslodavca i uslova koji mu poslodavac pruza. Moc muskarca ne mora biti samo njegova visoka plata ili drustveno priznanje, vec i njegova sposobnost da uskladi svoj zivot i osobe u njemu na pravi nacin. Ako gledamo zenu kao osobu koja stoji iza uspesnog muskarca, to ne znaci da je muskarac samo prividno uspesan, vec znaci da je uspeo da pokupi i iskoristi u dobru svrhu (za oboje) i sebe i njenu podrsku. Ima zena koje jednostavno ne zele da "povlace konce", jer im odgovara da je njihov muskarac u potpunosti samostalan u nekom domenu zivota, bez obzira da li je to posao ili nesto drugo. Takodje ima muskaraca koji nemaju konflikte izmadju svog macoizma i necega drugog, upravo zato sto im taj isti macoizam ne predstavlja nista u zivotu sto bi trebalod a bude primarno.

@Munkaze
Ja na kazem da stereotipi nisu nametnutni. Govorim iz licnog iskustva. Za sve 4 godine nisam nasao ni jednu osobu koja je bila van mentaliteta te grupe. Kad budem nasao promenicu misljenje ali ce mnogo vode proteci dok se to ne desi.
Progranje od strane drustva, tako je to. Svi smo programirani na nekom nivou. Ko kaze da nije, laze sebe.

Do pre nekih 100 godina zene su se smatrale prirodno podređenim muskarcu, tj. bilo je sasvim normalno misliti da su muskarci superiorniji od zena. Zbog vece snage i sposobnosti.
U cemu su te sposobnosti, nije se mnogo objasnjavalo, vec se vracalo na prethodni stav: zene su inferiornije, jer su nagonska bica, ne umeju da se kontrolisu i oplemene svoje strasti, suvise su telesne... njima vladaju emocije, a muskarcima razum. Ko je citao Vajningera, bice mu ovo jasnije, ili Rusoa, recimo. Setite se samo biblijske price o nastanku Adama i Eve- ona je stvorena od njegovog rebra, njemu je potcinjena i data mu kao drustvo. Svo zlo potice od zene- ona je bila ta koja je bila radoznala i nerazumna i koja ga je nagovorila da ubere jabuku. Ta je pricica u korenu nase hriscanske ere i civilizacije... i odlicno odrazava patrijahalno-mizogin stav prema zeni.

(građansko) drustvo je podrazumevalo muskarca, jer drustvo je poglavito muska tvorevina i pocinje da nastaje kada se zenina uloga svela na kucu i rađanje. To je u pocetku imalo za cilj da zastiti zeninu reproduktivnu svrhu,bile su iskljucene iz svih opasnih situacija kao sto su lov, rat... ali je vremenom dovelo do toga da budu iskljucene i iz javnog zivota i drustva, tako da je kompletna moc i donosenje odluka bilo u rukama muskaraca.

Ovakve podele dovele su do vrlo jasno razgranicene podele na javno i privatno, u kome zene predstavljaju privatno i nalaze se u sferi doma, kao vlasnistvo muskarca, muza. Sve do 19 veka je muskarac sa svojom zenom u mnogim evropskim drustvima mogao da cini sta mu je volja, da je bije, ubije, proda... ljudsko drustvo na kome pociva i nase savremeno građansko drustvo je musko, patrijahalno drustvo.
Mizoginija se pocela ispoljavati kao takva, tj. takva kakvu danas poznajemo, kada su se javili zenski pokreti, kada su i zene ukljucene u obrazovanje i javni zivot. Mizoginija se u sustini i dalje poziva na patrijahalno pravo i tu cuvenu nicim utemeljenu maximu o muskoj superiornosti.
Muskarac nije superioran po prirodi, vec u patrijahalnom građanskom drustvu. Mizoginija je izraz polnih i rodnih razlika, i porodicne potcinjenosti zene muskarcu ciji su koreni u davnoj ljudskoj porodici...

itd. itd.

Druga je prica sto su se zene prilagođavale toj svojoj potcinjenoj ulozi teledirigovanjem svog muskarca. U tome je zenska prikrivena moc, kao sto je odvajkada bila muska moc da snagom, tj. silom i nasiljem disciplinuje zenu na poslusnost.
Međutim, mizoginija je izbila na svetlost dana kada su zene pozelele da mogu da telediriguju i same sebe, a ne da figuriraju samo kao muzevljeva senka, mrs.

Mnogima od nas je ova prica sasvim daleka, jer mislimo da danasnje drustvo ima sasvim druge kriterijume. Drustvo nema,ali mnogi ljudi vise ne misle tako, kao i sto mnogi ljudi i dalje zive po patrijahalnim kanonima, bar kad su u pitanju zene. Svesno ili nesvesno.

Fiziologija je dokazala da telo žene i muškarca ne reaguje isto. Muškarci su brži, snažniji, imaju brže reflekse, agresuivniji su. Žene su suptilnije, hladnokrvnije, bolje podnose bol, okrutnije su. Mislim da se posle 2.000 godina dominacije muškog principa danas mnogi muškarci teško snalaze u svetu u kome sve više prostora zauzima ženski princip. Ali sve je to evolucija, prilagodiće se već za, pa recimo 1.000 godina.

Zasto zene uvek pobede u borbi protiv muskaraca.
Zato sto imaju dve bombe dok muskarci imaju pistolj na vodu koji po neki put strcne.