Dio je pobjegao u inozemstvo a ta priča o prelasku u partizane je namjerno lansirana priča "reću ti da ti nebi rekao meni"zna se koje prešao u patrizane na kraju rata.Da ste rekli domobrani nekako bi netko povjerova a ustaše možeš mislit i to sa visokim činovima.Koliko izmišljanja pa čak da su ustaše imali maršala.Navedite nekog visokog časnika koji je prešao u partizane?

Evo ti:

Franjo Pirc, visoki oficir NDH zatim postao komandant partizanskog ratnog vazduhoplovstva!

Sta bi, @Bora SS, covek te zalupi ko promaja vrata.       

U vezi ustasa u drugom svetskom ratu...

Nazalost nasu (srpsku) najistaknutije ustase su bili pokatoliceni srbi, a na celu je bio "presvjetli" fratr Alojzie Stepinac,
koji je blagosiljao mlade ustase da kolju decu i u kolevkama... mislim svaki normalan covek, bez obzira na nacionalnost i versku pripadnost bi se zapitao,
odakle uposte toliki gnev, covek je bio svestenik legitimne rimokatolicke crkve?
Jebote, ucili su klince od 12-13 godina da nije greh zaklati bebu, samo zato sto je srpska (krv je ista, da ne zaboravimo ti decaci su vecinom bili potomci pokatolicenih srba)..

Posle svega toga (logori, brutalnosti, jasenovac itd itd) nama uvale bratstvo i jedinstvo??? posle samo par godina!? wtf?
E zamislite koji covek moze da bude licemer da kaze, ok jebiga, bilo sta je bilo, malo ste nas klali, jebes 800.000 ne hrvata koji su poklani po raznoraznim rupama i logorima, vi ste nasa braca od sad, cmok cmok..

A koliko tek treba da budete licemer da posle rata sve ustase pustite put sveta, rehabilitujete one koji su preleteli (u velikom broju) u patizane, a ko zna koliko pripadnika svih u prvi red, srpskih vojnih formacija, pobijete, a one koji su uspeli da pobegnu progonite i poubijate po svetu (smrt mnogih poput Dragise Kasikovijca u rasejanju)

Komunisticka dogma, propoveda : Vreba konstantna opasnost od domacih i stranih neprijatelja; Cilj opravdava sredstva itd

Vodeci se tim prvilima, sluzbe poput Udbe i Ozne su sluzile da se pobije sto vise Srba u rasejanju i onih pripadnika partije koji su verovali u utopisko propovedanje koji je pijani marks prepisao iz manifesta Adama Weishavpta.

Da napomenem, ne zelim da rasplamsavam medjunacionalnu mrznju, ali takodje zelim da ljudi znaju istinu, ne kazem da je ja znam, ali se trudim da sto vise saznam.

Батали ту причу о покатоличеним Србима. И оно мало што их је било смо сами од себе отерали.

Istina, u krajne slucaju komunisti i ustase su isto samo drugo pakovanje

@Dukim57 Upravo tako, ne mogu da se setim imena poglavara srpske pravoslavne crkve koji je pre drugog svetskog rata proglasio da su Srbi samo oni koji su pravoslavne peroispovesti. Katastrofa. Tako je oterao mnoge Srbe ciji su dedovi spasavajuci sebe i svoje porodice uzimali katolicku tj. muslimansku veru. I tako napravio  "Muslimane" kao narod i veliku vecinu srbo-katolika pretvorio u  Hrvate.

@molc90 Nisu isto al na isto se svode, ideologije su im razlicite ali su uperene protiv nas Srba. Mozda ovo zvuci kao price da su svi protiv nas itd itd, nije mi namera da postavljam stvari tako, ali ovo je fakat.btw Kad sagledas siru sliku, u pravu si.

Није ту само ствар у нашим поглаварима, већ и у самом народу. Никад Срби нису били неки задрти Хришћани, али смо у сујети увек били ненадјебиви. Човек у тешким условима и нема времена да се нада Божијем чуду. Тако је било и са Србима у данашњој Хрватској. Више су се, као и рецимо Црногорци, посвећивали обичајима него самој вери. Међутим то већини није сметало да овај мали део прозове отпадницима. Наравно све уз сагласност верских вођа. Најгоре од свега је што они нису били чисти Католици, већ Грко-Католици, одн. унијати. Признавали су Папу за врховног верског поглавара, али су по свему другом остајали Православци.

Што се Муслимана тиче, они би тешко постали део српске нације, јер су имали снажан турски осећај и били су знатно бројнији од католичких Срба. Не кажем да не би могли да их придобијемо, јер они добар део двадесетог века појма нису имали шта су и ко су, али то би била једна веома лабава и несигурна веза.

Slazem se sa tobom, stim sto na prvom mestu srbi nikad nisu bili dobri politicari (osim Milosa i Milana Obrenovica). Jako smo skloni manipulacijama, kako verskim tako i politickim.

Recimo, iz kog razloga je religija toliko bitna stvar opredeljenja? Pri tome, ja sam hriscanin, i ne mislim da je Muslimanska ili Budisticka veroispovest losija od nase, jer bog je jedan, samo su putevi ka njemu drugaciji...  Plasite se bezboznika - komunista, oni se nikoga ne boje. (da ne pominjem staljina u drugom svetskom ratu i posle njega, koliko je rusa stradalo od njegove krvave ruke)

Mislim da je pripadnost jednom narodu stvar porekla a ne vere, jer ako uzmete, poredjenja radi, jednog lalu sa severa vojvodine i jednog leskovcanina ili vranjanca, oni se medjusobno vise razlikuju nego lala-zagorac i vranjanac-"bosnjak" (Po kulturi i obicajima).
Krv i biolosko nasledje koje smo dobili od nasih predaka je ista, sve ostalo je manje bitno.

Nisam etnolog, vole bih da se javi neko ko je student filozofije na toj katedri i da razjasnimo neke stari tog tipa ovde.

A gde je tu Nikola Pasic? Ili Cedomilj Mijatovic? Ili Garasanin? Milan Obrenovic je bio kralj btw, a ako mene pitas nas najveci kralj je bio Petar I.


A tek Srba od njegovih direktiva Titu...


U krajnem slucaju mi nikada nisamo imali politicare neke izuzetne, i to nam je naravno doslo glave. Sto se tice doba kraljevine Jugoslavije u sposobne bi ubrajao Stojadinovica, Ljubu Davidovica i kao premijera vlade u londonu Slobodana Jovanovica.

Iako naravno Stojadinovic i Jovanovic su imali mana, narucito Jovanovic u politickom smislu.