Uhapšen Darko Šarić :: Drustvena hronika ~ Obrazovanje ~ Zaposlenje ~ Finansije

KONTROVERZNA ODLUKA SUDA Presuda Šariću pala zbog Miškovićevog sudije?

U odluci u koju je “Blic” ekskluzivno imao uvid, koja je doneta preglasavanjem među petoro sudija Apelacionog veća, kao glavni razlog za obaranje osuđujućeg dela presude Specijalnog suda navodi se to da je sudija Vladimir Vučinić, osim što je bio član specijalnog veća koje je prvostepeno presudilo, bio i član veća koje je odlučivalo o prigovorima na optužnicu.

Da podsetimo, sada već bivši sudija Vladimir Vučinić u žižu javnosti je inače dospeo kao predsednik veća u slučaju Miroslava Miškovića, iz koga je udaljen i bio podvrgnut disciplinskom postupku jer je doneo odluku da se vlasniku “Delte” privremeno vrati pasoš.

Ove navode danas je potvrdio i Apelacioni sud agenciji Tanjug. Prema rečima portparola, Apelacioni sud je našao da je učešće sudije Vučinića u dva različita veća koja su se bavila Darkom Šarićem samo jedna od bitnih povreda krivičnog postupka zbog kojih je prvostepena ukinuta.

Kao drugi razlog navodi se da je presuda nejasna u svom obrazloženju. Velika kontroverza je to što ovi razlozi u odluci Apelacionog suda važe samo za osuđujući deo presude Specijalnog suda, ali ne i za oslobađajući deo.

Naime, Specijalni sud je prvostepenom presudom oslobodio Bojana Stanojkovića, Darka Gazdića i Aleksandru Mišić dok su svi ostali osuđeni. Taj oslobađajući deo sada je potvrdio Apelacioni sud, iako je sudija Vučinić učestvovao i u toj odluci.

Zanimljivo je da je oslobođeni Stanojković prema operativnim podacima bio veza između Šarića i Dragoslava Kosmajca, koga je premijer označio kao glavnog narko-dilera, ali za koga zasad nisu prikupljeni dokazi.

Odluka o poništavanju presude zbog sudije Vučinića kontroverzna je i zbog ranijih sudskih odluka. Odbrana okrivljenih je neposredno pre izricanja presude Specijalnog suda podnela zahtev za izuzeće sudije Vučinića, jer je odlučivao o prigovorima na optužnicu.

Taj zahtev je odbio predsednik Višeg suda u Beogradu sudija Aleksandar Stepanović, čiju je stručnost sada dovela u pitanje većina članova apelacionog veća.

Kontrovezno je i pozivanje na propise Apelaciono veće prilikom odluke o poništavanju presude zbog krajnje formalnog razloga pojavljivanja sudije Vučinića u dva veća. Prema propisima koji su važili kada je sudija Vučinić odlučivao o prigovoru na optužnicu, to ga nije sprečavalo da bude član veća koje će suditi po toj istoj optužnici.

Tek kasnije je taj propis promenjen, ali to nije sprečilo Apelacioni sud da obori presudu na najvažnijem suđenju u Srbiji za krijumčarenje 5,7 tona kokaina iz Južne Amerike za Evropu.

Zanimljivo je da se u odluci Veća Apelacionog suda na više mesta ponavlja “doneto većinom glasova”, što ukazuje i na samu podeljenost u veću koje je donelo tu kontroverznu odluku.

VUČINIĆ BRANI ŽANDARME

Vladimir Vučinić koji je, osim Miškoviću i Šariću, bio sudija i u slučaju Maje Adrovac, optužene za umešanost u atentat na Milana Beka, 14. januara je na lični zahtev napustio sudijsku profesiju i prešao u advokaturu.

On inače zastupa osmoricu žandarma koji se terete da su na Paradi ponosa prošle godine pretukli premijerovog i gradonačelnikovog brata Andreja Vučića i Predraga Malog, kao i dvojicu pripadnika Vojno-bezbednosne agencije.

Ove navode danas je potvrdio i Apelacioni sud agenciji Tanjug. Ključni razlozi za ukidanje prvostepene presude Darku Šariću i ostalim optuženim za šverc 5,7 tona kokaina iz Latinske Amerike u zapadnu Evropu su nejasni razlozi o pojedinim pravnim pitanjima kao i neobrazloženost konkretnih radnji optuženih ponaosob, rečeno je danas Tanjugu u Apelacionom sudu.

Prema rečima portparola, Apelacioni sud je našao da je učešće sudije Vučinića u dva različita veća koja su se bavila Darkom Šarićem samo jedna od bitnih povreda krivičnog postupka zbog kojih je prvostepena ukinuta, dok su ključni razlozi gore navedeni.

Izvor: Blic