Nineteen nations will participate: Albania, Armenia, Azerbaijan, Bosnia & Herzegovina, Canada, Croatia, Czech Republic, Georgia, Greece, Hungary, Kazakhstan, Moldova, Serbia, Spain, the former Yugoslav Republic of Macedonia, Turkey, the United Arab Emirates, United Kingdom and the United States.

nemam pojma ko je pravio spisak ali definitivno to sa Srbijom i  BiH ne stoji.

(video sam ves spisak,al nisam obratio paznju...)
Ujedinjeni Araprski emirati... 
sta koj moj imaju Arapski emirati da traze na Kavkazu,u okviru vojne vezbe NATOa?   
ovo samo pokazuje i potvrdjuje moje tekstove o formiranju lanca oko Rusije,i pokazuje kako ameri to otvoreno prizanju i daju do znanja svima da nece odustati dok se ne prosire do granica Rusije...
Kremlj bolje neka krene sto pre sa akcijama,jer ako se zaraze i epidemije poput ove ne saseku kolko mogu i na vreme,vrlo brzo ce da se prosire i po ostalim teritorijama...

Armenia tj Jermenija i Kazahstan su u vojnom savezu sa Rusijom, te je verovatno reč o nekim menavrima pod pokroviteljstvom Partnerstva za mir.

Русија је зеза са том Грузијом као Слоба са шиптарима..уместо да су их одмах сравнили са земљом,убили оног сакашвилија,успоставили своју Власт у тој земљи као у Чеченији..они се зезају,и види сад шта се дешава

Svaka supersila se trudi da opravda postojanje, ranije su Rusi cucali na Kubi, sad ovi u Gruziji. Inace samo fale Slovenci i Crnogroci pa opet JNA 

Sta ce imati, opet narodno veselje 

Mislim, mogu da odbiju, al nema unapredjenja sledecih 10 godina, tako isto i cekanje za stan i neka povisica. Al Srbi su to, zena kad pocne da zvoca, ide se i u sev. Koreju ako treba 
A sto se tice protesta, bice par navijaca i kordon policije, na kraju sve umanjeno kroz prizmu medija i to je to. Ko u Slobino vreme. Posteni Srbi cute i rade, ne vise po ulicama 

To su gluposti. Nemaš ti pojma ni o čemu. Gaženje Gruzije je vrlo žalosna stvar koja svakog normalnog Srbina pre svega rastužuje. Gruzijci su nama bratski narod, čak više nego Rusi, zbog vere i sličnog istorijskog usuda.  Za Gruzijce nije nikakav izbor sukob sa Rusijom, i u tom smislu smatram da je Sakašvili teška budala i da se Rusima sam namestio. Ne radi se to tako, nego je trebalo da postigne dil sa Rusima, a Amerikance da drži kao zaleđinu. Od Amerikanca može do dobije par desetina ili stotina miliona dolara na poklon koje će da pojede i opet dođe u situaciju da mora da radi sa Rusima. Umesto da odabere dil sa Rusima, on je odabrao sukob i oslanjanje isključivo na SAD i Nato. To je glupo. Što se tiče pokazivanja ruskih zuba Nato-a, mnoge pre više voleo da to budu pribaltičke republike nego nesrećni Gruzijci koji je vekovima melje taj žrvanj, sa jedne strane Rusija, a sa druge Turska. Nije bato to lako preživeti.

To je za javnost , a sta je zapravo ispod zita hm.....
jedni su previse ljigavi a drugi za sad cute
sto se tice Gruzina i Srba , da slazem se isti zrvanj
ali ne izvuci pouke iz lekcija koje maltene i dan danas traju
je meni totalno ludilo

slazem se sa drugom polovinom posta,al zasto nekome kazes da nema pojma o necemu samo zato sto se tebi to ne bi svidelo...?
ti smatras da su Gruzijci jadan,tudjom-krivicom namucen narod,drugi ne smatraju...
ti smatras da nama treba da bude zao svih Gruzijaca,ja ne smatram...jer,i medju tim Gruijcima ima onih koji ne vole ni Sakasvilija,ni NATO,ali ima i onih malobrojnih govnara koji su tokom rata u Ceceniji pruzali domove i podrsku onim Cecenskim dilejama i zivotinjama koje su sekle glave Rusima...tako,da iako ima dosta Gruzijaca koji znaju gde im je mesto,isto tako znam da posle toga sto su Rusi dozivljavali u Ceceniji,da sam ja predsednik,da bih ispizdeo i sve ih okupirao,a sada se ljigavci zapada jos usudjuju da komentarisu Rusko totalno zauzimanje Juzne Osetije i Abhazije,pritom gledajuci citavu paletu nacionalnosti vojnika i vrsta naoruzanja pocev od Mki,pa sve do crnaca i stranih placenika...
ono sto su Ceceni radili tamo moze da se meri jedino sa onime sto su siptarski divljaci radili nama,s tim sto ovi bar nisu ubijali hiljade da bi prodali par desetina bubrega za neke parice(ili bar nisu svirali i hvalili se time)

Коме ли се приволети царству ?

У последње време у вестима све чешће речи Србија и НАТО стоје негде поред – у размаку од једног до два до два везника или знака интерпункције.
Тако је ових дана на то да Београд има далеко више заједничког са НАТО него што изгледа на први поглед упозорио одлазећи, а самим тим искренији, генерални секретар алијансе Јап де Хоп Схефер. Похвалио је Србију због усвајања индивидуалног плана заједничких акција у оквиру програма „Партнерство за мир“, али је ставио до знања да је то мало. „Србија сама бира да ли ће, осим у ЕУ, ући и у НАТО, али је пракса протеклих година показала да чланство у обе организације иду руку под руку“ упозорио је Схефер.
Затим се актуализовало питање војне вежбе алијансе и њених партнера у Грузији, планиране за мај. Озбиљан тест верности за пријатеље НАТО-а. Стални представник Русије у Бриселу Дмитриј Рогозин већ је позвао на њихово на отказивање, подвукавши да „су то вежбе провокационог карактера, и да сама чињеница да се одражавају у тренутку када се унутрашња ситуација у земљи компликује, указује на мешање у унутрашње ствари те земље“. Али Србија, уза сву своју војну неутралност и уверавања да је Русија један од три њена спољнополитичка приоритета, учешће није отказала. Што је и разумљиво - шта је то гнев алијансе тамо знају из искустав. Шта је то гнев Русије - не знају, још се нису суочавали.
Уосталом, да је власт у Београду пажљиво слушала излагање амбасадора Русије у „Руском дому“ прошлог петка, било би јој јасније какве последице може имати незадовољство Русије. Медији су, већином, скромно заобишли ову тему, али захваљујући блогосфери понешто је стигло и до Москве. Дакле, Конузин је на форуму „Међународни округли сто - спољна политика савремене Русије“ ставио до знања да се, упркос званично прокламованој неутралности Србије, у стварности ради на приближавању НАТО-у и примени стандарда те алијансе. Очигледно да активна обрада јавног мњења на тему евентуалног приступања Србије НАТО-у није промакла пажњи амбасадора.
Узгред, и око ступања Србије у Европску унију Русија има пар напомена. Како је изјавио амбасадор, Москва никада није била против европске перспективе Београда, али питање како ће се ступање Србије у ЕУ одразити на односе са Русијом остаје отворено. Конузин је појаснио да би, поред осталог, престао да важи споразум о слободној трговини између две земље. Такође, због институционалних разлога, променили би се и односи две земље. Речју, све има своју цену. Са Европском унијом Русија такође има посебне односе, као и са Србијом, али сасвим другачије.
Интересантно да и у речима Конузина, и у речима Схефера постоји једна заједничка теза – Србија, наравно, треба сама да бира, али и одговорност за свој избор ће морати да сноси.
Али српским политичарима, који су приморани да маневришу између тако озбиљних и тешких „партнера“ није до филолошких казуса. Русија им сада јако треба - ту је и кредит од две милијарде долара, и помоћ Москве у Међународном суду правде. Истовремено, од када су се алијанси придружили Загреб и Тирана, са западом је све теже разговарати – у околини можеш да нађеш само НАТО-земље и оне које у НАТО још нису примљене. Али ће бити, ако неком затребају.
Како се извући из ове деликатне ситуације? Ево га једна од свежијих покушаја. Цитат из интервјуа председника Србије Бориса Тадића недељнику „Време“: „Мења се и природа безбедносних блокова, пре свега НАТО-а. Биће неопходно да се редефинише однос Русије и НАТО-а. Извесну наду у том смислу дају поруке председника Медведева и председника Обаме. За Србију је важна чињеница да се НАТО шири на Западни Балкан и да су практично све земље суседи Србије или у НАТО-у или показују јасну намеру да постану чланице“.
Порука је јасна – а што ви не би пробали некако без нас да се договорите? Председник, наравно, изазива саосећање, али чак и да се вечити ривали договоре међу собом, то никао не укида неопходност избора за Србију. И о томе већ сасвим отворено говоре обе стране.