U BANCI - Napisao Jakob Z. Holbik   


- Ali znate li vi sta trazite? - sluzbenica banke uveravala je novopecenog stedisu.
- Orociti sto hiljada na petsto godina? Na petsto!
- Da, na petsto godina. - Covek je bio miran.
- Da, ali... To je besmisleno!
- Mislite? Nije li covek zeleo doci na mesec, i dosao je? Nije li covek zeleo stvoriti sve ono sto danas imamo?
- Ali... ja nista ne shvatam.
- Vidim - mirno odvrati covek. - Uskoro ce pozeleti krenuti i kroz vreme, pa kad vremeplov bude napravljen, otici cu u 2494, podici glavnicu i kamate, pa kad se vratim ovamo draga, videcemo ko ce se smejatii cuditi, vi ili ja!

Pa ko zna... možda je čovek u pravu

vidis, moj poznanik na tome da nije u pravu temelji nemogucnost postojanja vremeplova...
Daklem da citiram:

Dokaz se ne bazira na fizici nego na ekonomiji. O cemu se radi....

Putovanje kroz vreme pruza priliku brze zarade. Odes u 1970. i ostavis 100.000 dolara u banci. Vratis se u svoju 3165 godinu i podignes 100 miliona dolara. Ovakav dil bi bio jako profitabilan, tako da bi mogli da ocekujemo da ce nagrnuti svi u proslost kako bi ostavili pare u banci. To bi dovelo do znacajnog pada kamatne stope u proslosti, u krajnjem slucaju, kamatna stopa bi pala na 0%. Cinjenica da su realne kamatne stope na nivou visem od 0% znaci da takvih putovanja kroz vreme nije bilo, odnosno da ih nece ni biti.

Druga stvar je kladjenje. Kao sto svi koji su gledali Povratak u buducnost znaju, onaj ko putuje kroz vreme moze da se obogati kockanjem. Cinjenica da kladionice nisu bankrotirale zbog isplata sveznajucim putnicima kroz vreme je jos jedan dokaz da je putovanje kroz vreme nemoguce.

A sta ako samo jedan zna tajnu putovanja kroz vreme i lagano se bogati???
Osim toga, po svim filmovima koji tretiraju8 tu temu, ne sme da se menja nista u proslosti, inace ce njima u buducnosti da nastane tesko sranje...

Slazem se sa tim da bi svi nagrnuli u prošlost da ostavljaju pare u banci ali ko zna koliko bi koštalo to putovanje? Tako da bi mogli samo ''odabrani''

Ne verujem da bi tako nešto ikad moglo da postoji ali bi volela da malo šetam po prošlosti i budućnosti

a odes u buducnost,a tamo jezero na mestu banke?

A ti ne znas da plivas uz to
I ako je to samo za odabrane i ako kosta previse, svejedno to ne menja sustinu... dovoljno je da jedan moze to sebi priustiti. Danas nemas ni jednog coveka koji se cudno bogati svi se bogate cisto

A Soroš? Mutlja li mutlja po berzi, kao da zna šta će se desiti...

Just good luck...

Hoću li biti guga? Nema veze!

j-z-h
U banci
(Objavljeno: SIRIUS, br.96. lipanj 1984)

-Ali znate li vi što tražite? - službenica banke pita novopečenog štedišu. - Vi stvarno  želite oročiti sto tisuća na petsto godina? Na petsto !!! A kome biste vi ostavili taj novac?
-Da, na petsto godina.  A ostavio bih ga sebi, - mirno odvrati čovjek.
-Ali, ali…To je besmisleno! Sebi? Nakon 500 godina? Apsurd…
-Mislite? - Čovjek se sagne i nastavi kroz onaj otvor šaltera. - Nije li čovjek želio doći na Mjesec?  I ? Došao je. Nije li čovjek želio stvoriti sve ono što danas imamo?
-Ali ... ali…Ja ništa ne shvaćam. - službenica nije znala kako treba postupiti.
-Vidim, - mirno odvrati čovjek. - Uskoro će čovjek poželjeti krenuti i kroz
vrijeme, pa kad vremeplov bude napravljen, lijepo ću "otputovati"  u  2504. podići glavnicu i kamate, pa kad se vratim ovamo, draga moja, vidjet ćemo tko će se smija-ti i čuditi, vi ili ja!
.................................
Dakle,  o v o   je ORIGINAL, bez prevožđenja na ekavštinu, a što se tiče polemike "vremeplov DA - vremeplov NE", ostavljam vama, drustvance da i dalje glabate kost. SF je sf, a mudrovanje je mudrovanje.
U svakom slučaju - vremeplov za sada ne postoji, a po svemu sudeći zaista nikada i neće .
Pozdrav,

j-z-h