Idealan ustav necemo dobiti sve i da cekamo jos 100 godina, a ovaj predlozeni predstavlja koliko-toliko dobar kompromis svih vodecih stranaka i sukobljenih koncepata drzavnog uredjenja. Izmedju ostalog definise Srbiju kao nezavisnu drzavu sto po sadasnjem ustavu nije, naglasava na vise mesta suverenitet Srbije nad KiM, ukida drustvenu svojinu koja predstavlja veliku smetnju stranim investitorima, jasno odredjuje proceduru za stvaranje/ukidanje pokrajina i definisanje njihovog statusa i uopste se ovaj ustav mnogo lakse menja od postojeceg. Dakle, ako i ima razloga za nezadovoljstvo mnogo ce lakse biti promeniti njega nego ovog sadasnjeg, i to bi samo po sebi trebalo biti razlog da se glasa za. Mislim da je to dovoljno svakome razumnom a oni koji bi radije da Srbija ostane u blatu dok se njihovi maksimalisticki zahtevi ne ispune (negde tamo 3000. godine) su nadam se u ubedljivoj manjini...

Ne verujem da nase vodece politicke stranke (ovoliko konfrontirane)mogu postici ikakav kompromis oko necega valjanog. Pre bih rekao da se islo linijom manjeg otpora, a zarad (politickog) mira u kuci. Tako da produkt tih i takvih kompromisa pobudjuje sumnju.

Inace, i ovaj Ustav se moze menjati pod istim uslovima kao i stari. Dakle, 2/3 vecina...etc etc. Da li ce sadasnje vodece politicke partije, koje ce biti vodece i u nardenom sazivu Skupstine, dozvoliti sebi da jednog dana kazu da ipak nije sve savrseno i da su malo zbrzali? Tesko.

Bilo kakva, pa cak i beznacajna promena ovog Ustava nece se desiti bez velikih lomova na nasoj politickoj sceni

Mislim da nisi dobro procitao. Bice dosta lakse promeniti novi ustav. Predlog za promenu ustava po novom ustavu moze da pokrene 1/3 poslanika ili 150000 gradjana, a onda je potrebno 2/3 poslanika za donosenje novog ustava (referendum vise nece biti obavezan, mada je ostavljena mogucnost i za organizovanje referenduma ukoliko se tako dogovore oni koju predlazu ustav). U svakom slucaju slicno ali nije isto (bice za nijansu lakse). E sad ako ja nisam dobro protumacio ono sto pise, nek neko ispravi.

@winter demon u pravu si. greska je moja.

To je u redu. Ali, i dalje mi je jako tesko da zamislim da ce, mahom isti ovi, poslanici, koji ce se nalaziti i u sledecem sastavu Skupstine ispred svojih stranaka, time sto ce prihvatiti eventualnu promenu ovog Ustava, izmedju redova kazati "OK, ocigledno je u tom trenutku moglo i bolje. Mozda smo mogli da predlog Ustava damo i na javnu raspravu, itd".

Dakle, ne dovodim u pitanje potrebu donosenja novog Ustava, vec...

     "Osecam izvesnu nelagodu zbog brzine i tajnosti donosenja Ustava" - (Boris Tadic)

No, nadam se da ce me rezultati primene istog u praksi razuveriti.