1. bolje 200 bogatih hrvata nego da sve pokupuju stranci-kao što jesu
2.nego šta će pustiti hrvate da ih zgaze srbi i muslimani? ako su hrvati iz bih išli u obranu hrvatske zašto ne može obrnuto? pa preduvjeti za oluju su upravo bile akcije na području bih
3.niko nije ništa rehabilitirao nego se dozvolilo da svatko maše s čim god hoće
4.nije sramotni pokušaj nego živa istina-znam iz prve ruke
5.centralizacija nije o.k. ali ako je neko na tvojim jaslama naravno da želiš znati na što troši (pogledaj primjer požege-sad bi da ih država sanira)
6.canjuga je u kurcu, čovjek je polupao lončiće zato je i završio tako
7.rat je rat a u ratu se svakakva sranja događaju
8.dogovarao se i sa alijom, i amerikancima itd. u ratu se pregovara

bamby zelen si, zelen

Franjo Tuđman je bio prvi demokratski izabrani predsjednik samostalne neovisne Hrvatske.

Pavelić je bio pička, šupak, instaliran od strane okupatora na čelu marionetske kvazi-državne tvorevine koja, usput, nije niti obuhvaćala cijeli hrvatski teritorij. On je bio govno koje je prodalo hrvatsku zemlju da bi sebi priskrbilo vlast.

Uspoređivat Pavelića i Tuđmana je kao usporedit govno i pokvareni sendvič. Oba smrde, ali govno je nešto što smrdi od nastanka, a sendvič je nekoć možda i bio valjan



1. Ne, nije istina. Bolje je normalna, uređena, pravna država - ne volim da me pljačka ni Hrvat ni stranac. A to što su "stranci sve pokupovali" kako ti kažeš je izravna posljedica ove Franjine teorije o 200 obitelji

2. Upad u BiH je bio upad u suverenu, međunarodno priznatu državu - baš kao štu su Srbi i JNA upali u Hrvatsku. Time se samo izjednačio sa prvobitnim agresorom.

3. Da, rehabilitirao je. U Ustavu i pripadajućim zakonima jasno se zabranjuje širenje nacionalne netrpeljivosti i veličanje totalitarnih i fašističkih režima. Kad netko drži misu za Pavelića ili se pojavi u javnosti sa "U" na kapi, radi upravo to. A Franjo te stvari nije spriječavao, nego ih je poticao, između ostalog i svojim afirmativnim izjavama o NDH

4. nije živa istina nego sramotni pokušaj miješanja kostiju. Ne mogu ljudi koji su stradali u domobranskoj i/ili ustaškoj uniformi nikako počivat na istom mjestu sa jasenovačkim logorašima. Nisu ni svi njemački vojnici bili nacisti, pa ih svejedno nitko ne pokušava izjednačit sa žrtvama Auschwitza

5. to o čemu pričašu Požegi je podukt centralizacije. Nemam najmeru ovde raspravljat o centralizaciji u Hrvatskoj. Nije ni mjesto ni vrijeme.

6. O Canjugi se slažemo

7. To ne može i ne smije bit isprika. Sranja su se dogodila - onda se počinitelji pronađu i kazne. I obraz ti je čist.

8. Ne pregovara se sa čovjekom koji je odgovoran za agresiju na tvoju zemlju, a pogotovo se ne pregovara oko podjele neke treće zemlje. Ako se već moglo pregovarat sa Miloševićem, koji kurac je onda uopće izbio rat? Znači da Tuđmana nije bilo briga za Hrvatsku, nego za svoju guzicu i realizaciju svojih zamisli o tome što je Hrvatska i kakva bi trebala bit.

 

Нисам ни поредио Туђмана и Павелића, Туђман је био мала беба за павелића и НДХа-ове, он је само један јадан покушај реинкарнације истог...

Агресор је била ЈНА и уставни поредак СФРЈ дакле исти окупатор који је окупирао Србију 1945 године...а не Срби, то што је на челу Србије био Црногорац који се декларисао као Србин не значи да су сви Срби хтели очување СФРЈ...да је тако било онда се СРЈ не би звала тако већ би се звала Велика-мала Србија, Милошевић је са Титом био највечи злочинац над Српским народом...нас је највише ујебао

rat uopće nije bio jer nije proglašeno ratno stanje ,pametni naš Vranjo i Šušak mu desna ruka 

to je bila tuča Balkanskih plemena   

Zakon o amnestiji , Vranjino djelo 

Btw unuk mu je sadak u BG-u ugledan bizMismen 

у ове пикантерије нисам упућен...

Dusan Dragosavac je Srbin

1. ne slažem se, franjo je upravo htio spriječiti rasprodaju hrvatske strancima i ta teorija je bila u suštini o.k. samo je za njenu realizaciju odabrao neke krive obitelji (recimo šta fali luki rajiću i njegovim firmama, da su bar svi tajkuni takvi)

2. nikakav to nije bio upad nego su dobrovoljci iz hrvatske vojske išli braniti hrvate u bih isto kao što su hrvati iz bih branili hrvatsku ili je to bila agresija bih na hrvatsku

3. trebao bi znati da se misa može držati za bilo kojeg čovjeka i da bog ne radi razliku, njegove afirmativne izjave su njegov osobni stav i mišljenje i moj dedo ima afirmativno mišljenje o ndh

4. ustaše i domobrane su za vrijeme križnog puta u jasenovac pokopali partizani

5. nije mi jasna ta centralizacija u čemu se ona očituje?

6. to smo riješili

7. po tebi je prešućivao ratne zločine a to što je javno govorio protiv njih, rehabilitirao
sudionike na agresiju na hrvatsku itd.itd.

8. gle u ratu se pregovara, sklapaju primirja, dogovaraju prekidi vatre, razmjenjuju zarobljenici itd.
4.

   možda komentar nije "svež" ali je primeren...

бајато...

bamby ja te ništa nerazumijem... daj me nauči čirilicu...