Za 27. februar 2006. zakazana javna rasprava po tužbi BiH protiv SCG
BiH neće vansudsko poravnanje
Pravni tim BiH odbija ovakvu ponudu i procenjuje da bi za samo mesec dana dokaznog postupka dobili presudu koja bi značila odštetu od 200 milijardi dolara. Pravni zastupnik SCG pred Međunarodnim sudom pravde u Hagu Radoslav Stojanović izjavu Sakiba Softića smatra preuranjenom i namenjenu unutrašnjem javnom mnjenju. Vladimir Đerić: To je uobičajena pravna i diplomatska akcija. Dug put do konačne odluke suda

BEOGRAD - Međunarodni sud pravde u Hagu, u svakom trenutku tokom postupka po tužbi BiH protiv Srbije i Crne Gore za agresiju i genocid, mora imati u vidu zahtev naše strane o nadležnosti ovoga suda. Sud bi trebalo da donese prvo odluku o nadležnosti - izjavio je juče za Glas Vladimir Đerić, stručnjak za međunarodno pravo i nekadašnji zamenik ministra inostranih poslova SCG.

On je posle jučerašnjeg pripremnog ročišta na kojem je zakazana javna rasprava za 27. februar 2006. godine, prokomentarisao da procedura ostavlja mogućnost sudu i da zastane sa postupkom, opet prvo raspravlja o nadležnosti ili odmah pređe na raspravu o suštini stvari odnosno u meritumu.

- Izjave zastupnika BiH da bi Sarajevo moglo da traži ratnu štetu, u iznosu koji ide i do 200 milijardi evra, treba shvatiti kao uobičajenu diplomatsku i pravnu akciju i ne treba zbog toga unapred dizati paniku. Naravno, sud će odlučiti i o tome koliko će prostora dati i BiH i našoj strani da iznesu svoje argumente u dokaznom postupku. Ipak, prerano je govoriti o tome šta bi sud i u kom roku mogao da odluči - rekao je Đerić.

Pravni zastupnik Srbije i Crne Gore pred Međunarodnim sudom pravde Radoslav Stojanović izjavio je juče Tanjugu da je pred tim sudom vođena rasprava o proceduralnim pitanjima i da je glavna rasprava povodom tužbe Bosne i Hercegovine protiv SCG zakazana za 27. februar 2006. godine.

- Ono što je namera i gde SCG vidi rešenje je da se spor sa BiH sa sudske nadležnosti prebaci na diplomatsko rešenje - rekao je Stojanović posle jučerašnje rasprave.

Prema njegovim rečima, pravni zastupnici su spremni za spor, ali smatraju da je najbolje diplomatsko rešenje - "sporazum, kojim bi se omogućio svima nama brži i lakši ulazak u evroatlantske i evropske integracije".

Stojanović je izjavio da je Beograd ponovo ponudio vansudksi dogovor predstavnicima BiH u vezi sa tužbom protiv SCG za agresiju i genocid 1993. godine. On je rekao da će Međunarodni sud, najkasnije za dva meseca, doneti odluku o tome koliko će vremena dati stranama u sporu.

On je ocenio da je pomirenje teže zamisliti "ako imate presudu nego ako diplomatskim putem dođete do kompromisa".
Povodom izjave zastupnika BiH Sakiba Softića da bi od SCG Sarajevo moglo da traži ratnu odštetu od 150 do 200 milijardi evra, Stojanović je rekao da je pominjanje te cifre, preuranjen potez, namenjen unutrašnjem javnom mnjenju.

- Ukoliko naša zemlja bude osuđena za genocid, tada bi, eventualno, moglo da dođe do rasprave o naknadi štete, dok s druge strane, ukoliko budemo oslobođeni od te optužbe, onda neće biti govora o bilo kakvoj naknadi - rekao je Stojanović.

On je izjavio da su predstavnici SCG i Bosne i Hercegovine izneli predloge u vezi sa trajanjem spora i brojem svedoka u slučaju tužbe BiH protiv SCG za agresiju i genocid.
- Bosanska strana i naša strana juče su iznele predloge, ali ne mogu da govorim o detaljima, jer bi to moglo da povredi sud koji će konačnu odluku o tome doneti, najverovatnije, za dva meseca - rekao je Stojanović u telefonskoj izjavi agenciji Beta.

Prema njegovim rečima, u sudu će na jesen biti "još sastanaka na kojima će biti određena imena svedoka", a juče je održana konsultativna pravna sednica sa predsednikom suda.
Pravni tim predstavnika BiH, na čijem čelu je Sakib Softić, naveo je sarajevskim medijima da ukupne direktne materijalne štete izose čak 200 milijadri evra i uglavnom se odnose na objekte srušene u ratu. U sarajevskim medijima se tvrdi da BiH "može dokazati genocid za mesec dana" sudskog procesa. Softić, pravni zastupnik tužbe, izjavio je da se "tim BiH usprotivio provokaciji iz SCG zbog zahteva državne zajednice o nadležnosti Suda u Hagu".

Dve strane imale su oprečna mišljenja o sadržaju glavne rasprave. Pravni tim BiH tražio je da se svakoj strani odobre po četiri nedelje za iznošenje dokaza i dodatnih sedam dana za replike, dok je tim iz SCG procenio da mu je za izlaganje potrebno šest do sedam sedmica, u okviru kojih bi izveli 30 svedoka.
Agencije - I. S.