Iskustva u finansiranju političkih stranaka – putokaz za Srbiju

Centar za slobodne izbore i demokratiju otpočeo je realizaciju projekta Iskustva u finansiranju političkih stranaka – putokaz za Srbiju. Projekat se izvodi uz podršku Fonda za otvoreno društvo iz Beograda. Cilj projekta je unapređenje propisa koji regulišu finansiranje političkih stranaka, unapređenje kapaciteta organa zaduženih za njihovo sprovođenje i oblikovanje društvene klime koja će pogodovati povećanju nivoa transparentnosti u oblasti finansiranja političkih stranaka.

Finansiranje političkih stranaka predstavlja prostor u kojem je pojava korupcije vrlo česta, budući da se u njemu susreću ekonomski kapital i politička moć. Iako ni demokratski sistemi sa dugom tradicijom nisu imuni na korupciju, države koje prolaze kroz tranziciju opterećene su dodatnim faktorima rizika. Otuda je transparentno i kontrolisano finansiranje političkih stranaka jedan od osnovnih instrumenata borbe protiv korupcije u tranzicionim državama.

U svrhu ostvarivanja postavljenih ciljeva projekat Iskustva u finansiranju političkih stranaka – putokaz za Srbiju predviđa:

sprovođenje javnih rasprava o različitim segmentima sistema finansiranja političkih stranaka (finansiranje stranaka iz javnih i privatnih izvora, kontrola finansiranja političkih stranaka, učešće trećih subjekata u kampanjama političkih stranaka);

objavljivanje publikacija sa preporukama za unapređenje sistema finansiranja političkih stranaka;

seminare za predstavnike državnih organa i novinare;

predavanja na fakultetima univerziteta u Srbiji.

Projekat Iskustva u finansiranju političkih stranaka – putokaz za Srbiju predstavlja nastavak aktivnosti koje je CeSID preduzimao na identifikovanju ključnih problema u primeni Zakona o finansiranju političkih stranaka u okviru projekta Monitoring finansiranja političkih stranaka podržanog od strane Fonda za otvoreno društvo iz Beograda. Rezultati ovog projekta sabrani su u dve publikacije:

Monitoring finansiranja političkih stranaka.
Izveštaj o finansiranju izbornih kampanja za izbor odbornika u Skupštini Grada Beograda i Gradonačelnika Beograda 19. septembra/3. oktobra 2004.
Monitoring of Financing of Political Parties.
Report on Financing Pre-Elections Campaigns for the Election of Councillors in the City Assembly of Belgrade and the Mayor of the City of Belgrade September 19- October 3, 2004.   
Komentari na Zakon o finansiranju političkih stranaka i predlozi za unapređenje zakonske regulative / Comments on the Law on Financing of Political Parties and Recommendations for the Improvement of Regulation


Izvor: Cesid

Šta mislite o predlogu CESID-a da se zakonom uvede izborni partijski depozit?



Stevan Lilić
Predsednik udruženja Pravnici za demokratiju

Ovo je svakako pozitivan predlog. Reč je o mehanizmu koji povećava transaparentnost finansijskih aktivnosti u izbornoj kampanji i onemogućava neiskreno učešće u izbornoj kampanji. Međutim, kola ne bi trebalo da se slome na malim strankama, već treba vrlo detaljno preispitati poslovanje velikih stranaka u izbornim kampanjama.


Dragan Bujošević
novinar nedeljnika NIN

Na prvi pogled predlog CeSID-a izgleda kao ograničavanje prava da svako bira i da bude biran, ali objašnjenje koje je dao Stoiljković deluje suvislo. Međutim, mene bi više radovalo kada bi se zakon izmenio tako da se uvedu drakonske kazne ako stranke izbegavaju da ispune svoje obaveze, pa ne dozvole uvid u sopstvene finansije, ili se utvrdi da su imale crne fondove. Riba smrdi od glave. Naš novac mnogo više arče velike stranke nego one čiji su osnivači tajna policija, gramzivost, sujeta, želja da komšiji crkne krava.


Aida Ćorović
izvršni direktor NVO Urban in

Apsolutno podržavam takav predlog. Protivim se praksi koja nas nije mimoišla ni na ovim parlamentarnim izborima da političke organizacije bez ikakvog rejtinga dodatno komplikuju izborni postupak. Tako imamo preglomaznu izbornu listu koja samo zbunjuje građane i, naravno, poskupljuje izbore. Mislim da su opravdane sumnje da se takve autsajderske stranke kandiduju na izborima isključivo radi lične promocije pojedinaca i zloupotrebe budžetskog novca namenjenog za predizbornu kampanju.


Dragan Simeunović
Fakultet političkih nauka

Može se reći da je predlog CeSID-a pokušaj da se uvede više racionalnosti i ekonomičnosti u naše izborne prilike, kao i pokušaj da se glasovi koji se rasipaju na male stranke pribroje velikim. Eliminacija političkih zanesenjaka, ili kako se to još kaže prevelikih političkih optimista, dovela bi do toga. Ali, nisam pametan da odgovorim na pitanje da li je pravo vreme da se kao hirurškim rezom odstrane iz političkog života. Predlog ocenjujem pozitivno iz više razloga, ali smatram da se njime može postići i kontraefekat. Šira javnost je uverena da svako može da se kandiduje na demokratskim izborima, kao i da svako može da se kandiduje za predsednika SAD. Ali to je samo fama, i tamo postoje razna ograničenja koja su odavde manje vidljiva.


Branko Vučković
glavni i odgovorni urednik Radio Kragujevca

Apsolutno podržavam tu ideju, jer je evidentna činjenica da mnoge na brzinu formirane političke grupacije i kvazi stranke na izborima učestvuju zbog novca iz državnog budžeta. Polaganjem depozita većina takvih organizacija bila bi, izvesno, eliminisana ne samo iz izborne utakmice, već i s političke scene Srbije.


Izvor: Danas

Koje je vase misljenje o predlogu za izmenu (ili bolju primenu) zakona o finansiranju politickih partija, i da li verujete da cemo ikada to stvarno saznati? Kako ih naterati kada stalno smisle nove "rupe" u zakonu da sakriju prikaz svojih izvora sredstava?

S jedne strane oni se bore medjusobno za vlast, a s druge svi zajedno protiv naroda a u cilju ostvarivanja lichne imovinske koristi. Tako da dok ne uzmemo govnjive motke u ruke i ne udjemo u skupshtinu da ih sve pomlatimo to ce sve i dalje da ide tako kako ide.

A sta je ono bilo 2000-te. Tada smo oterali neke sa vlasti? Posle je bese jedan zavrsio u Hagu, zar ne?

Jel razmislis ti bar ponekad glavom pre nego sto bilo sta napises? 
Kakve veze Hag ima sa lopovlukom politicara? Ko je 5.oktobra isao da u interesu Haga rusi Milosevica?
Jesi uspeo da napregnes mozak da procitas tekst u vrhu teme ili je to previse slova za tebe?

Niko nije isao 2000-te da rusi politiacre u interesu Haga. Islo se zbog lopovluka !

necemo nikad saznati. sve stranke se slazu sto se tice tih rupa u zakonima i to je jedino sto se nikad i nikako ne moze promeniti...nema ni jedne stranke u srbiji koja se tome protivi. to svi zivi rade bez izuzetka.
znam ljude iz svih vrsta stranaka koji su ucestvovali u tome..jednostavno, nema nade da ce se to ikada promenitine lupetaj...ja bih u pravilima burek foruma uveo novi clan broj: xx koji strogo zabranjuje glupost na forumu..bas zbog ovakvih

I ko je nakon 5.oktobra odgovarao za lopovluk?
Onaj koga najvishe vi ldp-ovce teretite za kradju i silne milijarde na kipru, nije lezao ni jedan jedini dan u zatvoru zbog kradje chak nikad nije podignuta optuznica za takvo krivichno delo. Pare naravno nikad niste ni nashli, tachnije nashli ste ih ali im se "izgubio" trag. Ostalo je na tome da su pare na kipru i cela pricha se vishe nigde ne spominje.