Znao sam coveka (dalji rodjak, umro je), koji je bio ozbiljan stariji covek 1970-tih (preko 50 godina), koji se zadesio u mladjem drustvu (ljudi 20-tih i 30-tih godina) u jednom manjem mestu u Srbiji u kojem je neko ispricao neki banalni vic -- nesto ne narocito uvredljivo, ali kriticno prema rezimu -- i koji je za to zajedno sa ostalom cetvoricom bio osudjen na 20 dana zatvora.

U isto vreme njegov brat je ziveo u Americi, on je pre, a i posle toga putovao u Nemacku, Austriju itd. Dakle, nisu mu uzeli ni pasos (a imali su, i i dalje imaju, diskreciono pravo na to).

To su bile dve strane Titove slobode=tiranije.

@ costa
Teško je reći zašto su baš članovi SKJ bili proskribovani(kažnjavani) zbog izražavanja religijskih osećanja. Ali i to je imalo svoje različite faze: za vreme narodno-oslobodilačkog rata partizanski pokret je imao jako liberalan odnos prema verskim osećanjima običnih boraca, pa i svojih političkih kadrova. Poznate su funkcije tzv. referenata za verska pitanja i potrebe boraca, koje su organizovane pri svakoj brigadi. Ako nije bilo sveštenika. 80% partizanskih boraca je bio ruralnog(seoskog) porekla, sa prilično ukorenjenim poštovanjem prema nacionalnoj tradiciji. Čak i neki istaknuti članovi KPJ. Evo jedan zanimljiv primer: Vrhovni Štab NOV i partizanskih odreda Jugoslavije(u stvari Tito) izdao je sledeću naredbu svim komandantima jedinica i političkim komesarima:" U sadašnjoj teškoj fazi naše borbe, borbe za nacionalnu slobodu i jednakost svih naših naroda važno je posvećivati punu pažnju očuvanju nacionalnih i verskih tradicija, svih njihovih pozitivnih i progresivnih elemenata. S toga imate zadatak i punu obavezu da u svakom oslobođenom mestu omogućite nesmetano vršenje verskih obreda i narodnih tradicija..."  Posle rata, sve do 1948 god. veronauka je bila u školama. Tito je redovno svečano dočekao badnjak, ispred Belog Dvora 6.1.1945 i 46 godine(po tradicionalnom srpskom običaju), redovno je prisustvovao proslavama na dan Svetog Save. To je trajalo sve do 1848/49. Zašto je posle naglo ukinuto... da li zbog pokušaja da se dokažemo pred Staljinom... ili ... ko će ga znati.. 

@ Tralalala
Da to diskreciono pravo jeste bilo predviđeno tadašnjim Zakonom o krivičnom postupku, ali za krivična dela "neprijateljske propagande" i "kontrarevolucionarne delatnosti protiv interesa i integriteta SFRJ". Ali. nije bilo predviđeno i za "verbalni delikt"(npr. politički nepodobni vicevi). Čak i onima koji su pravnosnažno osuđivani za pomenuta krivična dela, retko kad je oduziman pasoš. To jeste licemerno, ali mislim da to ne umanjuje pozitivne strane SFRJ.
 

Naravno da Tito nije mogao sve da kontrolise niti je imao sad znanje sat je bilo, i ko je koga osudio na partijskoj skupstini jer je vidjen da izlazi iz crkve. Po meni ti koji su branili to su i dalje skriveno gajili staljinizam u sebi. Seti se onog filma tri karte za holivud. Kada oni idu da docekaju svog predesdnika Nikitu Hruscova.

Da, verovatno si u pravu. Interesantno da su staljinističkim dogmama bili opterećeni baš oni rukovodioci KPJ, koji nisu nikad bili u SSSR-u. Ok, kuministi širom sveta dugo su vaspitavani u "staljinističkom duhu", Kominterna je dugo oblikovala njihovu svest, ali mislim da je njihova bezgranična vera i odanost Staljinu bila plod pre svega naivne i iskrene vere u  "prvu zemlju socijalizma", iskrene želje da menjaju svet na humanije i bolje od onoga što je kapitalizam u tom trenutku nudio. Govorim o 30-tim godinama XX veka. Naravno, staljinizam je gorka zabluda i prevara, najveća zloupotreba ideje marksizma i socijalizma, jedan sistem stravičnog terora. Ipak, Staljin je uspeo nešto i pozitivno da uradi: da od polufeudalne i ruralne Rusije, napravi industrijski razvoj i vojnu super silu. U SSSR-u npr. niko nije bio bez osnovne pismenosti. Za razliku od carske Rusije, gde je bilo oko 80% polu-pismenih i nepismenih.

Znas sta je interesanto kod te carske Rusije? Upravo to sto si rekao da je oko 80% stanovnistva bilo nepismeno. I onda je Ruska carica, valjda bese Katarina, dovela uglednog Svajcarskog matematicara, fizicara, naucnika, i ko zna koliko je taj jos imao titula , Eulera da predaje na univerzitet u St. Petersburg, i posle u Kalinjingrad. I od tada Rusi pocinju da se bave teorijom i da napreduju i gotovo postaju dominantni na tom polju. 

Pa da... ali to je značilo onom "kremu", onih 20%, od čega je 10% bila građanska klasa u razvoju, a 10% visoka dvorska vlastela i kamarila, na čelu sa Romanovima. Uostalom prva faza revolucije je izvedena zajednički između: boljševika(Lenjin), razočaranih carskih rođaka(Feliks Jusupov) i građanske strukture(Kerenjski). Čak je Kerenjski postao i predsednik prve revolucionarne, prelazne vlade. Pokazala se skroz "prelaznom", jer su ih boljševici baš prešli, žestoko!

Postovani clanovi postovani gosti,
moram priznati da me je vas nacin raspravljanja veoma zainteresovao.Kako sam ja predstavnik one,malo starije generacije,smatram veoma pozetivno sto vi,mladi ljudi pokusavate da iznesete svoja misljenja os nasoj proslosti.
Da sad nebi trunio od pre drugog svetskog rata i situaciji u Jugoslaviji,vas pozivam da posetite nasu internet stranicu,na kojoj mozete po nesto naci,sto ce vas mozda zanimati. [website blacklisted]

U svakom slucaju je SFRJ-a bila zemlja radnika i gradjana,obicnog coveka,sigurno sa svojim manama.
Nema sistema koji nema mana.

Neznam dali znate, da svaka zemlja clanica EU mora da plati po nekolko milijona dolara, samo zato sto je clanica EU.
Nije zlato sve sto sija.
Momentalno u nemackoj ima pet ipo miljona nezaposlenih,ta brojka stalno raste.Zapadno strziste je prezasiceno,ljudi nemaju vise noca a veliki koncerni traze nove mogucnosti za ulaganje,normalno,da bi sebi povecali profit.
Valter

1. Za neku zemlju, pa i ovako jadnu kao nasa, nekoliko miliona dolara godisnje nije neka cifra.
2. Kad mi budemo Svajcerska i nama ce se moci da budemo nezavisni od svih

Samo da prvo stvorimo švajcarsku banku.