Prijava na forum:
Ime:
Lozinka:
Prijavi me trajno:
Trajanje:
Registruj nalog:
Ime:
Lozinka:
Ponovi Lozinku:
E-mail:

ConQUIZtador
Trenutno vreme je: 18. Jul 2025, 07:44:02
nazadnapred
Korisnici koji su trenutno na forumu 0 članova i 0 gostiju pregledaju ovu temu.
Idi dole
Stranice:
1  Sve
Počni novu temu Nova anketa Odgovor Štampaj Dodaj temu u favorite Pogledajte svoje poruke u temi
Tema: Rusija smanjuje broj tenkova  (Pročitano 7678 puta)
Poznata licnost


Zodijak
Pol Muškarac
Poruke 4404
OS
Windows XP
Browser
Opera 9.21
Слажем се. Одлично речено. Руси ће највероватније ускладиштити тенкове. Не бацају они ништа.

Што ме подсети, баш скоро је на телевизији било да је руска морнарица за потребе ЦЕРН-овг експеримента са великим хадронским сударачем уступила део својих граната тј. њихових месинганих чаура израђених још од пре Другог светског рата.

Што ме је зачудило. Нису рекли због чега су баш узели тај месинг.
Вероватно је било битно да искористе месинг из пре-нуклеарног периода јер је код њега ниво радијације мањи него код новог месинга. Знам да је било сличне приче и да челик са потопљених бродова пре 1945. има мањи ниво радијације него нови. 

Да ли је то због тога или су просто гледали да прођу јефтиније.
« Poslednja izmena: 06. Jul 2009, 03:21:40 od aleksa »
IP sačuvana
social share
Pogledaj profil
 
Prijava na forum:
Ime:
Lozinka:
Zelim biti prijavljen:
Trajanje:
Registruj nalog:
Ime:
Lozinka:
Ponovi Lozinku:
E-mail:
Hronicar svakodnevice

Zodijak
Pol Muškarac
Poruke 732
OS
Windows XP
Browser
Mozilla Firefox 3.0.11
mob
Nokia 
Kako ce skladistiti ono sto je vec uskladisteno ? Pokusace prodaju , ako ne moze , seci ce , kao i svi ostali . Pitanje je samo tempa razoruzanja i smanjivanja armija u svetu i u njihovom neposrednom okruzenju . Pratice situaciju , seci prvo najstarije i najlosije opremljene tenkove , i istovremeno osavremenjivati najnovije i one koji zahtevaju najmanje rada i sredstava , i uvoditi nove u onoj meri koliko je potrebno . Ako situacija pocne da se menja , i dalje ce imati dovoljan broj tenkova , ako svi nastave sa smanjivanjem kontigenata , izvrsice smanjivanje do kraja .

Bitno je da se broj tenkova i velicina armije ne planiraju prema velicini granice , ili prema teritoriji , vec prema geostrateskom polozaju , prema stanju u svetu , i prema pretnjama kojima je zemlja izlozena , prema mogucim buducim protivnicima . Moras da imas dovoljan broj u odnosu na mogucu duzinu fronta i snage potencijalnog protivnika . Ko ce Ruse napasti po celoj duzini granice ? Ne postoji niko u svetu ko to moze da izvede . A za zapadni front 7000 tenkova ( najsavremenijih , ili osavremenjenih ) je vise nego dovoljno .
IP sačuvana
social share
Pogledaj profil
 
Prijava na forum:
Ime:
Lozinka:
Zelim biti prijavljen:
Trajanje:
Registruj nalog:
Ime:
Lozinka:
Ponovi Lozinku:
E-mail:
Svakodnevni prolaznik


Knowledge is a deadly friend,when noone sets rules

Zodijak Sagittarius
Pol Muškarac
Poruke 333
OS
Windows Vista
Browser
Internet Explorer 7.0
Kako moze da postoji razlika u mesingu izmedju 1943. godine izvadjenog iz rudnika i mesinga izvadjenog 1965. Mesing bi trebalo da je mesnig i nema zasto da bude radioaktivan. A ako su pravili granate sa nekim osiromasenim uranijumam ili necim slicnim, pa to da mu da radijaciju, ali inace Smile
IP sačuvana
social share
Sebe vidim kao demona koji je dosao da promeni svoju okolinu,koristeci se sredstvima koje je savremeni covek odbacio.
Pogledaj profil WWW
 
Prijava na forum:
Ime:
Lozinka:
Zelim biti prijavljen:
Trajanje:
Registruj nalog:
Ime:
Lozinka:
Ponovi Lozinku:
E-mail:
Poznata licnost


Zodijak
Pol Muškarac
Poruke 4404
OS
Windows XP
Browser
Opera 9.21
Пази прича важи за челик јер се у високим пећима нова руда железа увек меша са рециклираним челиком који је дошао ко зна одакле (са неког украденог радијатора из Припјата можда) па резултујући производ има већи ниво радијације него челик из пре-нулеарног периода потопљен на дну мора. (То вероватно нису велике разлике али су мерљиве и битне код инструмената као што је онај у ЦЕРН-у)

Код месинга је ствар можда другачија ако се руде бакра и цинка ваде нове вероватно је ниво радијације мањи него када се меша са рециклираним материјалом из непознатог извора.

Овај месинг је био ускладиштен 60 година у неком бункеру Северне флоте у облику муниције, има га у великим количинама и ниво радијације је уједначен и минималан.
« Poslednja izmena: 06. Jul 2009, 10:48:31 od aleksa »
IP sačuvana
social share
Pogledaj profil
 
Prijava na forum:
Ime:
Lozinka:
Zelim biti prijavljen:
Trajanje:
Registruj nalog:
Ime:
Lozinka:
Ponovi Lozinku:
E-mail:
Zvezda u usponu

Zodijak Scorpio
Pol Muškarac
Poruke 1585
Zastava Kruševac
OS
Windows XP
Browser
Mozilla Firefox 3.0.11
mob
Nokia N93
@aleksa zanimljivi podaci, hvala Smile
IP sačuvana
social share
Edit by Belgrade: Maksimalna dozvoljena velicina slika u potpisu je visina: 60pix, sirina: 468pix i velicina 20KB
Pogledaj profil WWW GTalk Skype
 
Prijava na forum:
Ime:
Lozinka:
Zelim biti prijavljen:
Trajanje:
Registruj nalog:
Ime:
Lozinka:
Ponovi Lozinku:
E-mail:
Jet set burekdzija


Trajanje Hijerarhija Živina

Zodijak
Pol Muškarac
Poruke 5665
Zastava Автономное территориальное образование Гагаузия
OS
Windows XP
Browser
Mozilla Firefox 2.0.0.17
Mislim da se najvise oslanjaju na nuklearno odvracanje kada su u pitanju NATO i Kina:
oslanjaju se i na nuklearnu moc,ali i na kopnenu vojsku.s tim sto je umetanje Kine u celu pricu obicna glupost,jer se sukob sa njom nikada nece desiti(jer,to nije nijednoj strani u interesu,niti bi kina smela da napadne Rusiju),vec ce se vec uska i bliska vojno-politicka saradnja samo jos vise pojacavati,sto dokazuje i masivna vojna vezba koju Rusi spremaju sa Kinezima,jedna od brojnih zajednickih vezbi te dve armije.no,kao sto rekoh,uprkos tome,treba biti oprezan sa kinezima.
Citat
EDIT: Mozes li da postavis tacne podatke o broju tenkova, ovo sto sam ja napisao je samo prevod dela teksta sa RIA Novosti?
@Ramone,samo uporedi velicinu Ruske teritorije sa navedenim brojem od 6000 brobeno-upotrebljivih tenkova,i videces koliko tacna takva izjava moze da bude.
takodje,organizacija Ruskih oruzanih snaga se deli na sest oblasti.svaka od tih 6 vojnih oblasti(okruga) obuhvata nekoliko civilnih oblasti.uzecu primer civilne oblasti Irkutska,koja potpada u Sibirsku vojnu oblast.znaci,cini neku 1/10 Sibirske vojne oblasti.sama ta Irkutska oblast obuhvata povrsinu od oko 780.000 km2.znaci,evo,napravimo jednacinu na koliko kvadratnih kilometara dodje jedan tenk,samo u slucaju pokrica te Irkutske oblasti.dobijamo zakljucak da jedan tenk,u tom pomenutom slucaju,pokriva povrsinu od 130km2.
a sad napravimo jednacinu povrsina-cele-Rusije : 6000 tenkova. 17 000 000 (zaokruzicemo) : 6000 .dolazimo do zakljucka da jedan tenk u tom slucaju pokrvia 2850 km2,ili da jedna Ruska vojna baza sa oko 30 tenkova treba da pokriva povrsinu od 90000 km2,sto je...nerealno,u najblazem slucaju.  Smile
sta je poenta ovoga?poenta je da nema teorije da Rusi imaju svega 6000 ispravnih tenkova,vec se radi o prostom novinarskom lupetanju i brkanju pojmova.
koliko Ruskih tenkova je ispravno ne znam,a sumnjam da iko od civila,pa cak i najobicnijih vojnika moze da zna,ali ono sto i obicni civili,i obicni vojnici mogu da razumeju jeste da bednih 6000 svakako nije tacna brojka.

Opet priče bez ikakvih argumenata...kakve bre veze imaju tenkovi i kvadratni kilometri granice. Pa tako se nisu vodili ratovi ni u vreme Cezara ni u vreme Staljina  Smile



« Poslednja izmena: 07. Jul 2009, 16:31:52 od danilobg »
IP sačuvana
social share
Pogledaj profil WWW
 
Prijava na forum:
Ime:
Lozinka:
Zelim biti prijavljen:
Trajanje:
Registruj nalog:
Ime:
Lozinka:
Ponovi Lozinku:
E-mail:
Poznata licnost


Zodijak
Pol Muškarac
Poruke 4404
OS
Windows XP
Browser
Opera 9.21
Па битно јер је Русија огромна земља са огромном границом која има моћне суседе и на истоку и на западу. Потребне су им јаке ефективе свуда. Ако нешто искрсне не могу тек тако извршити прелокацију средстава. Постоји та једина веза трансибирска железница и то је то. Њен капацитет је ограничен, а у случају рата биће оштећена. Путна веза још увек не постоји.

И за време Другог светског рата су морали да држе милион војника на далеком истоку као превентиву због Јапанаца.

Није Русија Америка па да се на северу граничи са пријатељем Канадом а на југу са слабим Мексиком, а на истоку и западу су океани па да се игра са таквим стварима.
IP sačuvana
social share
Pogledaj profil
 
Prijava na forum:
Ime:
Lozinka:
Zelim biti prijavljen:
Trajanje:
Registruj nalog:
Ime:
Lozinka:
Ponovi Lozinku:
E-mail:
Hronicar svakodnevice

Zodijak
Pol Muškarac
Poruke 732
OS
Windows XP
Browser
Mozilla Firefox 3.0.11
mob
Nokia 
Po klasicnoj vojnoj teoriji , kod tehnoloski ravnopravnih protivnika , napadac mora da ostvari premoc minimum 3:1 u ljudstvu i tehnici da bi ostvario uspeh . Kinezi imaju 4000 hiljade tenkova , od toga 2000 savremenih . To znaci da Rusi sa 1000 savremenih tenkova prema njima ( a jedan od ciljeva ovog smanjivanja broja jeste i osavremenjavanje postojecih i uvodjenje novih najsavremenijih tenkova ) moze mirno da spava . I opet joj ostaju bar 6000 tenkova na potencijalnom zapadnom frontu . U najgorem slucaju , i da ostave prema Kini 1500 tenkova , opet im ostaje 5500 prema zapadu , sto je za defanzivu vise nego dovoljno . A za ofanzivna dejstva ce , ako rat bude konvencionalan , a tu mogucnost jedino i razmatramo , imati dovoljno vremena da ih nastancuju , i da im automatski u tom slucaju vecinu udarne snage cine novi najsavremeniji tenkovi , a ne krntije iz 60-tih godina proslog veka .
IP sačuvana
social share
Pogledaj profil
 
Prijava na forum:
Ime:
Lozinka:
Zelim biti prijavljen:
Trajanje:
Registruj nalog:
Ime:
Lozinka:
Ponovi Lozinku:
E-mail:
Poznata licnost


Zodijak
Pol Muškarac
Poruke 4404
OS
Windows XP
Browser
Opera 9.21
Па не знам, вероватно си у праву, не разумем се баш много, али знам да ако нападач има одличну тактику и официрски кадар чак и ако је слабије опремљен може да оствари супериорну предност. Довољан је пример Немачке на почетку Другог светског рата.

Зато су ту, за сваки случај, војне залихе и војно индустријски потенцијал  да надокнаде изгубљена средства.

Мислим да је главни разлог смањивања тенковске ефективе чињеница да су нова моћна противоклопна средства достигла такав ниво да се тенкови више не могу одбранити. Развојем микроелектронике постало је могуће развити ручна противоклопна средства која нападају тенк интелигентно,  на слабе тачке, одозго, тако да у неком стратешком сукобу равноправних противника тенкови постају лаки плен.

Употребљаваће се и даље али против технолошки знатно инфериорнијих противника.
IP sačuvana
social share
Pogledaj profil
 
Prijava na forum:
Ime:
Lozinka:
Zelim biti prijavljen:
Trajanje:
Registruj nalog:
Ime:
Lozinka:
Ponovi Lozinku:
E-mail:
Idi gore
Stranice:
1  Sve
Počni novu temu Nova anketa Odgovor Štampaj Dodaj temu u favorite Pogledajte svoje poruke u temi
Trenutno vreme je: 18. Jul 2025, 07:44:02
nazadnapred
Prebaci se na:  

Poslednji odgovor u temi napisan je pre više od 6 meseci.  

Temu ne bi trebalo "iskopavati" osim u slučaju da imate nešto važno da dodate. Ako ipak želite napisati komentar, kliknite na dugme "Odgovori" u meniju iznad ove poruke. Postoje teme kod kojih su odgovori dobrodošli bez obzira na to koliko je vremena od prošlog prošlo. Npr. teme o određenom piscu, knjizi, muzičaru, glumcu i sl. Nemojte da vas ovaj spisak ograničava, ali nemojte ni pisati na teme koje su završena priča.

web design

Forum Info: Banneri Foruma :: Burek Toolbar :: Burek Prodavnica :: Burek Quiz :: Najcesca pitanja :: Tim Foruma :: Prijava zloupotrebe

Izvori vesti: Blic :: Wikipedia :: Mondo :: Press :: Naša mreža :: Sportska Centrala :: Glas Javnosti :: Kurir :: Mikro :: B92 Sport :: RTS :: Danas

Prijatelji foruma: Triviador :: Nova godina Beograd :: nova godina restorani :: FTW.rs :: MojaPijaca :: Pojacalo :: 011info :: Burgos :: Sudski tumač Novi Beograd

Pravne Informacije: Pravilnik Foruma :: Politika privatnosti :: Uslovi koriscenja :: O nama :: Marketing :: Kontakt :: Sitemap

All content on this website is property of "Burek.com" and, as such, they may not be used on other websites without written permission.

Copyright © 2002- "Burek.com", all rights reserved. Performance: 0.117 sec za 15 q. Powered by: SMF. © 2005, Simple Machines LLC.