Jel dokazano nesto protiv Cede? Nije.. Tisina.

I mani me tih prica o LDP jednoumlju.. Jel se neko od DSovaca zapitao zasto Tadic suruje sa DSSom i zasto time pljuje po mrtvom Djindjicu? Za razliku od LDPa, Tadic se na sudjenju Djindjicu pojavio nije. Kada su radikali lepili bulevare Mladica na bulevaru Djindjica, tu je bio LDP, a DS ne. DS je postao jedna ljigava populisticka tvorevina koja ce samo da gubi glasove, a LDP ce na racun istih da raste. Ali don't take my word for it, wait for the next elections! hehe

Čedo, more fataj maglu dok je vreme!
Vidis da se sve vise klupko odmotava i da sve mirise na cuzu?

Kome pricas? Jel nesto nije u redu?

nije vratio zlatni "Rolex"?

Ja cenim kada ljudi inteligentno ubace pokoju bezobraznu.. Ali ti samo neinteligentno pokusavas da bocnes.. Bas bez veze.. Tupavo.

Polako, tek je krenula istraga. Imace prilike da kaze sve o tome. Da se razumes u pravo ne bi kenjao toliko.
Kao prvo nije to nikakvo surovanje vec koalicija, a kao drugo i u Djindjicevoj vladi su sedeli DSS-ovci. I kakvo je to pljuvanje? Sta je trebao Tadic da uradi, da sklopi savez sa radikalima? I opet - ne seri!
Nije se pojavio iz prostog razloga sto se nalazi na funkciji predsednika drzave i to bi se moglo protumaciti kao pritisak vlasti na sud. To kao prvo, a kao drugo Borisu ne treba  reklama kao Cedistima. Znaci LDP se vise brine za pravdu samo zato sto su lajali ispred suda?
Gde su bili? Ispred novog Merkatora. Sorry batice, radikali su bili ispred zgrade TV B92 a to je nekoliko stotina metara dalje. Znaci oni bi da brane Djindjica al ko picke sa distance.

Vidi, pokazalo se na poslednjim izborima gde je ko.
Jos jednom - NE SERI. Smesan si.

Rasplamsava se afera o puštanju Šiptarove grupe
Terziću preti zatvor zbog puštanja „zemunaca“
Autor: Vuk Z. Cvijić | 27.06.2007 - 08:32

Ne postoji valjano objašnjenje zašto je nekadašnji beogradski okružni tužilac Rade Terzić dao obavezno uputstvo Četvrtom opštinskom tužilaštvu da pripadnike zemunskog klana puste iz pritvora u jesen 2001. godine. Ovaj slučaj bi bio razjašnjen kada bi Terzić rekao od koga je dobio naređenje da prekrši zakon - kaže za „Blic“ profesor Goran Ilić sa Pravnog fakulteta u Beogradu.
- Terzić bi mogao da odgovara za kršenja zakona sudija, tužilaca i njihovih zamenika, za šta je zaprećena kazna od šest meseci do pet godina zatvora. Delo nije zastarelo jer ono nastupa po isteku duple kazne od pet godina. Ukoliko bi se dokazalo da je Terziću naređeno da krši zakon, postupak bi mogao da se povede i protiv nekog za podstrekivanje, za šta je predviđena ista kazna - objašnjava profesor Ilić.
Sam Terzić nije mnogo doprineo da se razreši ova misterija. Gostujući sinoć u emisiji „Poligraf“ na TV B92, on nije mogao da se seti svih okolnosti pod kojim je izdao obavezno uputstvo da Mile Luković bude pušten iz pritvora. Terzić nije odgovorio ni na pitanje da li je neko od političara vršio pritisak na njega da izda obavezno uputstvo, posebno Čedomir Jovanović, koga neki optužuju za to.
Interesovanje za Terzića i njegove postupke poraslo je nakon što je prekjuče u istoj emisiji na B92 govorio Mioljub Vitorović, nekadašnji zamenik četvrtog opštinskog tužioca, nadležan za postupak protiv „zemunaca“ zbog otmice Miroslava Miškovića. On je tada izjavio da ne zna ko je Terziću naredio da izda uputstvo za puštanje „zemunaca“, ali da se to dešavalo u vreme pobune JSO u novembru 2001.
„Mile Luković se našao na slobodi na zahtev okružnog tužioca Radeta Terzića. To je dan kad su ‘crvene beretke’ izašle na autoput. Biljana Radovanović (tužilac Četvrtog opštinskog suda) me je pozvala i rekla da će doći Terzić da obavi s nama neki razgovor i da je važno da oboje budemo tu. Stigli smo pre njega, to je bilo negde oko 7.30. Došao je u kancelariju četvrtog tužioca. Televizor je bio uključen. On je pojačao ton, pokazao nam rukom da se približimo. Rekao je da to što je napolju, na autoputu, da je njihov zahtev da ‘francuzi’ (Spasojević i ‘zemunci’ koji su uhapšeni u Francuskoj), tako se izrazio, moraju danas da izađu napolje“, ispričao je Vitorović.
Sve Vitorovićeve navode potvrdila je Biljana Radovanović, koja je i danas tužilac Četvrtog opštinskog suda. Ona je za „Blic“ ranije potvrdila da je od okružnog tužioca Terzića dobila obavezno uputstvo za puštanje Mileta Lukovića iz pritvora. Navela je da su ona i Vitorović tražili obavezno uputstvo, jer su se protivili odluci da Luković bude pušten.
Vitorović je još rekao da je Dušan Spasojević pušten iz pritvora u septembru 2001. i da se on složio s tim, ali da ga niko iz Okružnog tužilaštva nije obavestio da oni vode postupak protiv iste osobe zbog iznude.
„Iz spisa se videlo da je policija taj predmet dostavila Okružnom tužilaštvu u junu. Zamenik okružnog tužioca je posle mesec dana povukao predmet, tražio spise na razmatranje, saglasio se s puštanjem iz pritvora tog jednog pritvorenog (Spasojevića). Isti zamenik je držao taj predmet dok Spasojević nije pušten. Krajem septembra 2001. predmet je dostavljen Četvrtom tužilaštvu u Beogradu. Spasojević je, navodno, ne znam kome rekao da će, ako bude na slobodi, odati prave izvršioce otmice Miškovića“, ispričao je Vitorović.
Svi spisi vezani za postupanje protiv pripadnika zemunskog klana zbog otmice Miškovića, koji su se nalazili u Četvrtom opštinskom sudu, predati su specijalnom tužiocu Slobodanu Radovanoviću na njegov zahtev. U Specijalnom tužilaštvu nisu želeli da komentarišu slučaj, ali nezvanično najavljuju da će sve okolnosti ispitati.

Izvor: Blic

Sta je smesno u ovoj prici?
Pa, cinjenica da Ceda gura kako mu je vise stalo ko je ubio Zorana Djindjica nego Ruzici Djindjic.
To je stvar od koje mi se prevrce stomak...

Iz kojih Cedinih nastupa to primecujes?

Čeda je stvarno posten covek. Nije mi jasno zasto mu odjednom pripisuju da je kriminalac i da je idejni organizator ubistva Djindjica!
Ne treba da slusate te jadne udovice, i okorele kriminalce, molim vas?

Čedo, drzi se, "Zemunski kriminalni klan" je uvek bio uz tebe!!