Pa poenta je da Herodot i nije jedini izvor.Imas i Lahusa (Persijanac) koji je u svojim spisima slicno prikazao Termopilsku bitku.S tim sto je bio manje pristrasan i nije govorio o broju vojnika koja je Persija imala,vec o broju koju je izgubila od hrabre "crvene" vojske kod kapije.Cak ih je nazvao izaslanicima bogova jer po njemu je Persija izgubila 4 legije ljudi.Ako pretpostavimo da je legija(jedinica) slicna kasnije Rimskoj to je ravno 20.000 ljudi koji danas i savremeni istoricari tvrde.Mada Lahus je ziveo u vreme Aleksandra Velikog i pisao je po osvajanju Persije od Grka......pa i tu malo dodaj rezerve zbog slihtanja,a ne moj da zaboravis da je Aleksandru Leonida (Lav) bio idol (zbog cega je i nosio Lavlji stit na glavi .........

Dobro primećeno!

Ps: Ono što se priča o 300 spartanaca, nema veze sa onim što je posle od različitih istoričara predstavljeno: 300 Spartanskih elitnih jedinica, 6000 - 7000 saveznika + još bar 7000 njihovih robova tj. čuvara štitova. U svakom slučaju veoma je moguće da dobro trenirane jedinice unište do 100 puta više plaćenika, robova i seljaka koji su inače imali štitove od prepletene trske ili nešto slično, pogotovo u uslovima u kojima su se borili (tesan klanac gde je njihov broj bio beznačajan).

 

nija losa ova prica o termopilima pitam se samo iz kojih je izvora potekla? dobronamerno pitanje nemam namere nikog da ponizavam, jedino dovodim u pitanje autoritete na polju tako bitnih dogadjaja za ljudsku civilizaciju, kulturu, uostalom i istoriju, ako je ima uopste i da li je bas toliko cinjenicno bitna koliko moralno i obrazovno, da ne kazem "Hajduk Stanko" (skolska lektira za 7.  ili 8.  razred.

zanimljivo...