Retard sva svoja objasnjenja bazira toj njegovoj teoriji koju niko nije video i normalno da niko ne moze sa takvim debilnim "argumentima" da normalno komunicira
Prvo treba shvatiti da NIŠTA i te kako postoji, onda se tek može dalje.
Koliko dimenzija ima NIŠTA, i tako po redu, treba učiti ak se ikada želi ZNATI kako je sve nastalo, pa še kak.
Ne, prvo ti treba da dokažeš da NIŠTA koje NEMA NIČEGA u sebi postoji i da IMA dimenzije.
Obrati posbnu pažnju na reči NEMA i IMA koje stoje u istoj rečenici.
* Da nema NIŠTA dimenzije, ne bi ni bilo multisvemira
Idemo još jednom.
NIŠTA NEMA NIČEGA U SEBI ALI IMA DIMENZIJE.
Da li ti je poznato šta NIČEGA znači?
---------------------------------------------------------------------------- * Ova tvoja rečenica ništa ne znači.
Isto je kao kad bi rekao: Da isušeno jezero nema vodu, ne bi postojalo more.
Tupavi, ničega znači da nema ni materije, ni energije, ni prostora ni vremena, ali postoji PRAZNINA, a ona jeste NEŠTO, pošto nema ničega u sebi je doslovno NIŠTA, e da.
Čitaj mnogo puta dok to ne shvatiš, pa se javi tek onda.
Prvo treba shvatiti da NIŠTA i te kako postoji, onda se tek može dalje.
Koliko dimenzija ima NIŠTA, i tako po redu, treba učiti ak se ikada želi ZNATI kako je sve nastalo, pa še kak.
Ne, prvo ti treba da dokažeš da NIŠTA koje NEMA NIČEGA u sebi postoji i da IMA dimenzije.
Obrati posbnu pažnju na reči NEMA i IMA koje stoje u istoj rečenici.
* Da nema NIŠTA dimenzije, ne bi ni bilo multisvemira
Idemo još jednom.
NIŠTA NEMA NIČEGA U SEBI ALI IMA DIMENZIJE.
Da li ti je poznato šta NIČEGA znači?
---------------------------------------------------------------------------- * Ova tvoja rečenica ništa ne znači.
Isto je kao kad bi rekao: Da isušeno jezero nema vodu, ne bi postojalo more.
Tupavi, ničega znači da nema ni materije, ni energije, ni prostora ni vremena, ali postoji PRAZNINA, a ona jeste NEŠTO, pošto nema ničega u sebi je doslovno NIŠTA, e da.
Pa onda NEMA ni dimezije, s obzirom da NEMA NIČEGA.
Prvo treba shvatiti da NIŠTA i te kako postoji, onda se tek može dalje.
Koliko dimenzija ima NIŠTA, i tako po redu, treba učiti ak se ikada želi ZNATI kako je sve nastalo, pa še kak.
Ne, prvo ti treba da dokažeš da NIŠTA koje NEMA NIČEGA u sebi postoji i da IMA dimenzije.
Obrati posbnu pažnju na reči NEMA i IMA koje stoje u istoj rečenici.
* Da nema NIŠTA dimenzije, ne bi ni bilo multisvemira
Idemo još jednom.
NIŠTA NEMA NIČEGA U SEBI ALI IMA DIMENZIJE.
Da li ti je poznato šta NIČEGA znači?
---------------------------------------------------------------------------- * Ova tvoja rečenica ništa ne znači.
Isto je kao kad bi rekao: Da isušeno jezero nema vodu, ne bi postojalo more.
Tupavi, ničega znači da nema ni materije, ni energije, ni prostora ni vremena, ali postoji PRAZNINA, a ona jeste NEŠTO, pošto nema ničega u sebi je doslovno NIŠTA, e da.
Pa onda NEMA ni dimezije, s obzirom da NEMA NIČEGA.
Koja je težina vode u potpuno praznoj čaši?
Ma nije da nema ničega, IMA nešto, sama praznina, koja nije prostor u dijelovima kao recimo naš, nego NEMA nikakvih dijelova, jednostavno, a POSTOJI, pa še kak!
Tema: 
