Generalni inspektor nadgledaće obaveštajce
Tajne službe vojske bez ikakve kontrole
Autor: Tamara Marković-Subota | Foto:fonet | 14.07.2009. - 08:02


Vojnobezbednosna i Vojnoobaveštajna agencija, prema Nacrtu zakona koji reguliše rad ove dve službe, naći se pod direktnom kontrolom izvršne vlasti imenovanjem generalnog inspektora, koga na mandat od pet godina imenuje Vlada, a koji je za svoj rad odgovoran ministru odbrane.

Zadatak generalnog inspektora je kontrola zakonitosti postupanja obe agencije. Tako će generalni inspektor kontrolisati zakonitost u primeni posebnih postupaka i mera za tajno prikupljanje podataka, zakonitost trošenja budžetskih i drugih sredstava za rad, ali i nadzirati primenu načela političke, ideološke i interesne neutralnosti u radu VBA i VOA i njihovih pripadnika. O rezultatima nadzora generalni inspektor podnosi izveštaj ministru odbrane, ali i, najmanje jednom godišnje, nadležnom odboru Narodne skupštine.
Ministar Dragan Šutanovac tvrdi da u ovom trenutku ne postoji adekvatna kontrola rada VBA i VOA i da s njima praktično radi na sistemu poverenja.
- To poverenje je nekada na višem, nekada na nižem nivou, ali trenutno ne postoji nijedan način, nijedan instrument koji bi ministar mogao da upotrebi kako bi došao do saznanja šta se zaista dešava u tim službama - izjavio je Šutanovac.
U Ministarstvu odbrane nezvanično navode da se saradnja sa ovim službama odvija na principu njihovih šturih izveštaja o „akcijama na potrazi za Ratkom Mladićem” ili „o proceni bezbednosne situacije na jugu Srbije”, ali bez konkretnih informacija. Naši izvori navode da se pripadnici tajnih vojnih službi prema svim ministrima odbrane odnose sa nipodaštavanjem. Kažu: „Mi smo zimzeleni, a vi listopadni, vas menjaju, a mi ostajemo”.
- Ministar na taj način ne zna ni kakvu akciju imaju službe, a kamoli da nad njima ima kontrolu. On snosi odgovornost za rad VBA i VOA, a odnos s njima mu je na bazi „rizičnog” poverenja - kažu u Ministarstvu i navode da bi zakonske odredbe u ovom Nacrtu konačno dovele do reforme sistema.
Nacrt zakona trenutno se nalazi u fazi javne rasprave i nedavno je javno predstavljen na okruglom stoju, u organizaciji Zaštitnika građana i Centra za civilno-vojne odnose. Penzionisani pukovnik VBA Zvonimir Horvat, učesnik skupa, za „Blic” je juče izjavio da je logično da ministar koji je odgovoran za rad službi bude upoznat sa njihovim aktivnostima.
- Pozicija ministra je „pojačana” novim Zakonom, ali se službe stavljaju i pod kontrolu izvršne i sudske vlasti. Novina je da će VBA moći da od Vrhovnog suda Srbije traži odobrenje za prisluškivanje po razlozima „nacionalne bezbednosti”, što do sada nije mogla. Time se njen rad stavlja pod kontrolu suda, ali im se i povećava odgovornost po pitanju očuvanja nacionalne bezbednosti, jer će mere moći da primenjuju i u preventivne svrhe - kaže Horvat. On objašnjava da će se te mere, po Nacrtu primenjivati nad pripadnicima Vojske i MO.

Najmanje devet godina iskustva
Uslov za izbor generalnog inspektora je, prema nacrtu zakona, najmanje devet godina radnog iskustva u struci. U Ministarstvu odbrane nezvanično navode da bi najbolji izbor bio čovek iz službe.
- Na državi je da odluči hoće li rad VBA i VOA kontrolisati neko ko je iz službe i za koga postoji opasnost da ne uspe da se izdvoji iz sistema u kome je bio ili da to bude osoba sa strane, manje pristrasna, ali koja ne poznaje organizaciju službi - kaže pukovnik Horvat.

Imenovan zamenik direktora VBA
Pukovnik Dragan Vladisavljević odlukom predsednika Borisa Tadića imenovan je juče za zamenika direktora VBA.
Predsednik Tadić postavio je i generala Petra Radojčića za direktora Inspektorata odbrane, generala Mladena Vuruna za načelnika Vojne akademije, pukovnika Srđana Novakovića za načelnika Uprave za opštu logistiku, pukovnika Dobrivoja Veljkovića za načelnika Uprave za ljudske resurse, pukovnika Ranka Živaka za komandanta Vazduhoplovstva i PVO, generala Vidoja Živkovića za zamenika komandanta Kopnene vojske, pukovnika Dušana Stojanovića za komandanta 2. brigade KoV, pukovnika Mlađena Niševića za načelnika štaba Komande za obuku.
U čin brigadnog generala, predsednik Tadić unapredio je pukovnike Ranka Živaka, Dobrivoja Veljkovića i Slađana Đorđevića.
Prema saopštenju iz Pres službe predsednika Tadića, ukazom je prestala profesionalna vojna služba generalima Draganu Kataniću, Vidosavu Kovačeviću, Zdravku Jelisavčiću i pukovniku Perici Pavloviću.

Izvor: Blic

Аха ... и све је то лепо и фино у теорији ... У пракси ће служити да се не направи грешка у корацима као онда кад су ухапсили потпредседника владе у мотелу на Ибарској магистрали.

Sta ce nam Vojnobezbednosna i Vojnoobaveštajna agencija kad mi nemamo ni drzavu a kamo li vojsku?!

Službe bezbednosti decenijama rade na poverenje
Vojne službe bez kontrole i lustracije
Autor: Aleksandar Rodić | Foto:J.Vučetić | 19.07.2009. - 00:02


Poslednjih dvadesetak godina rad vojnih službi bezbednosti protekao je u znaku mnogih velikih afera čiji su vinovnici retko pozivani na odgovornost, a i kada bi se to dogodilo, u skoro svim slučajevima optužbe su bile odbačene ili su presude išle u korist okrivljenih.

Ostavljajući po strani pitanje da li su ove službe devedesetih samo bile zahvaćene haosom poput svih segmenata društva ili su pak pod teretom politike i ideologije bile vodeći generator istog, činjenica je da su prekoračavanje nadležnosti, bavljenje kriminalnim aktivnostima, pa i terorizam pratili njihov rad. Uzimajući sve to u obzir, kao logično nameće se pitanje kontrole, kao i uloge koju bi novi zakon imao u dovođenju stvari u red.
Ekskurzije i izlete ovih službi plaćali su svi, često i sami pripadnici i saradnici. Dovoljno je samo podsetiti se aktivnosti pred i u vreme oružanih sukoba na teritoriji bivše SFRJ.
Vojni analitičar Aleksandar Radić smatra da afere poput “Opere” i “Labradora” koje su pratile rad tadašnje službe bezbednosti jesu ozbiljne, ali i da bi čak i danas bilo naivno očekivati da za njih neko preuzme odgovornost.
– Sada se prošlost gura pod tepih jer bilo bi vrlo teško suočiti se sa svim promašajima počinjenim devedesetih godina. Možda bi bilo dobro kada bi srpsko društvo imalo snage da to učini, ali raspoloženje elite i celokupne javnosti daleko je od toga da se preispituje nedavna prošlost. Ima u tome i osećaja krivice, ali je i činjenica da su brojni kadrovi stvoreni devedesetih i sada na važnim pozicijama. Mi nismo imali lustraciju u službama, a ni u društvu u celini – ističe Radić.
Sem kadrova, razloge zbog kojih je kontrola i odgovornost ovih službi zabranjena tema, treba tražiti i u prirodi posla kojim se bave, smatra Predrag Popović, istraživač Centra za vojno-civilne odnose.
– Zbog principa tajnosti na osnovu kojeg sve službe bezbednosti u svetu rade, veoma je teško kontrolisati njihov rad. Deo razloga valja tražiti i u tome što pripadnici službi poseduju dosta tajnih informacija, te znaju ko ima „putera na glavi“, pa se oni i ne procesuiraju – kaže Popović.
Pa ipak, čini se da u zapadnim demokratijama kojima toliko težimo ne postoji ovaj začarani krug u kom nema nevinih u kome su međusobna ucenjivanja poprilično dobar mehanizam za izbegavanje odgovornosti, ili bar ne na ovom nivou i ovako dugo.
– U našoj istorijskoj praksi službe su uvek bile pod kontrolom izvršne vlasti i zato su bile ni bolje ni gore od onoga što je predstavljala vlada. Demokratska i civilna kontrola su fraze koje tek treba pretočiti u stvarnost jer do sada nije bilo ozbiljnog nastojanja da sledimo primere razvijenih demokratija. Zakon predstavlja samo jedan od preduslova. Tek treba da se na osnovu zakona stvori sistem kontrole – dodaje Radić.
Da je novi zakon pozitivan, ali ne i dovoljan korak, smatra i Popović. Međutim, on ističe da je dosta toga što je od suštinske važnosti, ovim Nacrtom zakona ispušteno.
– Zakon o VBA i VOA uređuje unutrašnju kontrolu, odnosno kontrolu službi od strane izvršne vlasti. Glavni organ je Generalni inspektor kog postavlja Vlada na period od pet godina, a na predlog ministra odbrane kome je i odgovoran. Da bi Generalni inspektor mogao efektivno da ispuni sve zadatke, neophodno je da ima mogućnost potpunog uvida u izveštaje i dokumenta agencija, da ima pravo da obavlja razgovore sa čelnicima i službenim osobama bezbednosno-obaveštajnih službi, te da su agencije dužne da omoguće pomenute postupke i radnje kontrole. Međutim, Nacrtom zakona ovako nešto nije predviđeno. Doduše, Nacrt zakona kaže da “način vršenja unutrašnje kontrole VBA i VOA, kao i druga pitanja od značaja za rad generalnog inspektora propisuje ministar odbrane”. Međutim, najveći problem predstavlja primena zakona. Ni pripadnici opozicije ne koriste mehanizme kontrole službi kako bi napadali vlast, već se tim problemima bave na estradni način – zaključuje Popović.
I sam ministar odbrane Dragan Šutanovac je nedavno rekao da u ovom trenutku ne postoji adekvatna kontrola rada VBA i VOA. Međutim, kako nam je rečeno u Ministarstvu odbrane, njihovo mišljenje i način na koji planiraju da premoste jaz između normativnog i praktičnog ostaće nam nepoznati, bar dok traje javna rasprava o Nacrtu novog zakona.

Afere koje nikada nisu razjašnjene
1. Terorističke akcije (obuka saradnika za diverzije, miniranje jevrejskog groblja i opštine u Zagrebu, dalekovod kod Krškog, Banski dvori...)
2. Afera „Labrador“( pad saradničke mreže u Hrvatskoj)
3. Afera „Opera“ ( Odeljenje za propagandu, samofinansiranje službe, prodaja video snimaka sa ratišta...)
4. Privatni zatvor u Zemunu
5. Nerazjašnjene smrti saradnika i pripadnika službe
6. Učešće u privatizaciji
7. Veze pojedinaca sa kriminalnim grupama
8. Učešće pojedinaca u švercu i trgovini oružjem

Izvor: Blic

ovo je kao neka akcija nase vojne sluzbe, jel?

mamma mia!    Al Kapone bi se ponosio... 
iako ne volim Jevreje,tj-vecinu njih ne podnosim,miniranje groblja,cijeg god da je,je nesto sto je zaista nisko i pokvareno.mada,nije verovatno ni prvi ni poslednji put,u svetu,tako da...
a za opstinu me zabole...
jes,vala...

ja sam pitao da mi neko pojasni kakve veze imaju sa nasim sluzbama ta minaranja groblja i ostale diverzije, ali ocigledno niko ne zna!

Te afere i mene interesuju nikad nisam cuo za te "akcije"

Ima veze, zato sto Srbija nema K od KOS-a ili VOS-a kako mu sada kazu.
Sve je to ex-yu obavestajna delatnost, koja nema veze sa sadasnjom srpskom vojskom.
Takve sluzbe se grade destlecima, a nama su potrbne par ajkula da to stvore. I to bas Srba koji da rade u interesu Srbije. To si pobio, proterao 45-e i od tada do sada ni s od srpske obavestajne sluzbe.
Inace pojedinacni slucajevi koji pokusaju da se otmu bivaju ili dezavuisani ili ubijeni.
Pogledaj samo strucnjak iz vojske koji radi na prikupljanju dokaza za Drazu i pokretanje procesa rehabilitacije.
Kaze covek: nasa ce sluzba shodno nasoj nob borbi, strucno obraditi prikupljenu dokumentaciju.
Sta hoces vise? Samo je zinuo i rekao: sikter.

pa ok, nego samo nemoj da mi nabijaju na nos da srbi imaju nesto sa tim jevrejskim grobljima u hrvatskoj i slicnim stvarima.
jebe mi se za te komunjare koje vode svoju antisrpsku politiku iz begorada. to nije politika nas srba!