Bas tako.Sve Nemacke strucnjake su pokupili kao i letelice koje su za to vreme bile dosta isped svog vremena.Na osnovu svega toga su dosli do ovog sto danas poseduju.

Sto se tice uzimanja nemackih strucnjaka to je opstepoznata stvar, ali se ne odnosi na letece krilo, Nortrop je negde u isto vreme kao i Horten pravio svoj sistem leteceg krila koji je nudio americkoj vojsci, samo sto ga je pretekao kraj II svetskog da bi usao u sluzbu, sledecu priliku je taj koncept docekao tek 40 godina kasnije kada je usao u sluzbu kao bombarder.

Da, ali su i te kako pomogla iskustva Hortena ciji jedan mlazni aparat(a ko zna da li ima i nesto vise) je danas u americkom muzeju avijacije, cini mi se u Washingtonu (?). Naravno, nisu Nemci jedini koji su svasta istrazivali, ali su zbog uslova rata i pojacanog pritiska na njih, konstruktori bili prisiljeni da misle "100 na sat".

nije 117-tica oborena na srecu,ta inovacija o kojoj prica Zoltan Dani nije bajka on je jos pre rata pokusao da ubedi nadredjene da se sve neve unaprede ali nije bilo sluha za to.

tehnologija je losa jer ti avioni nisu nevidljivi samo imaju manji odraz i to samo kad lete u horizontali

To nikako ne znaci da je tehnologija losa, vec da se previse od nje ocekuje. Posle Irackog rata (gde se odlicno pokazao) sve redom su plasili sa F-117 tako da je obaranje doslo kao hladan tus. Nije to tehnologija koju treba podcenjivati, B2 jeste nevidljiv/slabo vidljiv u horizontali, ali kao bombarder i ne treba nesto mnogo da manevrise. Da je sama tehnologija krajnje losa ni Rusi ne bi razvijali Pak Fa, iako su ranije svasta pricali, kao sto i Ameri sada hvale vektorisani potisak na F-22 iako su 10 godina pricali kako je to samo besmislena igrarija bez realne vrednosti...

Naprosto ti njega ,recimo lovca, primetis na 50 km, on je tebe primetio na 80-100km i dok ti uopste dodjes u situaciju da gadjas, on je ili vec ispalio svoje rakete, ili uopste ne stignes da shvatis sta te je snaslo. I ne mora u takvim uslovima da bude nevidljiv, vec mu je dovoljna smanjena vidljivost i prilika da gadja prvi.

U 250. raketnoj kazu da modifikacije koju pominje Zoltan Dani nije bilo, a i njegova ekipa koja je ucestvovala u obaranju tvrdi da je nije bilo - vec da je sve proizod vrhunski obucenog tima. Inace, ima posrednih dokaza da su stvarno oborili i B2.

oborili onoliki B2 i niko to nije video i niko za to ne zna ?
Avion od milijardu dolara ?
Da si rekao da su oborili NLO, postojala bi mala šansa da poverujem...a ovo..

Kazu da je po potvrdi obavestajne B2 pao u Spacvansku sumu u Hrvatskoj, da je pilot (po presretnutom razgovoru sa Avaksom) imao naredjenje da ne iskace dok ne izadje sa teritorije SRJ, te je iskocio tek iznad Hrvatske, a sama oblast je bila dugo blokirana dok i poslednji deo nije pookupljen, u pitanju su nedelje, ako ne i meseci. Posle rata na brojnom stanju je bio jedan B2 manje: Duh Misurija (zvanicni podaci Americke vojske).

Takodje posle rata (i posle Milosevica) Amerikanci su dostavili upitnik preko svojih diplomata gde ih je interesovalo kako su, na kojoj visini, uopste pod kojim su uslovima nasi uocili i oborili F-117 i B-2, tako posredno priznavsi da je on oboren. Ovo je svedocenje jednog od clanova Danijevog tima na jednoj od nacionalnih televizija, mislim na Kosavi. Inace i na samoj Nevi koja je oborila F-117 je pored njegove siluete i silueta F-16 (potvrdjen i pao kod nas), kao i silueta B-2. Amerikanci su posecivali jedinicu, ali nikada to obaranje nisu osporili.

e, pa to je drugo... sad već zvuči verovatnije...

mada, oboriti avion koji ima odraz od 0.0025 m.kv....
i dalje mi verovatnije izgleda da mu je prslo kvačilo ili tako nešto...
Mislim, F117 sam reaguje, kada oseti radar, automatski otkači jedan HARM koji prati snop i ćao... pričali su mi stariji vodnici u vojsci kako su neki njihovi izginuli... u fazonu, uključiš radar, vidiš jednu tačku, ako snimiš da se od nje odvojila manja tačkica, već je kasno...

radulac

Druze malo pre ti je pricao da to nema veze kad ga osmatras sa zemlje.

pa ja i pričam o osmatranju sa zemlje, bio sam u "vojinu" .. (vazdušno osmatranje, javljanje i navođenje)