Da, ali nisu sve hipoteze postale naucne cinjenice, u tome je poenta.

U ovom slucaju, se pre svega ne raspolaze sa dovoljnim brojem istorijskih cinjenica, u sustini su polazne istorijske cinjenice hipoteze, a na osnovu tih "cinjenica" se mogu izvuci razne teorije, koje se ne mogu opovrgnuti, ali isto tako ni dokazati. Validnost neke teroije se ovde pre svega ogleda u verovatnoci da se nesto desilo, a ono sto je napisano u ovoj knjizi nije narocito verovatno.

Ono sto ti ne shvatas, ocigledno, je da samim tim sto su autori priznali da su u pitanju hipoteze(recimo Dan Braun jos uvek tvrdi da ono sto je on napisao predstavlja cinjenicno stanje), oni su rekli "Ok, malo smo se zaneli, nema dokaza za ono sto smo mi pricali". Oni su priznali da su navodili hipoteze kad su im drugi ukazali da su u pitanju kojestarije.

Као што ја не могу да докажем да је Исус имао децу са Маријом тако не можеш ни ти да докажеш да није.

Гледајући објективно, обе "хипотезе" су у истом положају.

С друге стране, многе хипотезе су "чамиле" у мраку док нису пронађене кључне чињенице. Таквим хипотезама, данас научним чињеницама и дан данас "искачу" докази.

Пример - да је земља округла.

Све је ствар у људском гледању на ствар. Као што је неком било незамисливо да је земља округла а да нико не падне са ње тако је и данашњим хришћанима незамисливо да Исус није био отелотворени Бог.

А у књизи има још доста интересантних открића и доказа, тако да се не треба хватати за само једну ствар.


Немају шта они да признају или да не признају, свака теза остаје теза док се не докаже да је чињеница.

А сваки онај ко је поставио неку хипотезу чврсто верује у њу.

А увек ћеш имати скептике који неће по цену живота поверовати...

"Sveta krv Sveti Gral" je bio samo početak istraživanja! Den Braun je sažetak njihove priče napisao kao triler ( iako sumnjam da je baš on autor, jer imam HIPOTEZU o tome ko je pisac knjige)! Ukoliko ste je pažljivo pročitali, zasnovana je na istorijskim činjenicama, jedino su delovi o Isusu postavljeni kao moguća ili čak verovatnijahipoteza! Istoriju pišu pobednici, mnoge činjenice su iskrivljene, a treba da imamo na umu da su crkvu stvorili i vodili ljudi koji su kao i danas ( neki naravno, ne svi) skloni koristoljublju i ostvarenju sopstvenih interesa! Oni su odlučivali i o tome koje će jevanđelje biti kanonsko a koje će označiti kao "nebitno". Sada se pojavljuje i "Judino jevanđelje", postoje i zapisi iz Kumrana koji su stajali godinama neprevedeni, očito sa nekim razlogom?! Šta je to bilo toliko značajno u propovedanju čoveka, čiji je aktivni javni život trajao samo nekoliko godina? Otkud koren nove religije kada se Isus ni po jednom jevanđelju ne odriče judaizma?O Isusu postoji vrlo malo pisanih tragova, što znači da je veoma mali broj ljudi bio upoznat sa njegovim životom, delima i smrću! Ali Isus kao potomak Davida, koji je imao pravo na presto, mogao je biti još kako slavan da je uspeo u svom mesijanskom pohodu! Skeptik sam i verujem u Isusa kao političku ličnost, čemu sve činjenice govore u prilog, kao što je i očigledno da je njegov ulazak u Jerusalim, "odrađen" do tančina po instrukcijama iz Starog zaveta, bio prva politička kampanja, uz podršku aristokratije! No da ne bih razglabala ovde o nečemu što svi možete pročitati i nakon toga doći do mišljenja istovetnog mojem ( sem ako nisam luda, a nadam se da nisam), nakon "Svete krvi, Svetog Grala" Bejdžent i Li, izdaju još nekoliko svojih knjiga, koje pomoću istorijskih činjenica, hipoteza, zagonetki i još mnogo toga, vode ka Braunovoj knjizi, koja je samo nagoveštaj! Redom: "Mesijansko zaveštanje", "Hram i loža", "Kumranski spisi- zapisi s Mrtvog mora" i kao kruna "Hiramov ključ"! U ovoj poslednjoj saznaćete da je Roslinska kapela mesto gde je rođena masonerija, za vreme 40-godišnje gradnje kapele , a tu su i grobovi poslednjih vitezova templara izbeglih progon! Saznaćete i to da su temelji kapele snimljeni kompjuterskom tehnikom identični temelju Solomonovog hrama u Jerusalimu. Otkriće se mnoge hipoteze ali i začuđujući dokazi, te će se tako na jednom od dva stuba videti klip kukuruza  izrezbaren davno pre otkrića Amerike, kao i "zeleno božanstvo" amazonske džungle...

Sama knjiga.Imas u knjizi

Mislim da je apsurdno uopšte raspravljati o tome! Naravno da su se u nekim delovima knjige služili istorijskim činjenicama, datumima, ali o životu Isusa tako nešto ne postoji! Ali, zato ih ne možemo optužiti, jer se ni pisci jevanđelja kanonskih i inih nisu koristili činjenicama, već usmenim predanjem! Jedino što je atutentično iz tog doba je pominjanje Isusa u Kuranu, par rečenica jednog rimskog istoričara ( ne mogu se setiti imena, 5h je ujutro), kao i zapisi pronađeni u pećinama na obali Mrtvog mora! U tim svitcima i leži otkriće Isusovog učenja, jer da nije tako bili bi prevedeni i dati na uvid javnosti pre 60 godina!

Јоцо, јел си ти ћорав?

Sveta krv-Sveti gral" i "Mesijansko zavestanje"na osnovu kojih je Den Braun napisao ovu knjigu,su bila istrazivanja,ovo Denovo nije,vec skoro prepiska,uz par novih likova

Da priznam, tu knjigu nisam čitao.

Sveta krv
To je Isusov dar ljudima, da prihvatanjem svete krvi postanemo fizički zdraviji i otporniji.

Sveti gral
To je kad duh Isusov postaje duhovni otac deteta, Isus kao "kum"

:mrgreen:Evo, smejemo se ako je trebala da bude duhovita dosetka, a ako ne 

Ono što neki nazivaju hiopotezama, ja bih nazvala pre teorijama! Te teorije polako nalaze potvrdu u naučnim dokazima i činjenicama! Teško je naći objektivnog istoričara, (krenimo od modernih vremena), a priznaćete da priča o Bogočoveku, koji se rađa bezgrešnim putem, čini čudesa, daje nadu i može da ponese veliki broj ljudi ondašnjeg vremena i možda je zaista osmišljena u pravom trenutku! Ali, kao što smo savremenu istoriju učili čitajući je iz pera pobednika, komunista, pa je onda lagano počela da nam bude sumnjiva, jer su i pobeđeni došli do prava glasa, počela je da nam se javlja sumnja u verodostojnost, dok sada već polako sklapamo mozaik činjenica koje taj Drugi svetski rat na tlu Jugoslavije prikazuju u potpuno drugačijem svetlu! A svih ovih godina, porodice, prijatelji, komšije onih koji su nevini ubijeni, optuženih bez krivice ili krivih, znali su i međusobno prepričavali tu drugu stranu, postavljeli hipoteze i teorije, iako je bilo neposrednih svedoka iste! Posmatrajmo onda i Hristovo doba na isti način. I on je imao porodicu, prijatelje, one koji su ga poznavali onakvog kakav zapravo jeste, poznavali su njegove prave ciljeve i težnju, dok je masa njegovih pristalica videla drugu sliku, kao i masa onih protiv njega! Činjenice koje ne osporava ni jedno jevanđelje, govore o vremenu koje je proveo učeći i uglavnom se svi slažu da je to vreme proveo među nazarenima ili esenima čiji su spisi pronađeni u pećinama kraj Mrtvog mora! U tim spisima zapravo leže činjenice o Isusu, kao i u učenju tih istih ljudi, a njihovu važnost nam potvrđuje činjenica da je katolička crkva sve do skoro uspevala da spreči prevod pojedinih, koji dokazuju da je njihovu misao širio Isus i da je većina onoga što je govorio zapravo bila neka vrsta govora! Mnogo što šta možemo otkirti u priči o ovim ljudima, koja je verodostojna obzirom da je i ZAPISANA! Da li znate da se među spisima pominje zemlja koja će biti "mesijanska" i koja nosi ime po zvezdi Merika!?