Sud u New Yorku: Čimpanza Tommy nema ljudska prava

24 sata

Sud u New Yorku presudio je da čimpanza Tommy, koja živi u kavezu, ne može biti tretirana kao "legalna osoba" zato što ne može ispunjavati svoje "legalne dužnosti"

Čimpanze ne mogu imati ista prava kao ljudi i vlasnik ih ne mora pustiti iz zatočeništva, presudio je američki sud, piše BBC.

Sud u New Yorku presudio je da čimpanza Tommy, koja živi u kavezu, ne može biti tretirana kao "legalna osoba" zato što ne može ispunjavati svoje "legalne dužnosti". Udruga Nonhuman Rights Project je u procesu tvrdila da bi čimpanze, zbog svoje sličnosti s ljudima, trebale imati osnovna prava, među kojima i slobodu.

"Pravno gledano, osobom se smatra onaj tko je sposoban ispunjavati zakonska prava i obveze", zaključio je sud te dodao kako se na čimpanze ne mogu odnositi nikakve obveze vezane uz društvenu odgovornost, a ne mogu niti pravno odgovarati za svoje postupke. Zaključili su da nema pravnim osnova da se životinje tretirao kao osobe. Vlasnik Tommyja, Patrick Lavery, je rekao da je zadovoljan s presudom, a udruga je najavila žalbu na nju.

Naslov ima težinu onog: Tim naučnika nakon mjeseci mukotrpnog rada došli do zaključka da je voda mokra

znači za očekivati je nove proteste crnaca po americi...

Сетих се одмах ове вести од пре Христа, где се наводи да су шимпанзе субјекти у истраживању, бар две од три.

Држати шимпанзу затворену из хира је једно, а држати је затворену у циљу истраживања је мало другачије, с тим што бих опет ја волео да знам о каквом истраживању је реч и да ли их је могуће заменити мање интелигентним животињама.

Разумем да се животиње подвргавају истраживањима, просто утопија не постоји, а можемо да бирамо - или ће се све директно на нама тестирати или прво на животињама, па тек на нама.

Е, сад нисам сигуран да ли је и ова шимпанза субјект или не 
На Енимал планету гледам Пет полис или тако нешто, вероватно сам лупио назив, но ту се занемаривањем сматра везивање пса ланцем без огрлице.. и тада могу да реагују, а невероватно ми је да у овом случају баш ништа не могу.


Мени није најјасније зашто се иде логиком људских права све време, када и животиње имају права, уколико су занемарене. Зато и направих онакву анкету.. једино то је смешно у целој причи 

 

Хм... Лоша им логика. Ни деца не испуњавају права и обавезе, па је ипак противзаконито држати их у кавезу.

Da l' moguće da se zbog toga uopšte većalo na sudu?

Djeca ce se izvjesno razviti u ljudska bica..

Tebi je možda nemoguće, ali ja ne znam ko to bez ikakvog razloga može da drži majmune, a da nije neki psiho.

A meso jedes jedes a ?
Danas pljedza,sutra slama,prekosutra pasteta.Rucak belo meso.Riba,pile..teletina.
A onda pomazis macu i kucu i ti si ljubitelj zivotinja

Zivotinje nemaju ista prava.Jedemo ih,uzimamo im mleko,drzimo iz zatvorene da bi ih klali i jos sto sta

Da li je humano nisam kompetentan da odgovorim ali dezurni dusebriznici zivotinja su uglavnom ljubitelji pasa i macka a ostalo jedu sa apetitom.

A sto se tice psiha koji drzi majmune..A sta je sa onima koju cuvaju pse i macke 
Sto je majmun manja ili veca zivotinja od pse i macke ?!