Prijava na forum:
Ime:
Lozinka:
Prijavi me trajno:
Trajanje:
Registruj nalog:
Ime:
Lozinka:
Ponovi Lozinku:
E-mail:

ConQUIZtador
Trenutno vreme je: 28. Mar 2024, 10:24:52
nazadnapred
Korisnici koji su trenutno na forumu 0 članova i 1 gost pregledaju ovu temu.
Idi dole
Stranice:
1 3
Počni novu temu Nova anketa Odgovor Štampaj Dodaj temu u favorite Pogledajte svoje poruke u temi
Tema: Stvaranje vode...Ko je stvorio vodu...  (Pročitano 9852 puta)
Clan u razvoju

Zodijak
Pol
Poruke 22
OS
Windows XP
Browser
Mozilla Firefox 3.0.1
Slažem se sa svim što si napisao ali ima jedna 'sitnica'.Čovek koji je pisao prvu knjigu postanja,bejaše ovozemaljski smrtnik sa nivom znanja koji je u ono vreme mogao imati.Taj čovek.Mojsije,knjigu postanja nije pisao vodjen svojim znanjem jer bejaše vodjen Duhom Svetim.Duh sveti-Božiji duh sam po sebi imao je ili trebao imati apsolutno znanje od Boga.Odatle proizilazi da je Mojsije mogao i trebao precizno ispisati knjigu postanja.Jer,ako je po tebi knjigu postanja pisao čovek,koji je slažem se sa tobom mogao znati veoma malo,onda knjiga postanja nema nikakvu upotrebnu vrednost jer nije knjiga od Boga. Možemo li se usaglasiti sa tim...
Kako mogao Bog diktirati nešto što Mojsije ne bi razumeo.Zar nije Isus upravo iz tog razloga rekao svojim apostolima,da ima mnogo toga da kaže,ali to oni nemogu nositi.Ali kada Duh istine bude došao,uputiće nas u svu istinu.I normalno da sada imamo razum da spoznamo ono što u ono vreme čovek nije mogao shvatiti.Ako Isus nije mogao mnogo šta objasniti apostolima,isto tako Bog nije mogao mnogo šta objasniti Mojsiju da prenese dalje i da zapiše.Bog nemože da kaže čoveku ono što nerazume,to Biblija jasno dokazuje,što znači da Mojsije početak stvaranja mogao videti u viziji i to samo u simbolikama,što ostaje samo odraz istine.Da je Bog Mojsiju direktno diktirao početak stvaranja,mogao da kaže barem toliko, da je zemlja okrugla i okreće se oko sunca,a ne  da stolećima ljudi veruju da je zemlja ravna ploča,i da se sve okreće oko zemlje.To verovanje je bilo do pre samo nekoliko vekove.I dotle je crkva ubijala svakog ko je mislio drugačiji.Zašto je Bog i Mojsije dopustio da se veruje o ovakav laž? Zašto Bog nije rekao tu istinu da spase nevine žrtve??? Sve činjenice ukazuju na to da Mojsije sve viđao u simbolici koji opisao zemaljskim jezikom odgovarajuće za to vreme,zato izostalo dosta toga od detaljne istine.

Odlično si napisao da će nas Duh istine kada dodje uputiti u svu istinu.A onda si taj Duh istine-Duh sveti-Duh Božiji koji je vodio Mojsija u pisanju postanja,stavio u kontekst istovetnosti sa odnosom Isusa i učenika (ne apostola) njegovih.A to nije isto.Mojsije kao i brat mu Aaron od Boga su bili pozvani (ne od Isusa) da bi im bilo naloženo šta će kazivati narodu šta mu valja činiti.Obrati pažnju.Mojsije je od Boga posedovao Duh Sveti ili ti istine kako ga ti nazva.Isusovi učenici (ne apostoli) nisu posedovali taj Duh sveti.I zato se slažem sa tobom da  Isus nije mogao učeniciama svojim kazivati mnogo toga,jer oni to ne bi mogli ni shvatiti ni nositi.

Medjutim,kada su ti isti učenici,kasnije postali apostoli,vodjeni Duhom svetim mogli su da shvate i razumeju šta će i kako pisati u delima apostolskim.Biće mi drago ako sam uspeo da ti ukažem na izvesne razlike a koje si ti poistovetio.Obrati pažnju da će Duh istine-Duh Sveti-Duh Božiji,kada dodje sve nas uputiti u istinu a što si ti napisao a pri tom niko od smrtnika neće imati problem da to shvati.

Zar stvarno misliš da je bilo toliko nerazumljivo za Mojsija da jasno napiše kada je Duh Božiji stvorio vodu.I kakvu simboliku si video u hronološkom nabrajanju šta je i kada stvoreno u knjizi postanja.O simbolici u Bibliji diskutovaćemo u nekim drugim temama a obećavam da će ih biti.U postanju nema simbolike.Kakva je to simbolika...
i reče Bog neka bude...I bi tako.I vide da je dobro i ponovo reče,neka bude.I ponovo bi tako.

A što se tiče tvog kazivanja o obliku zemlje,u jednoj drugoj temi citiraću ti Bibliju gde jasno piše kakvog je oblika bila zemlja.Crkva je imala svoje razloge za svoje tvrdnje u vezi sa oblikom zemlje.Neznam zašto ali nekako verujem da nisi pročitao celu Bibliju jer da jesi ne bi mogao biti u zabludi šta je u Bibliji zapisano o obliku zemlje.

Naravno ni ne pomišljam da ti zbog toga zamerim.


---------------------------------


Re: Stvaranje vode...Ko je stvorio vodu...
« Odgovor #11 Danas u 01:12:29 »


Ja imam teoriju da je voda nastala u istom trenutku kada i kiseonik i vodonik... Smile  Smile


Teorija ti je neoboriva.Slobodno je možeš izdignuti na nivo aksioma.A u vezi sa tvojom teorijom,skromno bih zapitao KADA su stvoreni H+O=H2O.Možda za tvoju teoriju sa kojom se slažem,nije od značaja ono KADA a mene to kada, interesuje veoma mnogo.




[Edit by lightsoft: Pisanje poruka zaredom je protiv pravila Burek Foruma, jer se na taj nacin narusava tok diskusije, a preglednost i kvalitet teme znacajno smanjuju.]
« Poslednja izmena: 13. Avg 2008, 10:13:26 od lightsoft »
IP sačuvana
social share
Pogledaj profil
 
Prijava na forum:
Ime:
Lozinka:
Zelim biti prijavljen:
Trajanje:
Registruj nalog:
Ime:
Lozinka:
Ponovi Lozinku:
E-mail:
Zvezda u usponu


Bice Bolje

Zodijak Scorpio
Pol Muškarac
Poruke 1678
OS
Windows XP
Browser
Internet Explorer 7.0
Stvarno ne razumem odakle je voda nad kojom se izdizaše Duh Božiji kada je prvog dana stvorio nebo i zemlju.
Gledaj - meni je drago da vidim da veruješ da je Duhom Svetim sve stvoreno i to niiščega.
Ali sa druge strane, kao i ti - i ja ne vidim u kom trenutku je voda stvorena.
I ja mogu kao i ti izvući hipoteze (2-3, ne više od toga) ali ... Ni jedna od njih nema potporu u Svetim Pismima,
osim da je Bog sve stvorio i da čak ni Božija sveta Reč - Biblija - ne odstupa od činjenice da osim Boga ništa i niko nije
sam po sebi savršen.

Problem po meni jeste pitanje da li je voda uopšte stvorena prvog dana stvaranja, jer trećeg dana zasigurno nije.
Ja mislim da jeste nekakav oblik vode stvoren od strane Boga Jedinoga premda sveti Mojsije ne nalazi za shodno
da to deklarativno i napiše.

Možda,kažem možda, Mojsije nije ni mogao da napiše kojeg je dana stvorena voda ako je sama po sebi bila stvorena,recimo u vreme stvaranja andjela.Ova teza zvuči i hipotetički ali i zanimljivo.Imajući u vidu da je svuda bila voda pa i na nebu boravištu Boga i andjela,možda je postojala neka potreba od strane andjela za vodom...?
Delimično se slažem sa tobom. To da je moguće da je voda stvorena kad i andjeli (o čijem stvaranju takodje nemamo zapis).
Ne slažem se da je ova voda bila njima od nekakve koristi. Po svojim osobinama andjeli nemaju potrebu za vodom,
a ni Blagi Bog ne stvara sve da ima svoju funkcionalnu ili upotrebnu vrednost, iz perspektive ljudi gledano.
Naravno da mi se svijda tvoja hipoteza o trenutku stvaranja te ... 'prve vode' ('pra vode').

Razumljivo mi je da Mojsije nije imao potrebu da naznačuje apsolutno sve šta je stvoreno ali mi još uvek nije razumljivo da je ne naznačivanjem izostavljena voda.A to tim više jer je opšte poznato,koliko vode ima u svima nama,te da bez iste nema života.
I ovde se slažem sa tvojim mišljenjem.

Zadovoljstvo mi je diskutovati sa tobom neovisno od činjenice da mi mozak blago vrišti od opterečenja.
Opušteno brate! Ljudi smo.
I meni bi mozak provrištao da ga nisam negde ... zaturio!

Možda se pojavi ovde neko kome je Bog dao da dobro zna ovo o čemu ćaskamo i - obraduje nas obojicu!
IP sačuvana
social share
Bice bolje
Pogledaj profil
 
Prijava na forum:
Ime:
Lozinka:
Zelim biti prijavljen:
Trajanje:
Registruj nalog:
Ime:
Lozinka:
Ponovi Lozinku:
E-mail:
Prijatelj foruma
Superstar foruma


Sačuvaj me Bože od onih kojima treba da verujem

Zodijak Virgo
Pol Žena
Poruke 51791
Zastava Srbija
OS
Windows XP
Browser
Mozilla Firefox 2.0.0.4;M
mob
Nokia 
I ja sam razmišljala o ovoj priči o vodi i vodi. Onda sam došla do zaključka da u svom tekstu ( a verovatno ga je napisao posle nekakve vizije) Mojsije govori o zemlji kao vreloj planeti okruženoj oblacima vodene pare, nešto kao danas Venera. Voda ima zapravo tu divnu osobinu da se na ovoj planeti sreće u sva tri agregatna stanja, a u pomenutom prvom danu ona je bila samo para.

Hlađenjem i kondenzacijom formira se more i nastaje prozirno nebo kakvo danas poznajemo kao i okean koji pokriva celu površinu planete. A onda iz okeana izranja pangea, prvobitni kontinent.

Meni je ovo objašnjenje bilo logično. Doduše ono ne objašnjava kako je nastala voda, ali Prva mojsijeva se ne bavi detaljima hemije i fizikepa tako ne objašnjava ni kako je nastalo tlo ili atmosfera.
IP sačuvana
social share
Pogledaj profil
 
Prijava na forum:
Ime:
Lozinka:
Zelim biti prijavljen:
Trajanje:
Registruj nalog:
Ime:
Lozinka:
Ponovi Lozinku:
E-mail:
Zvezda u usponu

Ok, sve najbolje.

Zodijak
Pol Muškarac
Poruke 1515
OS
Windows XP
Browser
Mozilla Firefox 2.0.0.15
Duh sveti-Duh Božiji koji je vodio Mojsija u pisanju postanja.......
Duh Sveti samo nadahnjuje čoveka,a ne diktira.To objašnjenje jasno napisano u Bibliji.Znači Duh Sveti nadahnjuje tj. upravlja sa već stečenim znanjem.A nemože da usadi u mozak nove pojmove.Primer je Jovanovo otkrovenje.Sve je u simbolici sa pojmovima na zemlji.Sa tim pojmovima jasno opisan jedno moderno ratovanje sa tehnološkim pomagalama i vozilima.Da je tvoje ubeđenje tačno,Jovan u svom otkrovenju ne bi pričao u simbolikama,već bi jasno rekao "iz bezdana kroz dim izleću rakete kojima dato da pustoši na 1/3 zemlje,dok je vojska avionima bombarduje gradove itd." I to bi tek razumeli u sadašnje vreme.A pitanje kakav bi bio i prevod pošto to do sada niko ne bi niko shvatio šta Jovo piše.Sve činjenice ukazuju na to da Bog nije mogao dati apsolutno znanje nikome,ništa nije dato od apsolutnog znanja niti Mojsiju niti bilo kome što nisu mogli da nose i da razumeju,već samo toliko koliko njihov nivo svesti mogao da shvati.

Citat
Isusovi učenici (ne apostoli) nisu posedovali taj Duh sveti.
Medjutim,kada su ti isti učenici,kasnije postali apostoli,vodjeni Duhom svetim mogli su da shvate i razumeju šta će i kako pisati u delima apostolskim.
Pa Sveti Duh su dobijali kasnije,pa su bili vođeni Duhom Svetim šta će da kažu.Ako tvoja teorija tačna,zašto nisu dobijali te informacije posle spuštanja Duha Svetoga na njih. Po tvome onda bi trebali sve da razumeju.Samo što nije tako kako ti tvrdiš,zato nisu dobijali više informacija,već su mogli dati samo ono što su naučili od Isusa.Samo tako možemo sve objasniti.

Citat
Obrati pažnju da će Duh istine-Duh Sveti-Duh Božiji,kada dodje sve nas uputiti u istinu
I opet nemožemo govoriti da će nam Duh Sveti govoriti novu istinu.Već ćemo samo biti nadahnuti novom istinom.Neko ko sebe zatvorio i ograničio samo na crkveno i Biblijsko znanje, teško da može biti vođen i upućen u novu istinu od Svetog Duha.Samo otvoren um bez predrasuda i ograničenja, koja prihvaća više od onog što ima u Bibliji može da spozna šta još Isus preko Svetog Duha imao da kaže.

Citat
Zar stvarno misliš da je bilo toliko nerazumljivo za Mojsija da jasno napiše kada je Duh Božiji stvorio vodu.
Bog je mogao daleko važnije i korisnije informacije da kaže Mojsiju,ali nije bilo rečeno upravo zato što to Mojsije nije mogao niti nositi niti razumeti te informacije.Džaba pristup apsolutnom znanju kada ni delić od toga čovek nemože razumeti,a još manje da prenese drugom čoveku.
Citat
U postanju nema simbolike.
Pa Isus sam objasnio zašto je sve u pričama i simbolikama.Zašto misliš da kod Mojsija drugačije? Pa nije Mojsije veći u razumu od Isusa.
Sada ispada da Mojsije sve govorio bukvalno,a Isus morao sve u pričama da objasni.Ako tvoja tvrdnja tačna,zašto Isus u Jevanđelju Nebesko Carstvo nije opisao onako kako jeste,već morao to opisati kroz priču? Po čemu je Mojsije pametniji od Isusa pa Mojsije stvaranje Nebeskog Carstva opisao tačno i bukvalno, dok Isus nije mogao ni izgled Nebeskog Carstva da opiše bukvalno? Mislim da ima mnogo grešaka u tvom ubeđenju.

Citat
A što se tiče tvog kazivanja o obliku zemlje,u jednoj drugoj temi citiraću ti Bibliju gde jasno piše kakvog je oblika bila zemlja.Crkva je imala svoje razloge za svoje tvrdnje u vezi sa oblikom zemlje.
Da,crkva imala razloge ili da ljude drži u zabludi kako bi mogao da ih ubije zbog drugačijeg mišljenja,ili od sramote prilikom prevođenja naknadno upisana ta informacija u Bibliju.Neznam treći razlog.

Citat
Neznam zašto ali nekako verujem da nisi pročitao celu Bibliju jer da jesi ne bi mogao biti u zabludi šta je u Bibliji zapisano o obliku zemlje.
Ja govorim u šta ljudi verovali do pre nekoliko vekova,pošto ta informacija o obliku zemlje više verovatno da nije bila zapisana u Bibliju.
Da je bila zapisana kao danas što stoji, sighurno bi žrtve suprotnog mišljenja mogli da citiraju to u Bibliji.O tome ja govorim.
Ajde nađi taj stih i postavi ovde ako znaš Bibliju napamet.Nažalost ja ga neznam napamet.
A ja imam ustisak da si ti pročitao Bibliju,a da ništa nisi razumeo.To što nisam obratio pažnju na jedan stih među više hiljada stihova,neznači da ja sve ostalo nerazumem u Bibliji.Ti možeš napamet znati Bibliju,a ništa ili sve pogrešno razumeti.A prema takvim pismoznancima jasno kakav stav ima Isus.

I ja sam razmišljala o ovoj priči o vodi i vodi. Onda sam došla do zaključka da u svom tekstu ( a verovatno ga je napisao posle nekakve vizije)
Upravo tako.Ako malo obratimo pažnju i logički razmišljamo nad svim činjenicama u Bibliji,jasno da su događaju ljudima dati kroz viziju,a ne kroz reči.





IP sačuvana
social share
Skrab.
Pogledaj profil
 
Prijava na forum:
Ime:
Lozinka:
Zelim biti prijavljen:
Trajanje:
Registruj nalog:
Ime:
Lozinka:
Ponovi Lozinku:
E-mail:
Veteran foruma
Legenda foruma

Zodijak
Pol Muškarac
Poruke 36621
Zastava
OS
Windows XP
Browser
Mozilla Firefox 3.0.1
mob
Sony xperia
@jerihonac
Ako milis da dodas nesto, koristi dugme "izmeni". Dupliranje, tripliranje, ... postova je zabranjeno pravilnikom foruma.


Preporucujem takodje da procitas Pravilnik Burek Foruma jer ces i u njemu na dosta pitanja naci odgovor, Pored toga, citanjem pravilnika imaces prilike da se upoznas kucnim redom foruma.
Ovo je default odgovor u slucaju da se razlog ponavlja.
IP sačuvana
social share
Pogledaj profil
 
Prijava na forum:
Ime:
Lozinka:
Zelim biti prijavljen:
Trajanje:
Registruj nalog:
Ime:
Lozinka:
Ponovi Lozinku:
E-mail:
Legenda foruma

...члан секције младих трезвењака...

Zodijak Pisces
Pol Muškarac
Poruke 37273
OS
Windows XP
Browser
Mozilla Firefox 2.0.0.16
S obzirom da je kiseonik, gas, jedan od komponenti vode, prisutan u zraku, a vodonik u raznim jedinjenima na zemlji, a u malim kolicinama i u atmosferi, mozemo reci da je voda stvorena u vrijeme kad i "nebo" i "zemlja", sluzeci se vasim terminima.  Smile
IP sačuvana
social share
Prefer a feast of friends to the giant family
Pogledaj profil
 
Prijava na forum:
Ime:
Lozinka:
Zelim biti prijavljen:
Trajanje:
Registruj nalog:
Ime:
Lozinka:
Ponovi Lozinku:
E-mail:
Veteran foruma
Poznata licnost


Када сам слаб онда сам силан.

Zodijak
Pol Muškarac
Poruke 3880
Zastava Београд је СВЕТ !
OS
Windows XP
Browser
Internet Explorer 6.0
Хм, ја ћу кренути мало другачијим трагом од осталих учесника дискусије...

У почетку створи Бог небо и земљу. (Постање 1,1)

Ако узмемо да небо означава небески, духовни свет, онда би земља означавала материјални свет. Небо - невидљива Божија творевина и Земља - видљива божија творевина (сва материја).

Делом ово мишљење заснивам баш на овом тексту Постања, јер у другом дану стварања, спомиње се опет небо:

А свод назва Бог небо. (Постање 1,8)

А ако је свод створен 2 дана, онда небо из првог дана није небески свод, већ означава небески свет...
Сама реч земља се и у овом извештају из Постања, а и касније схвата на више начина (сав материјални свет; планету земљу; тло из кога ресте биље; отаџбина...)

А земља беше без обличја и пуста и беше тама над безданом; и Дух Божији дизаше се над водом. (Постање 1,2)

Па, ако се прихвати тврдња да небо означава духовни свет, а земља материјални свет, онда се логично намеће да ова вода спада у материјални свет.
Речи ,,без обличја и пуста'' мени ствара слику неке аморфне масе, а вода означава део те првобитне пра-материје (не знам који би бољи израз употребио).

Дакле, да резимирам, под речју ,,земља'' подразумева се сав материјални свет, па самим тим и вода.

P.S. Сећате се оног цртанца када мачак чита натпис: Б-е-н-з-и-н , хм, овако се не пише реч вода !  Smile
« Poslednja izmena: 13. Avg 2008, 11:19:12 od Silvanus »
IP sačuvana
social share


Речи Светог Јована Лествичника: »Ко у разговору с другим људима упорно настоји да наметне своје мишљење, макар оно било и тачно, нека схвати да болује од болести ђавола.«

Pogledaj profil
 
Prijava na forum:
Ime:
Lozinka:
Zelim biti prijavljen:
Trajanje:
Registruj nalog:
Ime:
Lozinka:
Ponovi Lozinku:
E-mail:
Veteran foruma
Legenda foruma

Zodijak
Pol Muškarac
Poruke 36621
Zastava
OS
Windows XP
Browser
Mozilla Firefox 3.0.1
mob
Sony xperia
Da li primecujete nesto iz Silvanusovog posta ?? Koliko se priblizavaju nauka i religija ?? Koliko nauka objasnjava religijske postavke ?? A da ne pricam o tome ( koiko li samo penih o toj stvari ), da je Biblija pogresno tumacena.
Zamenite u njegovom postu reci duhovno, duhovni, ... recju energija, i dobicete ono za cim naucnici tragaju. Teoriju jedinstvene sile, prvobitne sile, energije, koja je nastala kvartilionitom delu sekunde nakon Velikog praska. A po fizici, se ta sila podelila na dve od koji jedna opet a nama danas poznatih cetri. A sta sa onom jednom, koja koja je ostala, da li se i ona podelila ?? I to cemo saznati kad / tad. Samim podizanjem nivoa svesnosti i znanja, bicemo u prilici da i nju spoznamo.
A pitanje, kako su to mogli znati pisci Biblije .... ?? He, he, he, ... ajd' da ne penim opet.
IP sačuvana
social share
Pogledaj profil
 
Prijava na forum:
Ime:
Lozinka:
Zelim biti prijavljen:
Trajanje:
Registruj nalog:
Ime:
Lozinka:
Ponovi Lozinku:
E-mail:
Ucesnik diskusija


Zodijak
Pol
Poruke 145
OS
Windows XP
Browser
Mozilla Firefox 3.0.1
Meni nije jasno zasto se toliko vernika trudi da da dogadjajima iz Biblije naucno objasnjenje da li je to posledica toga sto nemaju dovoljno vere?
Nikada ne bih dovodio u pitanje sta je kog dana stvoreno i da li je stvoreno bas tog dana vec zasto sve sto je stvoreno nije stvoreno u trenutku vec je stvaranje trajalo 6 dana (simbolicno 6 dana)?
IP sačuvana
social share
Pogledaj profil
 
Prijava na forum:
Ime:
Lozinka:
Zelim biti prijavljen:
Trajanje:
Registruj nalog:
Ime:
Lozinka:
Ponovi Lozinku:
E-mail:
Clan u razvoju

Zodijak
Pol
Poruke 22
OS
Windows XP
Browser
Mozilla Firefox 3.0.1
[quote author=jerihonac link=topic=372436.msg5835170#msg5835170 date=121857863
Možda,kažem možda, Mojsije nije ni mogao da napiše kojeg je dana stvorena voda ako je sama po sebi bila stvorena,recimo u vreme stvaranja andjela.Ova teza zvuči i hipotetički ali i zanimljivo.Imajući u vidu da je svuda bila voda pa i na nebu boravištu Boga i andjela,možda je postojala neka potreba od strane andjela za vodom...?

Opa,ovo razmišljasnje je zanimljivo.

Kada si već konstatovao da je zanimljivo,očekivaću tvoje mišljenje o toj zanimljivosti.
IP sačuvana
social share
Pogledaj profil
 
Prijava na forum:
Ime:
Lozinka:
Zelim biti prijavljen:
Trajanje:
Registruj nalog:
Ime:
Lozinka:
Ponovi Lozinku:
E-mail:
Idi gore
Stranice:
1 3
Počni novu temu Nova anketa Odgovor Štampaj Dodaj temu u favorite Pogledajte svoje poruke u temi
Trenutno vreme je: 28. Mar 2024, 10:24:52
nazadnapred
Prebaci se na:  

Poslednji odgovor u temi napisan je pre više od 6 meseci.  

Temu ne bi trebalo "iskopavati" osim u slučaju da imate nešto važno da dodate. Ako ipak želite napisati komentar, kliknite na dugme "Odgovori" u meniju iznad ove poruke. Postoje teme kod kojih su odgovori dobrodošli bez obzira na to koliko je vremena od prošlog prošlo. Npr. teme o određenom piscu, knjizi, muzičaru, glumcu i sl. Nemojte da vas ovaj spisak ograničava, ali nemojte ni pisati na teme koje su završena priča.

web design

Forum Info: Banneri Foruma :: Burek Toolbar :: Burek Prodavnica :: Burek Quiz :: Najcesca pitanja :: Tim Foruma :: Prijava zloupotrebe

Izvori vesti: Blic :: Wikipedia :: Mondo :: Press :: Naša mreža :: Sportska Centrala :: Glas Javnosti :: Kurir :: Mikro :: B92 Sport :: RTS :: Danas

Prijatelji foruma: Triviador :: Domaci :: Morazzia :: TotalCar :: FTW.rs :: MojaPijaca :: Pojacalo :: 011info :: Burgos :: Alfaprevod

Pravne Informacije: Pravilnik Foruma :: Politika privatnosti :: Uslovi koriscenja :: O nama :: Marketing :: Kontakt :: Sitemap

All content on this website is property of "Burek.com" and, as such, they may not be used on other websites without written permission.

Copyright © 2002- "Burek.com", all rights reserved. Performance: 0.105 sec za 17 q. Powered by: SMF. © 2005, Simple Machines LLC.