Капирам где је неспоразум. Нисам мислио на Априлски рат, већ на устанак после. И то је неки улазак у рат. Зато сам и поредио са устанцима против Турака. А и Гацкова теорија има смисла.

Бановина Хрватска је била корак ка независној држави Хрвата. Ту не видим ништа лоше. Коначно би се и једни и други ратосиљали нечега што смо сматрали да нас кочи. Срби би потом узели остатак Босне и Херцеговине, данашњу Србију, Црну Гору и вардарску Македонију. Мало ли је?



Да ми нисмо седели на пет столица, Хитлера би вероватно болео рацку да се ставља на било чију страну, а у случају грађанског рата без спољних фактора, мислим да би било прилично јасно ко би извукао дебљи крај.

Mnogo pojednostavljujes stvari, a one su bile vrlo slozene, kao i uvek u ostalom, sto je slucaj na Balkanu.

Hrvati su hteli ne samo da se otcepe nego su hteli i citavu BiH, a bacali oko i na Srem, jer je tesko odrziva i odbranjiva drzava u obliku kifle u cijem "pleksusu" se nalazi nekoliko miliona "omrznutih" Srba, koje su nameravali da istrebe sto istorija kasnijim zbivanjima najbolje potvrdjuje.
Hitler, nije bio nikakav dobricina koji je indolentno posmatrao slicne dogadjaje, pa seti se samo spanskog gradjanskog rata koji je bio nekoliko godina ranije.
A kad bi poceo raspad zemlje, svi okolni narodi, pogotovu oni pod kontrolom fasista bi poceli da izrazavaju svoje pretenzije, sto je istorija takodje potvrdila u vise navrata.
Pa unutrasnja politicka trvenja, komunisti ulaskom SSSR-a u rat dobijaju krila, i sigurno bi videli svoju sansu u eventualnom gradjanskom  ratu Srbi-Hrvati i kao internacionalisti i tvorci price o srpskoj hegemoniji jasno je kako bi se ponasali.
Mislis da bi Vatikan i katolicki svet sve to posmatrali kao da se desava u Zanzibaru itd.
Jugoslavija je mogla izbeci rat samo pod uslovom da je bila politicki stabilna kao Engleska ili Amerika, a ona to na zalost nije bila i koristeci istoriju kao "uciteljicu zivota", iz danasnje perspektive to nije tesko zakljuciti.

Хтели смо и ми много ствари, а видиш где смо сад и како смо прошли. Знају они шта је реално. Њихови националисти су тражили већи део Босне и Херцеговине на сонову тога што су сматрали да су тамошњи Муслимани њиховог хрватског порекла. Сјајно! Па ја бих им одмах дао 60%, уз услов да се Муслимани из нашег дела иселе тамо, као и да Срби пређу код нас.



Шпански грађански рат му је био прилика да увежба свој Луфтвафе, а верујем да је до '41 већ био прилично уверен у његове могућности.

Друго, немој заборавити да су у шпанском грађанском рату учествовали комунисти. У случају о ком ми говоримо комуниста не би ни било. Чак и да су ту, вероватно би ратовали на страни Хрвата, против "великосрпског шовинизма". Зна се да су они на почетку били антисрпски настројени и да су чак имали неку врсту сарадње с усрашама.



Не верујем да би се то десило. Не би им Хитлер дозволио. Не би му никако одговарало тако нешто.

Такође кад већ набрајамо суседе, имали смо:

Румуне, који јесу имали фашисте на власти, али с којима никад у историји нисмо имали никаквих проблема.

Бугаре, који су ушли у рат на страни Немачке, не зато што су имали фашисте на власти, већ зато што су били паметни. Не би они смели да мрдну, уопште.

Италија, која је била огромна претња, али за Југославију, не и Србију. Оно што су они сматрали својим тада, а и сада припада Хрватима.

Мађарска је била једини озбиљна проблем по нас, али без немачке подршке не би се усудили да нападну.

На југу су били Грци, који такође не би имали никаквих интереса да уђу у сукоб с нама.



Било и свакако проблема с њима, али испрва одзив Срба у комунистичку војску није био велик. Тек нападом на совјетски савез и већом активношћу комуњара у односу на гибаничаре, то се променило.

А у најгорем случају, цимнули би и ми Луфтвафе, да помогне.



Још једно у низу преувеличавања моћи Ватикана. Имају они много пара, али озбиљним државама не пада на памет да им Папе кроје политику.



Могли смо ми у сваком случају избећи добар део овог глобалног рата. Унутрашњи проблеми су нештро друго. Моје мишљење је да је Хрватима требало дати независну државу и крај приче. Такође не би било лоше да је Југославија опстала, али у као неки лабавији савез.

O tome da li je Jugoslavija trebala da učestvuje u WWII možete diskutovati na ovoj temi. Naslov ove teme je Streljanje u Kragujevcu 1941.

ne znam dal se imali priliku da procitate knjigu "hitlerovi poslednji dani", koja govori sasvim realno o hitleru kroz ceo drugi svetski rat...
btw chovek je od 1942. bio konstantno drogiran od strane svog licnog lekara, koktelom kokaina i raznih medikamenata,
a i preziveo je nekim chudom atentat svojih generala, tako da sam njegov odnos prema ratu posle tih dogadjaja nije imao mnogo kontakata sa stvarnoscu.

sve u svemu mislim da smo mi u II setski rat uvuceni bas zbog toga da se otvori novi front i osujeti napad na englesku, sto je se i dogodilo. Tostavite sebi pitanje onda, ko je nama najvise kriv za sve lose sto nam se dogadja posle 1940.

 

Sve greske se mogu pronaci u vreme vlade Milava Stojadinovica, koji se priblizio fasistima. Zatim je zamenjen onima koji su imali nesto ostriji stav prema njima. Ti nagli zaokreti su bili veoma opasni. Trebalo je u pocetku odbiti fasiste. A sto se tice Vermahta, verovali ili ne, njegovi feldmarsali nisu se osudili da cackaju Cehoslovacku, koja je tada imala najmodernije naoruzano armiju u Nemackom okruzenju. Zato su pribegli "diplomatskim sredstvima" i podvalama.