kakva drzava takva i vojska sprdacina najobicnija

Pa da. Tako to biva kad ti je kurs spoljne politike ekonomija, a ne armija. Državom treba da uparavlja ekonomski interes, al to se odnosi na unutrašnje organizovanje. Spoljna politika je uvek određena vojnim i bezbednosnim interesima. Znači ko ti pomaže da jačaš armiju, taj treba  i da ti bude saveznik, a ne onaj koji traži da je rasformiraš.

Cinjenica je da nam je moral VS jako slab. Zato se moramo usredsrediti na velicanje nasih armija kroz istoriju , da bi mladje generacije zavolele svoju vojsku i svoju zemlju. Naoruzanje zaostaje najvise po pitanju vazduhoplovstva. Treba kupovati nove tenkove. Najbolji su ruski T-90, mada su skupi, ali treba obratiti paznju na T-80, sovjetski tenk koji ne zaostaje za americkim M1 Abrams-om.

Vojska. Zanimljiva tema.

1. Najvažnije je promeniti titoističko-staljinističku doktrinu opštenarodne odbrane, po principu ceo narod je vojska, kad zatreba. Ne ide to tako, ta vremena su prošla, a i preskupo smo ih platili. Milioni srpskih glava su pale, samo u XX veku, zbog idiotskog shvatanja da borba za slobodu nema cenu. Prošlo je vreme doktrine Save Kovačevića i Užičke republike.

Pre neki dan sam gledao na history kanalu priču o danskom pokretu otpora. Umro sam od smeha, njihova najveća "borba" je bila organizovanje generalnog štrajka u Kopenhagenu, tako da su Nemci ostali bez sardina jer su danski radnici napustili posao u ribarnicama po dokovima Kopenhagena.

Na kraju, Danska je pobednik u II svetskom ratu, isto kao i mi. Danska je ukupno izgubila za 6 godina okupacije oko 3 hiljade ljudi, od tog broja hiljadu i dvesta civila uključujući i danske Jevreje potamanjene u logorima Dahau i Bergen-Belzen. Mi smo izgubili stotine hiljada, većinom civila. Pametnom dosta.

Ne važi više ni ona Njegoševa da boj ne bije svetlo oružje, već srce u junaka. Iz  bombardovanja 1999. smo naučili suprotno, sad boj bije svetlo oružje, a "junak" sedi u kompjuterizovanom kokpitu i igra se džojstikom ili sedi na brodu u Mediteranu i takođe se igra, ali sa daljinskim upravljačem.



2. Profesionalna vojska, bez regrutne obaveze. Ne trebaju nam prisilno mobilisani momci koji samo križaju dane na džombometru i čekaju da im istekne rok "koji moraju da odleže". Moral takve vojske je nula, kao i pristup zadacima koji se pred njih postavljaju, sve se odrađuje preko kurca, zato što se mora, a ne zato što se želi.

Čitav koncept takve vojske se svodi na strah od krivičnih sankcija, u moje vreme se govorilo, bolje odležati godinu u kasarni, nego 5-7 godina u Foči. Toliko se dobijalo za neopravdano i namerno neodazivanje na poziv u vojsku.

Neka se vojnim pozivom bave oni koji to zaista žele i kojima nije "muka" da izvršavaju postavljene zadatke, već to rade iz srca, najbolje što znaju i umeju.

Što se tiče broja vojnika, prethodni ratovi su pokazali da je kvalitet mnogo važniji od kvantiteta. JNA  je držala u mirnodopskom sastavu 180 hiljada vojnika, a pokazalo se da je ta vojska bila samo tigar na papiru. Spore, trome jedinice bez savremenih jurišnih sredstava (mislim na borbene helikoptere) su se zaglavile recimo u sremskom blatu kod Vukovara.

Hiljadu i po do dve hiljade slabo naoružanih bojovnika su zadržali tri meseca nekoliko do zuba naoružanih brigada JNA, uključujući i "elitnu" gardijsku brigadu sa najsavremenijim tenkovima i ostalom opremom. Posle vukovarskog iskustva JNA je odustala od sličnog napada na Osijek i dalje u dubinu Hrvatske. Šta bi bilo da se takva troma JNA sukobila sa nekom ozbiljnom armijom, a ne sa fanatizovanim Tuđmanovim zengama?

Iz svega navedenog, jasno je da nam nije potrebno 80 ili 100 hiljada vojnika u mirnodopskom sastavu, dovoljno je 30-35 hiljada profesionalnih vojnika, ali vojsku treba opremiti tako da ima visoku mobilnost i prodornost, a ne da nam se vojnici prevoze u Dajčevima koji mogu da razviju maksimalno 50 km. na sat. Da bi se premestila jedinica iz Subotice do Niša treba im nedelju dana. I to u mirnodopskim uslovima.

Nama treba vojska sposobna da prva udari i prodre u dubinu neprijatelja, a ne da se ukopava po planinčinama i da čeka da primi i odbije prvi udar, što je bila generalna doktrina JNA. To je moglo da prođe u Bosni, kad se boriš protiv vehabija i mudžahedina, ali teško bi to prošlo u borbi protiv modernih armija.


3. Tako to izgleda u teoriji, a u praksi važi ona narodna "koliko para, toliko muzike". To znači, trenutno smo prinuđeni da krpimo vojsku, finansijski i materijalno, čisto da bi se održao minimum kakve takve borbene gotovosti. Nije tačno da je Šutanovac kriv za stanje u vojsci, pre će biti da je kriv onaj koji deceniju nije ništa ulagao u vojsku, nije kupio ni jedan jedini nov metak, a kamoli nešto savremenije, već je trošio zalihe koje je drug Tito gomilao decenijama u skladištima JNA. a vodio je nekoliko ratova.

Znači, priče da je Šutanovac ili DOS upropastio našu "junačku" i moćnu armiju su prazna patriJotska demagogija i nemaju veze sa istinom.

Не бих се сложио баш да треба укинути војни рок. Скратити (добро, то већ не може више ), изменити, поједноставити. Не шкоди ништа имати људе који знају основе руковања оружјем. Чисто да се нађе.

Такође и та цифра од 30 000 ми делује премало, обзиром да нам је готово свако у окружењу могући непријатељ.

Наравно да би се било шта од овога реализовало, потребан је новац, који ми гле чуда немамо. Јеби га, зато за сад седети, ћутати, размишљати. Овог последњег нам је често фалило.

Da li ce skola rezervnih oficira opstati? Jel zna neko?

DuKiM,

Vojni rok nema logike jer ustav daje pravo svakome na prigovor savesti. Profesionalna vojska uz mogućnost dobrovoljnog služenja vojnog roka je najracionalna opcija. Prvi su je na Balkanu uveli Slovenci, a sada i Hrvati, Crnogorci & Makedonci. 

Kakvi bre neprijatelji u okruženju? Nema ko čime da nas napadne i da hoće. Balkan je demilitarizovan više nego ikada u istoriji. Hrvati sada prave malu profi vojsku koja će pre svega odgovarati potrebama Evropske unije i NATO, Mađari su to već uradili i nemaju više ni deset tenkova, u Bosni je vojska na nivou lovačkog društva.

Ne slazem se za Osijek, jedinice JNA su u tri navrata skoro bez ikakvog otpora ulazile do centra Osijeka, da bi zatim stiglo naredjenje "sa vrha" o povlacenju. Sto se tice rezultata rada ministarstva odbrane, sta reci, kolko para tolko muzike, napredak je evidentan u odnosu na prethodno stanje, iako je to jos uvek daleko od onoga sto je ovoj zemlji potrebno.

Neko je pomenuo bespilotne letelice, u pitanju je izraelski "Orbiter" i verovatno je u pitanju 10 kompleta a ne 10 letelica, obzirom na cenu koja je predstavljena.

a u chemu se sastoji taj napredak  ....

od nadaleko hvaljene popravke 4 mig-29 ,jedan se pokvario i pre zvanichnog pojavljivanja , drugi malo posle toga ,pa su operativna samo dva  

p.s. o ceni koja je placena za te jevrejske bespilotne letelice za jednokratnu upotrebu bolje ne govoriti  .... umesto da su pare date za razvoj nashe bolje i jeftinije letelice ....

Sto se tice rata, ne treba generalizovati stvari. JNA je bila respektabilna vojska. Druga je prica komandni kadar. Da si ondasnjem rukovodstvu dao americku vojsku, rezultati bi bili slicni, mozda malo bolji.(ako izuzmemo avijaciju, govorim o prilikama na terenu) Ako je ta titova-slobina vojska bila u stanju da obori nekoliko aviona NATO-a sa oruzjem iz sezdesetih godina proslog veka i sacuvati skoro potpuno vojnu tehniku, a i vojsku, onda se nikako ne moze reci da je ta vojska jadna, nikakva itd. Sve je stvar taktike i strategije. Razlike u komandnom kadru su bile ocigledne.


Generalno gledano, Sutanovac nije kriv za stanje vojske kakvo je danas ali i on snosi deo odgovornosti. Najpre za kratkorocno planiranje. Danas cemo smanjiti vojsku, a sutra cemo je malo povecati?! Reforma vojske Srbije, u ovom slucaju radikalna reforma, se ne sme planirati na po par godina unapred.

Pre svega, ako hocemo malu, dobro opremljenu i profesionalnu vojsku, sigurno ne bi trebalo da kupujemo viskove vojne opreme iz zemalja bivse juge i nekakve lade nive... Nema para? A hocemo profesionalnu vojsku? E pa bato, to nece da moze. Prvo treba da se donesu zakoni, da se rebalansira budzet, da celo drzavno rukovodstvo da svoj maksimum i da se prikupe sredstva za modernizaciju, a ne da se kupi 1600 pusaka, pa sledece godine 1200 pusaka, pa opet one tamo 456 pusaka, itd.

Ranija rukovodstva nisu obracala paznju na to, danasnje rukovodstvo zivo zabole za vojsku. Porazna cinjenica je da se nasa vojska nije modernizovala ni 10%, smanjena jeste, plate su malo bolje, to nije sporno. Mi smo, karikiram sada, od tigra na papiru dobili pobesnelog leptira na papiru.

Zatim, stambena pitanja pripadnika vojske se i dalje ocajno resavaju. Broj godisnje stambeno zbrinutih danas je isti kao i devedesetih godina.

Civilni vojni rok?! Cemu to? Zasto se jednostavno ne ukine sluzenje vojnog roka uopste? Pa svako normalan ce otici da sluzi civilno, pogotovo ako je zaposlen kod nekog privatnika pa moze da ukombinuje vojsku i rad. U svom mestu sluzis, svaki dan kuci, a radis nekome za dzabe?! Najobicnija farsa i glupost ali ajde, genijalna ideja nase vlade, nema sta.

Reforma kakva se danas sprovodi, slicna je kao kad odes u maxi, pa ono: "Daj malo od buta, daj 2 kila jabuka, 300 gr pecenice..."