Kao jako glupava odluka, prodavati bilo sta po verskom/nacionalnom kljucu, je jednostavno neopisiva glupost.

Ajde ako zgrada ima neznam centralnu klimu, teretanu i slicno pa da stanovi budu skupi i da na taj nacin biras samo bogate klupce ali ovo....

Hm, ne mogu da se sjetim postoji  li pravna regulativa po ovom pitanju. Da li postoji analogija sa javnim preduzecima koji ne mogu da biraju kome ce da vrse usluge?
Kolege pravnici?

Па тако кажи у старту бре.    Хвала на одговору, и слажем се.

Nije to glupost, to je pravo lice zelenog fašizma. Niko iz vlade nije pokušao to da spreči, nije čak ni ombudsman prstom mrdnuo. Samo su zataškali.

mogu samo da pozdravim ovu odluku menadžmenta pomenutog preduzeća...tumačim to tako što mislim da ste vi pokazali svoje pravo lice i da sa vama ne može ni ovako ni onako, to je mjera predostožnosti, da se ZARAZA nebi kojim slucajem prosirila na normalan narod   

Па што нас онда држите везане за вас? Пустите нас да идемо својим путем, који тјемо вам овако заразни??

pa bujrum imaš PC i preko Drine...i tamo ti je PC kao i ova genocidna nakazna tvorevina u BIH...


Ljudi misle da je bilo lako prijeći na Islam. Naprotiv, bijaše to veoma teško i nije bilo masovne prinude konverzije kao što neobaviješteni misle. Naime, ne-muslimani su plaćali tri puta veći porez nego muslimani. Osvajačkoj ekonomskoj logici nije odgovaralo islamiziranje novoosvojenih teritorija jer bi im ratovanja i osvajanja i zadržavanja osvojenih teritorija izgubila ekonomsku vrijednost koja se nalazi u osnovi svakog ratovanja, ma koliko ga pokrivali religioznim plaštevima. To je slučaj s Andaluzijom kako bi se trebala zvati Španjolska, jer su Španjolci samo jedan od naroda koji naseljava ali i vlada Iberijom. Tamošnji kalifat nije dopuštao tako lako prelaženje na Islam. Ima i drugih razloga koje bismo danas nazivali rasnim, etičkim, kulturnim itd.A ništa neobično nije bilo upošljavanje , recimo Aragonskog kralja kao najamnika koji je ratujući za kalifu postao njegov zet, a budući da je kalifa bio izravni Vjerovjesnikov potomak, tako se Muhamedova loza po ženskoj liniji protegla preko Blanše Aragonske na Kapetoviće u Francuskoj, pa je čak i Sveti Lujo, francuski kralj, i katolički svetac, izravni Muhamedov potomak, a to je i današnji španjolski kralj koji je potomak Luja XIV. Ipak, Španjolci, tj. svi oni koji su bili podanici svih onih kraljevstava na Iberijskom poluotoku nisu bili prihvaćani kao konvertiti, u čemu se slažu i arapski i španjolski povjesničari, jer s povećanjem broja Muslimana smanjivao se broj dukata u kalifinoj kasi. Kako su Bosanci masovno prešli na Islam možda i nije misterija kad se uzme u obzir ono što ste spomenuli, tj. prelazak plemstva na Islam kao početak islamizacije Bosne i Hercegovine. Islamizirano plemstvo je onda prevelo i svoje kmetove na Islam i tu je, po meni kraj misterije. Vjerojatno tu onda može vrijediti tvrdnja da su Bosanci izabrali Islam kao rješenje zbog otpora katolicizmu, jer iluzija je misliti da je nepismeni i siromašni puk poznavao svete knjige i znao prednosti jedne ili druge religije. Osim toga jedna je Biblija stajala kao osrednje seosko gazdinstvo, a sumnjam da su siroti kmetovi imali više gazdinstava da bi jedno mogli konvertirati u svetu knjigu koju bi onda trebali onako nepismeni studirati, pa prodati drugo gazdinstvo za još skuplju islamsku svetu knjigu, pa nju studirati na stranom jeziku, pa onda držati znanstvene skupove i plebiscitarno , na referendumu donijeti odluku o promjeni vjeroispovijedi. Jedino nakon vašeg izlaganja može se protumačiti prihvat takve mase u Islam, jer je bio čisti gubitak za carsku kasu islamizirati sve nove podanike, ali nije to bio za plemstvo koje je sačuvalo na taj način svoje vjerne i dobre Bošnjane uz sebe kao besplatnu radnu snagu pretvorivši ih u fukaru. Jedino je plemstvo moglo odlučiti i razlučiti što je za njihov narod uputnije. Tome u prilog ide i nepobitna istina o potonjem plemstvu kao plemstvu koje je duboko preziralo svoje bivše kmetove. Izrazi fukara, balije odnose se na muslimansku sirotinju, a beg nikog nije toliko prezirao kao fukaru. Fukara se nije smjela dignuti na njega, a imala je itekakvih razloga. Nitko nije bio toliko porobljen kao islamska sirotinja. Pobuna je bila kažnjavana tako drastično i s tolikim brojem razloga za njeno gušenje da je kršćanska raja bila zapravo slobodnija, u stanovitom smislu riječi, od fukare. Hajdučija i razne usluge koje su činili turkoj vlasti kao martolozi, tj. specijalci za prljave poslove turske vojske najbolje o tome govori. Da se rodbinske veze nisu lako zaboravljale među bivšim Vlasima i vlasima ovčarima najbolje potvrđuje slučaj Hasan-paše Predojevića koji je svojoj bivšoj rodbini, nekadašnjim ovčarima hrvatskih a potonjih bosanskih plemića Hrvatinića okolo Banje Luke podario dokument kojim su za vazda oslobođeni okova kmetstva i ropskih odnosa kojima su bili ostali vlasi okovani.
Ma, povijest i pripovijest su dvije sestre. Učeni ljudi tvrde da je historija grana književnosti i ja držim da je tome tako. Sve ovo vrijedi samo u znanstvene svrhe i za naknadno tumačenje događanja, a ne za zamagljivanje realnosti. Realnost koja bode oči, Bošnjaci su, ako nisu bili, sad jesu, samosvojan, poseban, i nadasve politički , tj. državotvorni narod. Uopće nije bitno da li je njihova povijest počela prije ili poslije Turaka. Oni su dosta iskrvarili za svoju samobitnost da nema te sile na svijetu, osim Božje, koja ih može u tome spriječiti. I ja im želim sretan put u budućnost . A svima nama bolju pamet da se skupa držimo i podupiremo, jer valja nama preko rijeke...ponosni smo i ne bojimo se više bradatih četničkih koljača

Мораллес, је с' купио стан?

Pa što nećete da napravite svoju državu ako ste državotvorni. Šta ste razvalili zjala, na tuđe?

I od kada to muslimani žele išta drugo nego umu?

Па ако тјемо тако имаш и ти ФБиХ у малој Азији и даље.