O Bogu se mnogo govori i diskutuje,kako ga mi zamsljamo?Svako na svoj nacina,al da li Boga mozemo zamisliti kao materijalnu osobu?
Pa da pocnemo:Bog je duh,a bice Bozije je toliko uzviseno nad svim stvorenjem,da ne postoji ni jedan um koji bi Ga mogao shvatiti.Sveto Pismo kaze da Heruvimi i Serafimi zaklanjaju lica svoja  pred Bogom jer Bog zivi u svjetlosti kojoj se ne moze pristupiti.Zato su Sveti ljudi preporucavali drugi nacin za nas blizi dodir sa Bogom.To je nase srce,cisto srce puno ljubavi.
Umesto praznih besplodnih logickih razglabanja treba Boga primiti u srce.Treba od svog srca naciniti presto Boziji.Tad nam Bog nece biti ni dalek,ni tud ,ni hladan,ni nepojmljiv,nego cemo ga osetiti kao nesto najblize,najprijatnije,najtoplije.
Da kazemo da ima jos jedan put  za nas susret s Bogom.To je vera u ono sto nam Bog sam o sebi govori preko Svetog Pisma.
Jedna od takvih istina je ova :Bog je duh.To znaci da On ne podleze nasem telesnom videnju,niti ikakvu culnom ispitivanju.Osim izuzetno kao sto je bilo javljanje na Ggori Horivu ili na Sinaju. ili na Tavoru ili Jordanu prilikom krstenja Spasiteljeva.No i tad ljudi nisu vidjeli bas Boziju sustinu nego samo onaj culni znak kojim je Bog posvedocio svoje prisustvo.
Budite mi pozdravljeni draga braco i sestre,i mir Boziji sa vama!

Bog je nada,kad vjerujes u boga imas i nadu.Bog je ljubav,kad pricas s bogom i mislis dobro o njemu srce ti nece znati da mrzi.Bog je mnogo mnogo toga sto se ni rijecima ne moze do kraja opisati.

Ok, re�i�u �ta ja znam o Bogu.

Bog je metafora. Kroz istoriju ljudske vrste su se protezale razne vrste bo�anstava (obo�avanje prirodnih i neobja�njivih sila), a sada ti primitivni oblici blago re�eno - sme�ni.

Jedino vredne pomena su hri��anstvo i budizam (po mom mi�ljenju). Poruka tih religija je da treba da postanemo humanije, bolje ljudsko bi�e. Te�imo ne�emu uzvi�enijem - BOGU. Dakle - Bog je metafora za to savr�enstvo, i ne postoji u nekom materijalnom obliku jer je jo� uvek ideja.

�alosno je to �to neki nisu te humane ideje shvatili na pravi na�in i izvrnuli to u svoju korist (sekta�i). Neki su �ak osnovali i svoje crkve (satanisti). Ma nerviraju me neznalice  :mad:

Sada je postalo moda biti ateista. I to je oblik pogre�nog tuma�enja ovih religija. Budala�tine. Ja nikada nisam bio neki vernik (redovno pose�ivanje crkve i sli�no dr�anje pravila pravog hri��anskog �ivota), ali mislim da to �oveku koji se dr�i humanih na�ela nije ni potrebno. Vera u ne�to bolje ga vodi kroz �ivot i ne dozvoljava mu da se pretvori u �ivotinju.

Ok, to bi bilo ukratko o mom stavu o Bogu i nekim stvarima vezanim za tu materiju.

U Boga ne verujem, verujem u sve one zakone koje se uce u skoli (pre svega u evoluciju, pa onda gravitaciju, Njutna (koji je rekao da pravi naucnik ima oslonac u Bogu, sto je mom plitkom umu neshvatljivo), Ajnstajna itd.) Mislim da je ljudski rod vec dovoljno napredovao da moze da svati uzroke stvari, a ne da jedni drugima pricaju bajke da je neki cika dosao sa neba i prvog dana stvorio, ne znam sad sta, valjda reljef, nije mi Biblija prva knjiga...
To je bilo shvatljivo u praistoriji, pukne grom, i, pa sta je sad ovo: "Strasni Humbaba hoce da me kazni". To je bila prva svrha Boga, a zatim su dosle anticke zemlje koje su mitologju razvile do savrsenstva i stvarno verovali!
Onda dolazi Hriscanstvo, KOJE ZAJEDNO SA BUDIZMOM NIJE NISTA VREDNIJE OD OSTALIH RELIGIJA. Verovatno si ovde namerno preskocio Islam, zato sto oni, kao propovedaju sveti rat. Hriscanstvo je imalo iste korene kao i Islam, jer i jedno i drugo su nastali na istim teritorijama, znaci od naroda koji je imao iste uslove zivota. Islam je religija koja propoveda strogu pokornost (koju uostalom propoveda i hriscanstvo "Ices u pakao ako ne budes dobar") i VERSKI RAT, sto je verovatno razlog zbog kojeg ga nisi ukljucio medju "vrednije" religije. Verovatno si zaboravio Krstaske ratova u kojima su se ljudi ubijali vicuci ime Isusa Hrista, influgencije i simonije, Konstantinovu darovnicu, ikono borstvo i nesto najgore i nesto sto prlja hriscanstvo zauvek, a to je raskol. To je jedina vera na ovom svetu koja je podeljena, mozda postoji jos, ali velikih sigurno ne...

Nije sve samo ruzno, sigurno je da je primarni (ali ne obavezno glavni) cilj hriscanstva da spoji ljudi i nauci ih vrednosti, ali to nam danas nije poterbno, imamo skole pobogu. Bog se danas moze smatrati kao SILA, kao neka dobra sila (da ipak ostavimo sve verske ratove iza sebe, jer istina je borili su se Muslimani, ali sa kim...) koja bi se u buducnosti morala izjednaciti sa nadom, a ne slepom pokornoscu.

Zao mi je sto imas takvo misljenje, stvarno mi je zao...
Da malo bolje pogledas u sebe, u svoje srce, razumela bi sta govorim, ovako... Necu ni da se prepirem sa tobom niti da te ubedjujem, samo cu se moliti za tebe...

Kako bih razumela?

Znamo makar toliko da se otkriva u svojoj Reci, Bibliji!

Vera je, pak, tvrdo čekanje onog čemu se nadamo, i dokazivanje onog što ne vidimo.
Jer se nadom spasosmo. A nada koji se vidi nije nada; jer kad ko vidi šta, kako će mu se nadati?

Ustvari jedina velika religija koja nije podeljena -- jer je njena poiteisticka priroda da prihvata sve razlicite manifestacije slicnog -- jeswte hinduizam.

To sto ti u svom evro-hriscansko-centricnom pogledu na svet --- cak i kad je nominalno antihriscanski -- zaboravljas suni i shia islam, mahajana i teravada budizam, ortodoksni, konzervativni i liberalni judaizam itd. je tvoj licni problem.

Bog je jdino što ovo postojanje čini podnošljivim u suptotnom besmisao postojanja bi bio nepodnošljiv.Prema tome Bog nije stvar ličnog izbora ili pitanje vjere.Bog je za svakog mislečeg čovjeka nužnost opstanka.