Kako nije bilo vere pre Hrista? Nije bilo hrišćanstva, islama, ali bilo je drugih religija: judizam, hinduizam... Stari egipćani, grci, rimljani, ostali narodi, svi su imali bogove i manje-više organizovane religije.
Ako idemo dalje u prošlost u prvobitne zajednice, i tamo nalazimo neka verovanja u duhove predaka, zagrobni život...
Prema tome, istoriski gledano vera je prirodna ljudima, da nije ne bi je bilo u svakoj zajednici na zemlji u svim epohama.

Pisao sam već da verovati znači ne znati. Vera počinje tamo gde znanje prestaje.
Ovako vera nastaje na čisto racionalnom nivou. Nemam sve podatke, ali na osnovu ovoga što imam mislim (odnosno verujem) da je opcija 3 ispravna. Ovo je zajedničko vernicima i ateistima, na ovaj način se mogu formirati oba pogleda na svet. Međutim veoma je bitan i osećajni nivo. Mnogi kažu da osećaju Boga, višu svrhu postojanja, povezanost sa prirodom, svemirom, apsolutom...
Da li su oba nivoa svojstvena svim ljudima?
Prvi jeste, to je očigledno, svi su sposobni za logičko rasuđivanje.
Isto važi i za drugi, intuitivni nivo.
Zašto onda svi ne osećaju?
Zato što racionalno često potiskuje osećajno. Leva hemisvera mozga postaje dominantna. Ovo naročito postaje karakteristično za našu epohu. Ranije ljudi su se mnogo više oslanjali na intuiciju, snove, više su bili okrenuti prirodi...

pa da vera je u ljudskoj prirodi zato sto covek voli da veruje u netacno i zeli da istrebi samoga sebe a to moze na dva nacina verom i nuklearkom isto je.

 Tačno tako, lepo napisano !

 Uzaludno je gluvom čoveku objašnjavati da muzika postoji i da može da izazove emocije. Ne znači da ono što ne opažamo ne postoji,......

 Ljudska svest je od vremena kada se probudila u čoveku veoma malo napredovala.

 I po ne znam koji put da napišem, najstariji arhetip u čoveku je religiozno biće.

Čovek se ne rađa kao prazna tabla, već kao Homo religiosus. Da li će kasnije verovati u novac, moć, ili u transcedentalno je već pitanje mentaliteta date osobe.

pa ljudi sad pricaju gluposti misle da bog postoji ne znate kakva je podloga svega toga bas ti koji pricaju o bogu to rade zbog novca i moci pa zato je isus i propvedao da bi on ispo mocan a vekovi su od njega napravili legendu u stvari religija je covecija glupost u izbrusenom obliku.

Čovek veruje u ono što je u tom trenutku za njega najlogičnije i najprihvatljivije.
Vera i sukobi su povezani, ali da li je to zbog prirode vere ili tu ima još nečeg?
Vera može imati jak uticaj na ljude i njihovo ponašenja. Ima onih koji su to davno uvideli i naučili da je okrenu u svoju korist. Vera je neretko predmet manipulacije. Ni jednu religiju ovo nije mimoišlo.
Nastanak, priroda vere i njene zloupotrebe su ipak odvojene stvari i ne treba ih mešati.

ali idu zajedno odlaskom u crkvu mi ih oboje odobravamo.

Stojane nemoj da se naljutiš ali mnogo bi te lakše razumeo kad bi koristio znake interpuncije. Ovako kad je sve spojeno,.....,jako teško. Pozdrav.

OK od sad ih koristim.

Sve ok, gledaj čovek prolazi kroz razne faze u svom životu. Rađa se kao vernik, pa izuči neke škole, pročita neke knjige,........

Dešavaju mu se loše stvari u životu, pa počinje da sumnja. Ne vidi dokaza u materijalnom svetu,......., itd, itd,......

Postoji proces koji se zove individuacija kod čoveka, i traje do kraja njegovog života. I okoreli ateista postane vernik, i obratno... Hrišćanin prihvati neke Budističke ideje, malo ih začini svojim pogledom na svet.

Poenta je da mi kao ljudi nemamo zacementiran pogled na svet. Ako imaš već zauzet stav da je nešto izmišljotina to ti neće koristiti, ........

Pa koristice mi, necu nasesti na glupost, a sto se tice ostaloga nista nije tacno ne radj se covek kao vernik jdino je tacno da ne nalazi dokaze u materijalnom svetu za bozije postojanje, ali covek je materijalan i njega treba da zanima ovaj materijalni Svet.

Je ok sto se tice pravopisa nisam navikao, alii trudim se.