nedavno odgledan, takodje po preporuci pomenuti film

ima i moju preporuku

http://www.imdb.com/title/tt1789083/

Da da da.  Komunisti su ti koji su rusili drzavu. Jel su isto komunisti rasprodali Srbiju posle Titove smrti ili su konacno "pravi Srbi chetnici" usrali motku pa su upropastili stvar jos i gore.   

Bas tako, oni zapoceli, a njihova deca zavrsila.Ako ti mislis da mi u Srbiji danas imamo demokratiju, onda si u teskoj zabludi.Na vlasti su oni  i dalje,sada samo njihova deca.Sada samo bolje iskolovani i vestiji u kradji.
A kada koristis termin "pravi Srbi chetnici", moras znati da "Srbi chetnici" iz 90-tih, nemaju nikakve veze sa cetnicima iz ranije istorije. Ovi nit su cetnici nit srbi, oni su samo jedni obicni pljackasi i jajare koje su predvodili isti takvi ljudi poput Arkana i ostalih.
Na kraju jedna kratka prica:
Sa brda je odjekivalo....fasisti,fasisti,fasisti...
sa drugog je odjekivalo...komunisti,komunisti,komunisti...
A u dolini eho je odzvanjao... isti,isti,isti...

Jel istina to da su pre rata u BiH Srbi bili vlasnici oko 70% teritorije BiH,katastarski ili kako se to vec zove?
Secam se,tokom rata,kada su na dnevniku prikazivali teritoriju koju drze Srbi,da je bilo odprilke tako,ali dodje Dejton pa Srbima samo 49%....to ti je politika....

Potpuna istina....vecina muslimanskog zivlja se koncentrisala u gradove, manji procenat ziveo na selu.Nasuprot tome srpski zivalj vecinom ziveo na selu, manji procenat u gradovima.Tako da je katastarski veci deo teritorije pripadao srpskom zivlju.I otprilike u tom nekom procentualnom odnosu koji ti spominjes.Malo gore ili dole neki procenat.

Lepo je rekao Nikola Kojo u filmu lepa sela!
http://www.youtube.com/watch?v=9c8R8NnyE0Q&feature=related

Evo razloga zasto je Srbija kao jedina republika u SFRJ a koja je imala autonomne pokrajine :
Danasnrji teritorij Srbije , ukljucujuci i Kosovo zapravo je teritorij na kojem su kroz istoriju zivjeli i nastanjivali mnogi narodi i ne samo narodi nego i velike imerije: teritorij Vojvodine jedno vrijeme bio je dio Ugarskog carstva , i da ne navodim primjere.
Za vrijeme Otomanske imperije procenat muslimanskog stamovnistva nije bio zanemariv i kretao se od 30 % pa i do 50 %.
Odlaskom Turaka stvara se Srbija - proces stvaranja te drzave , koji je naravno opravdan, bio je zasnovan na nacionaqlistickom principu sa ciljem stvoriti sto jacu i vecu Srbiju- dakle trebala je to biti zemlja Srba a da bi se udovoljii manjinama nastaju autonomije. Da se Srbija mozda stvarala drugacije ne bi postojale te i takve autonomije pa cak ni Kosovo ne bi bilo nezavisno.
Hrvatska- to jest danasnji teritorij Hrvatske je takodjer kroz istoriju bio multietnicki. Ali lukavom Hrvatskom politikom u ime komunizma i preuzimanjem inicijative u mnogim istorijskim i politickim tokovima smatralo se da Hrvatsku treba ostaviti to jest rijesiti pitanje manjina bez autonomija. Hrvatska tek pobjegla od zvijeri- A.U. imperije dala je sve za stvaranje multietnicke Jugoslavije pa niko nije dovodio u pitanje stvaranje autonomija.
I za kraj Bosna i Hercegovina - citava njezina istorija i kultura nam govori da je ona stjeciste  i sastanak razlicitih kultura pa bi tu stvaranje autonomija bilo vjestacki i neumjesno i ne bi bilo u skladusa tom zemljom.
Sto se tice mape odnosno mapa obojenih u plavo crveno i zeleno ja kazem da te mape nisu narocito za BiH iz vise razloga:
Kroz istoriju na ovom podrucju su od davnina zivjela tri naroda.Dolaskom jace sile a koja je gotivila jedan od ta tri naroda taj narod bi dobijao povlastice, i te povlastice u stvaranju neke normalne zemlje ni jedan narod nema pravo koristiti.Bosnjaci isto tako mogu reci da je sto posto zemlje Bosnjacko bilo za vrijeme Osmanskog carstva i prije ukidanja feudalizma i tako dalje.
I da tacno je da su Bosnjaci uglavnom naseljavali gradove a manje sela, a cega je to posljedica: jednim dijelom radilo se na dobrovoljnoj osnovi kao i kod svakog ranog industrijskog drustva , a drugim dijelom postojali cisto egzistencijalne dileme za Bosnjake ili u neki veci centar gdje zivi vise Bosnjaka ili u Tursku ili Austriju i slicno.
Ako bi se govorilo o gradovima kao vecinski Bosnjackim a selima Srpskim, tada bi naprosto dosli u veliku zabludu.
Snazan je uticaj i jednog i drugog naroda i treceg bio usvim sredinama BiH cak i onda kada su u manjini.
Nema pravo niko - narocito neki nacionalisti da se kite bilo kojim dijelom BiH kao iskljucivo Bosnjackim ili Srpskim.
Ilustrativan primjer bi bilo narodno pozoriste u Sarajevu.Naravno asocijacije se jasne: Sarajevo Bosnjacki grad pa i to Narodno pozoriste najvise pripada Bosnjacima. Medjutim istorijska cinjenica kaze kako je prvobitno ime te ustanove Srpsko Narodno pozoriste , dakle Srbi su ti koji su osnovali tu ustanovu.
Naravno ne manjka milion drugih primjera, da ne kazem da su postali pravilo.

Meni se cini da smo mi imali pljackase i jajare bez obzira na orjentaciju, ali nesto u ovih poslednjih 20-ak godina opet se vracamo "chetnickim vrednostima" i opet idemo nazad mesto napred.  Ja bih rekao da svi ti Chetnici su isti samo malo drugaciji.  Iste ludacke idelogije su tu, isti imidz je tu, i ista zaludjenost je tu.  Na kraju krajeva nisu nisu ni Chetnici ni Partizani ubijali i pljackali Srpski narod, Srpski narod je pljackao Srpski narod.  To je cinjenica.  Mi smo sami sebi napravili vise zla nego li balije, ustase, ameri, vatikan i tako ta ekipa.  Moze se reci sta god za Tita, ali da je bilo svega, e pa bilo je, samo je bilo budala koje su zele i vise od toga, i na kraju su prodali i sebe i zemlju za shaku dolara, maraka, kuna ili ceka vec.  Za obojeni papir su prodali svoju dushu. 

A slazem se da su isti.  Sta to onda znaci.  Jel to znaci da treba da pravimo nesto novo, nesto bolje i pametnije?  Znaci.  Ali ne dok postoje Srbi, jer smo mi prokleta nacija nazalost, nismo imali pameti, niti cemo imati pameti dok nas ne ostane shacica, a i tada cemo da mrzimo i da ubijamo jedni druge zarad gluposti, ideala, ideologija i neke zelje za davnom slavom koja nikada nije postojala.

RavenDark...u potpunosti se slazem sa tobom...nikakvi neprijatelji nam netrebaju, dovoljni smo sami sebi, i slazem se da je potrebno nesto novo,bolje i pametnije...nazalost toga jos nema na vidiku, jos hodamo za Domanovicevim Vodjom. Jednino se u potpunosti neslazem o Titi. Jeste mozda bilo svega,ali sve je to bilo vestacki i sa tudjim parama.Svet je onda bio drugaciji i tada se moglo tako.Al sve puce i dodje vreme naplate racuna.I sa nama, takvima kakvi smo, bi ono sto bi.Neznam za tebe, ali ja sam proziveo u tom vremenu i jedino sto mi je bilo potaman je sto sam bio mlad.I iskreno mi je veoma zao mladih koji su to bili 90-tih, jer fakticki nisu mogli proziveti svoju mladost.

Interesantna tema .... ko to zna? Sve to što se mi pitamo je dogovarano iza zatvorenih vrata uz viski i cigare .... igramo se šaha ....