da nije bilo konstantina hrišćanstvo bi bio kult ili jedna vrsta izolovane sekte?jevanđelje nije drvo koje usadi čovek.to je Bog u Hristu.njegova Reč ostaje dovijeka,a sve će proći,nebo i zemlja.ako je Bogu bio potreban jedan polupaganin da sačuva zadatu reč:nebo i zemlja će proći,a moje Reči neće,onda doista to i nije Bog.to je onda jedna budistička farsa ili čija već(navodim samo primer)ova tema upravo(iako nisi pročitao do kraja)govori o tome da jedan konstantin nije održao hrišćanstvo,već ga survao u jednu paganističku juhu,koju Bog ,(,hteli mi to priznati ili ne)će na kraju vremena  survati sa satanom u ognjeno jezero,mislim na otpad u herišćanstvu.dok samo hristovo nasleđe će se kretati napred ka večnosti,i neka bi to sledilo samo osam ljudi kao u vreme potopa,ili dvojica kao u slučaju izraela,kada su samo dva čoveka sa decom propale generacije ušla u obećanu zemlju.jedan od znakova tog otpadnog hrišćanmstva jeste i zaslepljenost da ne razume da izrael iako je razapeo svog mesiju ima doći na kraju vremena,kada uđe dovoljan broj pagana,ponovo u milost Božiju-u spašenje.

Kакве везе Будизам има са Константином и Римом?

tvrditi da nije bilo polupaganina konstantina da bi jevanđelje završilo u nekom kultu,ili kao neki mali pokret neka vrsta sekte,je netačna tvrdnja-Bog je jasan:nebo i zemlja će proći,a moja Reč ostaje do vijeka.kakav je to Bog koji bi ovisio po pitanju svoje reči-jevanđelja,od jednog polupaganina?!naprotiv,Bog će uvek imati svoje.u vreme potopa bilo ih je osam,u momentu kada izrael ulazi lutanjem kroz pustinju u obećanu zemlju iz te generacije,osim sinova,samo dvojica,Isus navin i halev,u vreme ilije proroka sedam hiljada itd.to govori da se Bog ne oslanja na čoveka,niti na množinu.on ide i dalje govorteć istim jevrejima koji ga odbacuju:ne govorite ,mi smo deca avraama,jer Bog može i od kamenja sačiniti sebi dece.još dalje ide Gospod,kad kaže:da se sav svet odrekne Boga(da ga ni jedan ne održi u veri)on Bog se sebe ne može odreći.ne varajte se,Bog ostaje do vijeka,a sve će proći.konstantin je samo doprineo da izvrtanjem Pisma donese otpad religijski,koji će na žalost završiti u ognju -drugoj smrti na dan Suda Božjega.moj savet je da čitaoc dobro razmotri suštinu ove poruke:spašenje je od jevreja.unutar je bitna suština za spašenje naših duša.

budizam ima veze sa rimom,samo to može videti onaj ko dobro poznaje Pismo.koreni toga stoje u knjizi Postanka(prva mojsijeva)koja otkriva tu vezu.događaj sa zidanjem  vavilonske kule,razbijanje tog plana sotone pod nimrodom i ocem ovoga husom,te brkanjem jezika i rasejanjem naroda posvuda po zemnom šaru,govori o toj vezi.narodi su krenuli na sve strane,jezici koje danas poznajemo nose u svojoj religijskoj konceptualnosti,isti prevarni kod:trojstvo bogova,samo je priča o božanstvima sa drugačijim naslovima,imenima.tako u budizmu imamo budu sa tri glave(ili recimo začuđujuće jaje kao u hrišćanstvu što se provuklo pagansko šareno uskršnje jaje,isto ono iz vavilonije,koje sa Hristom nema nikakve dodirne veze,iako sav svet ga ima u svojoj religoznosti i umišlja da ima jaku potvrdu neke vere u Hrista,a ono označava pagansko klanjanje sotoni.)a u vreme konstantina i rimske crkve trojstvo bogova kojim je totalno zamračena istina o jednome Bogu i krštenje u ime Isusa Hrista gospoda.

shto ne naidje vishe neki jevrejin da spasi forum od ovog bozijeg choveka ... 

Будизам је вера далеког истока, нема везе са Римом, нема везе ни са каквим боговима (будисти не обожавају божанства). Буда нема три главе. То се лако може видети на било ком споменику њему. Буда такође није божанство.
Римљани су имали своје богове, који нису имали никакве везе са будизмом.

ne postoji religija na celoj kugli ove "šarene "zemlje,počev od formalnog lažnog hrišćanstva,do prošlih civilizacija maja,acteka,današnjih američkih indijanaca,afrikanaca,starih slovena,germana,kelta,varvara svake vrste u prošlosti,budizma konfučijanizma(osim jevreja i muslimana-koji drže monoteizam,kao i originalni hrišćana)a da nema u svom konceptu verovanja trojstvo bogova.jednostavno toje stvarnost.sve te religije počinju od vavilonije koju je Bog rasejao u vremne nimroda(biblijski zapis)do tog vremena ,vremena nimroda i husa ljudi su verovali u motoeizam.hus danas negde u mitologijama samo jezički menja svoje ime,haos,janus,bahus  itd,nosi istog čoveka,koji je prvi doneo izopačenje đavolje,trojstvo.istorijski i biblijaski  put trojstva,ili antihrista može se jasno pratiti sve do nikejskog sabora,kada kako knjiga Otkrivenja govori,satana postavlja svoj prsto u katoličku veliku bludnicu.sve tajne Vavilona velikog,sve procesije sa centrom verovanja u antihristovo trojstvo su tu našle  utočište,ta učenja:prelivanje grobova,vračanje,litijanje,badnjačenje,okretanje ka istoku u molitvi i postavka oltara ka Bogu sunca ili đavolu kuckanje o drvo rad iuroka,.gledanje u horoskope,u trop šolje,u karte,u olovo ,stavljanje belog luka pod glavu radi veštica,znak krsta u molitvi ,itd,sve to potiče od vavilonskog koncepta.tajna Velikog vavilona leži u otpalom hrišćanstvu danas.to će Bog uazvek ovaj put uništiti ognjem i sumporom.i sa tim sve te opačine,religije i one koji na žalost stoje u tajni Veliki vavilon.,
zato tema o savršenoj žrtvi i simbolu namazanog dovratka u vreme pashe u egiptu označava put ka milosti,a ne gnevu Božjem.i poziv svetu da ne pokažu prezir prema istini,kao egipat,kojemu je upravo simbol krvi bio preziranje te su ušli podudar anđela zatornika.danas svaki onaj ko ne uzme taj znak krvi na sebe,biće pod udarom Božijeg skorog zatiranja na zemlji ognjem i sumporom.taj znak krvi je krštenje u ime Isusa hrista,koje svet ponovo prezire.ali u tom imenu je tajna jednoga Boga,tajna koja je objavljena mojsiju i narodu izraela u pustinji na brdu sinaju zapravo.zato je Isus izgovorio ženi samarjanki tu rečenicu:spašenje je od jevreja.zapravo oni kao narod su prvi primili   istinu o jednome Bogu,ako oni danas nazivaju tgrojstvo i verovanje u to neznaboštvom-ne znati Boga,onda to je to doista ,.i prezir  prema jevrejima danas jeste samo sakriven prezir prema Bogu i istini u stvari.nisu tu jevreji meta već Bog.samo neka taki preispitaju srca svoja i otkriće da je to prezir prema Bogu,.ali to je isto znak da je kraj vremena pagana,jer milost se uskoro ima uzeti sa ovih nmacija i vrartiti onima koji su raspeli svog Mesiju.
 

А да ли је митраизам био посађено (усађено?) дрво?!?
Или можда маздаизам, или римски (касноантички) синкретизам који је "оперисао" са сличним метафизичким појмовима?

Најзад, тврдиш ли да је "лажно" било које хришћанско учење које није прихваћено на саборима као што је био онај у Никеји? Несторијанци, монофизити...
Сви они су видели Бога у нечему.

Најзад, ту је ислам као друга велика монотеистичка религија. А шта је са оним религијама које нису монотеистичке?!? А оно о будизму и Риму нећу ни да коментаришем

Читај мало друге књиге осим верских, па ћеш видети - почетком наше ере појавило се једно ново, такође историјски ограничено, виђење света. Оно се јесте судбински наметнуло, али немојмо заборавити - у тој "арапској" култури (Шпенглер) ислам је на крају превладао. Грчка црква је једва опстала. То што се хришћанство наметнуло касније новим културама - фаустовској на северозападу и настајућој руској на североистоку - може да захвали снази примера који је веома јак, импресиван, чак дрзак према мерилима свих дотадашњих верника - сам Бог је страдао за човека.

Али много шта у историји зависи од конкретних људи и догађаја. Примера ради, у бици код Акцијума је превладала стара античка култура над новом културом са истока. Да је Антоније био на висини задатка, престоница царства би била Александрија, а не више Рим. Синкретистички култ Изиде и још неких божанстава, и наравно царева, који је настајао, би постао државна религија много раније - хришћанство би морало да се бори са тим. А не са изумирућим античким вредностима и масом осталих нових култова који су декадентном Римљанину сви изгледали слично, ако не и исто.
У таквој атмосфери "полупаган" Константин је пресудио (?) и тако превео царство у хришћанску "нацију". Знак питања зато што би можда и без њега неки други цар ("полупаган") урадио то исто. Или нешто само слично - тако би установио државни култ неке од других религија које су се "нудиле".
Константин је наравно био вођен разлозима личне власти и разлозима које је сматрао државним.

ti dobro poznaješ istoriju nemam sumnje.ali ja dobro poznajem Boga i reč takođe.neke činjenice stoje,ali Bog upotrebljava vladare i careve za svoju svrhu.uzmi samo proročku knjigu  isaije koji jasno proriče kira persijanca koji je trebao vratitri izrael nazad u postojbinu iz roblja 70  prorečenih godina.da li iz ovoga možeš doći do zaključka da konstantin je bio sud Božiji za određenu svrhu.Bog iskušava čoveka,to je njegova suverenost.daje mu slobodnu volju,on nije imperator.jevanđelje i hrišćanstvo za sigurno će opstati.proročke knjige apsolutno do najmanjeg detalja vode istoriju ka asvome kraju.samo gledajte ujedinjenu evropu,vraćanje izraela u svoju zemlju i pojavu ekumene.zar neko sumnja da ostatak događaja nekih 1% neće se dovršiti,a 99%posto u naše vreme se navršilo?!suština teme takođe navešćuje tajnu originallne vere,koja je vekovima bila na lomačama,ali to malo stado nosilo je i nosiće tu istinu ka svakom pojedincu,koji još žudi ući u "nojevu barku spašenja"pred ognjem i sumporom koji se sprema uništiti ovo nebo i ovu zemlju!Božija promisao o jednome Bogu nije mogla izumreti konstantinovim bezbožnim tezama o tri Boga na nikeji,niti će iko to moći uniuštiti,jer to treba još poneko uzeti,ili tako ući u "barku spašenja" danas!iskreno....

А ти беше видиш међу модераторима Јевреје?
Шалим се, али подсећам да су на другим форумима укинути подфоруми који су се бавили религијом, због недостатка толеранције... што се често очитовало у спамовању
Тиме сам одговорио и "божијем човеку", осим:

Mein Gott! Је ли ти Буш неки род? И он разговара са Богом... Или можда онај "пророк" што је ономад у "Кључу" рекао да га је Бог послао
Не, стварно је било јаче од мене да коментаришем.
А што се тиче то кога и како Бог "употребљава", не спорим, но то је апсолутно трансцедентно смртним људима. Свака објава или религија ту је потпуно тачна и потпуно нетачна истовремено, и све се може назвати "Божијим планом". Која је улога муслимана у Божијем плану? Да ли нам то каже Библија? Или можда Куран?!?