Obicno egzotika , najnoviji modeli mogu praviti neke probleme, posle se to sve sredi... recimo baron 2500+ je definitivno best buy processor i ne pravi nikakve probleme... ali recimo 3200+ ima problema sa kompatibilnoscu... jos uvek je to egzotika

A moj je bas "egzotika"  
Al' juce...1800+ boxed

SF je u pravu u nekim slucajevima imaju problema ali je za to ponajmanje kriv AMD (kao i ati) vec najvise oni koji sofwer prave obicno imaju neke tajne ugovore sa Intel-om i prave softver optimizovano za njega sto i nije cudno jer Intel jos uvek drzi najveci deo trzista samo za sebe(ne zadugo nadam se )

Ati je veca zrtva zavere jer maltene sve game develop kompanije dobijaju opremu od n vidie.

Ja sam zaljubljenik AMD-a
Prema tome AMD

Naravno AMD, još je sad mnogo brži u igricama. Intel ima prednost, samo tamo, gde su potrebni pravi MHz, a meni to ne treba!

Jesi li za Bitlse ili Rolingstonse  .Vjecita dilema. Ja sam oduvijek imao Intel procesore u svojoj masini (od 286 pa do P4) ali ne zato sto imam nesto negativno da kazem o AMD-u vec ga jednostavno nije bilo kada sam kupio prvih par kompjutera a kada se pojavio sticajem okolnosti uvijek je bio Intel. Imam neotpakovan AMD 64bit 3000 jedno 3-4 mjeseca pa ga mozda ovih dana "instaliram"  .

PS.Imao bih dosta da kazem o tehnickim karakteristikama i jednog i drugog (sa sve manama i vrlinama) ali da ne gnjavim a i tema je izvadjena (kao sto vidim) iz naftalina ali bez obzira na njenu starost ostaje vjecita tema (i dilema)  .