Zakon karme znacajno utice na to kako ce nas zivot izgledati, ali covjek ima svoju volju i moze u jednom trenutku stati i reci: "Pa zasto vise da se mucim zbog glupavog karmickog zakona !" i nakon toga pod uslovom da detaljno radi na sebi, mjenja svoj pogled na svjet, zivotnu filozofiju, reagovanja na teske zivotne situacije, odricanja od zelja koje su ga zakopale, prastanja i dosta toga promjeni izgled svog zivota. Izgleda da se buducnost moze samo prognozirati, ali ne i proreci. Buducnost je onakva kakvi smo mi u proslosti.  

A sto se tice ove price o Judi i Hristu. Prvo treba shvatiti sta se u stvari dogadjalo. Samo da prije toga kazem da svi putevi vode u jedno, moze biti da su mogucnosti u razvoju multi-dimenzione, ali kraj je za sve nas linearan kao sto je i pocetak bio. Nije poenta u tome da Bog zna sta ce se u kom trenutku desiti, vec da se za Boga citavo vrijeme proslost - sadasnjost i buducnost jedinstvena cjelina, dok za nas ljude nije tako. Nas mozak nikad to nece shvatiti te je bolje da se ne bakcemo sa tim.
Da se vratim na Judu i Hrista. Prvo je vazno reci da sam Isusus za apostole bio idealizovana slika necega viseg, sto je u svakom slucaju prevazilazilo granice obicnog ljudskog. Ovo se vec moze svrstati u kategoriju vezanosti za idelae, moralne principe ili najtacnije receno buducnost. Tako je to islo dok je Isus bio na vrhuncu svog dejstva koje je mora se priznati bilo cista ljubav. Ali kako u svakom drugom zivotu naiđe kriza, tako i je to bilo i u apostloskom. Uzdrman im je ideal. Zasto je bas Juda izdao Hrista ? Zato sto je kod njega slika ideala i principa bila na daleko vecom podioku nego sto je to bilo kod ostalih apostola. A moglo je da se osjeti moralni pad kao ucitelja, dopustao je da mu zene ispiraju noge i poceo da luksuzira. Stanje u apostolskom taboru je bilo alarmantno. Po svaku cijenu se morao sprjeciti dalje moralno iskrivljenje Hrista. Morao se sto prije zrtvovati cime bi njegov moralni izgled ostao nepromjenjen. Juda je bio izdajica zbog vec pomenutog razloga. On je bio i duhovno najrazvijeniji apostol, najsposobniji, ali ga je ta dugovnost ugusila.

Semitska religija jeste skucena, ali je taj sadrzaj kakav takav istinit i tacan, jer kad pogledamo hristovo ucenje vidjecemo da nam je ostavio put do Boga. Nas problem je sto to ne mozemo da shvatimo, ali idemo dalje. Sve ovo sto bf smatra multi - dimenzionim mogucnostima odredjeno je u nasoj unutrasnjosti....

Smara me vise da pisem jedno te isto o sudbini.  

glavno pitanje je da li taj tvoj bog vidi proslost,buducnost i sadashnjost kao tramvajsku prugu ili kao otvoreno polje (tj vidi li taj tvoj bog beskrajne alternative jednog dogadjaja) ....

Kljucno pitanje nema sta

vjerovatno kao otvoreno polje, sa svim mogucnostima

e pa onda taj bog ne bi mogao da prognozira sa 100% sigurnoscu da ce juda da izda isusa jer postoji alternativa u kojoj isus izdaje judu uopshte uzev ,bez koncepta tramvaja sve vrste prorochanstava,verovanja u sudbinu i slichno padaju u vodu.

Osim ako u celu pricu ne ukljucis zakon verovatnoce i definises polje kao beskonacno mnogo tramvajskih shina ali od kojih samo jedna ima mnogo vecu verovatnocu desavanja od drugih.

a zashto bi jedna shina trebalo da bude mnogo verovatnija od drugih? matematichki gledano ,moze se definisati oblast postupaka nekog choveka koja je recimo 99% verovatna ali to nije samo jedna shina. npr ,malo je verovatno da ce patrijarh pavle pocheti da snima pornice ,ali je vrlo verovatno da ce sutra kad ustane obuci mantiju .ali hoce li to biti stara,masna i uflekana,ili nova paradna ? ponekad je dovoljna sasvim mala odluka da se promeni ceo zivot. recimo dan pre nego shto ce upoznati isusa ,juda je mogao da odluchi da radi do kasno nocu ,a ujutru da spava duze. posledica bi bilo da on nikad ne upozna isusa. a takvih dogadjaja ima na 1000-de u zivotu choveka ...

da, ali nemoj da brkas pojmove: jeste i moze

ti i dalje razmishljash po principu tramvaja ... sve shto moze negde i jeste ... sasvim je sigurno da postoji shina na kojoj isus izdaje judu i ti cesh se jednom voziti po njoj

Kljucno pitanje je zasto biramo datu shinu a ne da li cemo izabrati nju ili neku drugu?

Ponekad je nas izbor za dati dogadjaj prouzrokovan godinama ranije (butterfly effect) a na nama je da razumemo zasto smo ga napravili.